Langsam, ganz langsam erst beginnt die CDU aufzuwachen. Es ist kein schönes Erwachen. So etwa, wie bei der Geschichte mit dem Frosch, den man in einen Topf Wasser auf dem Herdfeuer geworfen hat, und der erst langsam merkt, dass er die Einlage in der Suppe ist …
In den drei ostdeutschen Ländern, in denen demnächst gewählt wird, liegt die CDU entweder hinter der AfD oder braucht in jedem Fall einen Koalitionspartner, der nicht von den unbeliebten Ampelparteien SPD und Grüne kommt (die FDP spielt keine Rolle). Linke und AfD hat die Union per Unvereinbarkeitsbeschluss selbst hinter die Brandmauer gesperrt, so dass die neue Partei von Sahra Wagenknecht (Bündnis Sahra Wagenknecht – BSW) zum entscheidenden Mehrheitsbeschaffer werden könnte.
Alles halb so wild, hiess es bislang aus der Union. Einerseits sei Wagenknecht ganz heiss aufs Regieren und dadurch entsprechend gefügig, andererseits ist die Union ohnehin über weite Teile noch in der leicht überheblichen Selbstwahrnehmung einer Regierungspartei mit Dauerabo gefangen, wonach es vor allem darauf ankommt, die meisten Stimmen zu bekommen; dann finde sich schon jemand zum Regieren.
Eine Rechnung, die ohne Wagenknecht und ihren Ehemann Oskar Lafontaine gemacht wurde. Unlängst erst erklärte Wagenknecht, nur in eine Koalition eintreten zu wollen, die sich für die Reduzierung der Waffenhilfe für die Ukraine einsetze. Jetzt liess sie verlauten, auch die geplante Stationierung amerikanischer Mittelstreckenraketen in Deutschland sei mit ihr nicht zu machen. Machtpolitik vom Feinsten.
Wie hilflos die Union der eigentlich ganz naheliegenden Chuzpe Wagenknechts gegenübersteht, erkennt man daran, dass aus Sachsen und Thüringen als Reaktion nicht viel mehr kommt als die schräge Vermutung, das BSW bereite sich offenbar auf eine Regierung mit der AfD vor. Denn mit der Union seien solche Forderungen ja nicht zu machen, wie Wahlkämpfer aus beiden Ländern gegenüber der Bild-Zeitung zu Protokoll geben.
Wagenknecht weiss, dass sie den kometenhaften Aufstieg ihrer Partei der Erwartung vieler Wähler verdankt, einen «Politikwechsel» herbeizuführen. 76 Prozent nennen das in einer internen Umfrage der CSU als ihren grössten Wunsch. Und sie weiss, dass das BSW verschwindet, wenn man nicht liefert. Zugegeben: Beide Forderungen haben nichts mit Landespolitik zu tun und werden nicht in Erfurt oder Dresden entschieden.
Das Duo Wagenknecht/Lafontaine weiss das und lacht sich schon jetzt ins Fäustchen. Erst nach und nach dürfte den Unionsstrategen aufgehen, dass sie bei Strafe des weiteren Bedeutungsverlusts entweder Wagenknecht entgegenkommen und sich gleichzeitig intern zerfleischen oder zwischen den diversen Brandmauern von der politischen Bühne verschwinden werden.
Und das in einer Zeit, da die täglichen Messerattacken in Deutschland der Union eigentlich Vorlagen ohne Ende bieten, in der die Versuche zur Einschränkung der Meinungsfreiheit und das voranschreitende Ruinieren der deutschen Wirtschaft durch die Ampelregierung die Unionsparteien eigentlich spielend über die 40-Prozent-Marke tragen sollte.
Eigentlich. Es wird langsam warm für den Frosch im Suppentopf. Ungemütlich warm …
Ralf Schuler ist Politikchef des Nachrichtenportals NIUS und betreibt den Interview-Kanal «Schuler! Fragen, was ist». Sein Buch «Generation Gleichschritt. Wie das Mitlaufen zum Volkssport wurde» ist bei Fontis (Basel) erschienen. Sein neues Buch «Der Siegeszug der Populisten. Warum die etablierten Parteien die Bürger verloren haben. Analyse eines Demokratieversagens» erscheint im Herbst und kann schon jetzt vorbestellt werden.
bero sagt: Eine AfD-BSW-Koalition wäre das einzige, das wirklich etwas ändern könnte -- und ist (genau deshalb) nicht gewollt.
Falls die Mehrheiten dafür reichen, wird es zu einer CDU-SPD-Grüne-FDP-Linke kommen, unter der sich natürlich sowieso nichts ändert.
Wenn AfD und/oder BSW mit einer der Altparteien (oder mehreren) koalieren, wird sich bei jeder wichtigen Entscheidung die Altpartei durchsetzen, weil sie bessere Verbindungen zu den Behörden (deep state) und natürlich zu den Medien hat.
sonja d. sagt: Ich frage mich immer öfter, was eigentlich die sog. Altparteien von Demokratie halten? Nach der AfD nun Horrir vor der Wagenknecht. Bilden die sich echt ein, nur sie haben Wahrheiten gepachtet? Dieser Umgang mit anderen Parteien ist diktatorisch. Di3 Wähler allein entscheiden. Mögen die an der Wahlurne stehend nie vergessen, welche Partei mit wem uns die schlimmen Zustände, unter den Millionen leiden, hohe Kriminalität u. Wirtschaftsflaute ringebrockt haben. Mir fällt da CDU u. SPD ein.
akibuddha sagt: Das Beste wäre AFD und BSW würden zusammenfinden. Es gliche einer Revolution.
Eine Alice Weidel und eine Sarah Wagenknecht das wäre der Hammer.
Da könnte man auf diese Parteienappartschiks von Schwarz/ Rot/ Grün/ Gelb absolut verzichten.
dkuehne734 sagt: Ich wähle doch nicht die AfD damit ich dann die Kommunisten an der Backe habe,seid ihr alle verrückt geworden !? Nein,nein die würden bei der ersten Uneinigkeit die Koalition sprengen…es heißt zwar Gegensätze ziehen sich an aber Kommunisten und Konservative,da macht keiner einen Schuh draus !!! Wagenknecht hat zwar einige gute Ansichten,aber sie ist und bleibt Kommunistin und den traue ich nur soweit ich sie werfen kann.40Jahre DDR waren schwer genug für einen Teil Deutschland .
wegweiser sagt: Der BSW ist für mich schwer einzuschätzen, bei all den Vorschusslorbeeren.
Es ist für mich wie ein Rennpferd das bei seinem ersten Derby antritt. Man kann es sehen, es hat schon gewiehrt, aber keiner hat es bisher laufen gesehen und doch soll man auf es Wetten. Oder ganz simpel. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, und es braucht mehr als eine Frontfrau um die deutsche Politik zu ändern. Und beim Wahlkampf gibt es viel was und wenig wie und das ist eben zu wenig. Ponyhof ?
sonja d. sagt: Diese Frau hat es l.E.geschafft, sehr gebildete, tolle, erfahrene Politiker an ihre Seite zu stellen. Kein Wunder, dass Panik bei den sog. Altparteien ausgebrochen ist. Ich finde es sogar gut, dass die in der Partei nicht jeden aufnehmen.Die Linken stürzen sowas von ab, bekommen jetzt die Quittung,dass die immer mehr ins Land holen wollten, überhaupt nicht begriffen, dass immer mehr Sozialstaat Berufstätige ausplündert. Ich finde diese BSW als Erfrischungskur im altbackenem dtsch.Parteiensystem.
mariuslupus sagt: Nix gegen Frau Wagenknecht persönlich. Auch Kommunistinen können ihr Damaskus Erlebnis haben. Aber, die Partei, Wagenknecht&Co wurde geschaffen, um der AfD Stimmen abzugraben.
Weiss das Wagenknecht, oder wurde sie benutzt ? Bei Wagenknechts Intelligenz, sicher das Erste.
anti_woke sagt: Das wäre natürlich mal ein genialer Coup - mit dem nicht nur in den Ost-Bundesländern ein völlig neuer + guter Wind ohne rot-grün-gelb-schwarz wehen könnte. Wenn das funktionieren sollte, würde sich daraus ruckzuck eine Blaupause mit mächtigem Erfolgspotenzial für die nächstes Jahr anstehende Bundestagswahl entwickeln. Die Gesichter unserer irrlichternden Ampelmänner und -frauen möchte ich dann gerne mal sehen und deren hilflose Kommentare genießen.
Der Michel sagt: Die "täglichen Messerattacken" bieten der CDU eben KEINE Steilvorlage, denn unter der CDU wrde die Politik der offenen Grenzen initiiert. Es war Merkel, die sich einer (absolut legalen!) Grenzschließung verweigert und den Grenzschutz angewiesen hatte, alles reinzulassen, was unfallfrei "Asyl" sagen konnte. Allerdings scheinen mir das viele Bundesbürger schon wieder vergessen zu haben, angesichts von 30% und mer Zustimmung für die Schwarzen in den Umfragen zum Wahlverhalten. Grauenhaft...
pirminmeier sagt: Das Ehepaar Wagenknecht Lafontaine würde zwar mit der AfD nicht koalieren, aber für die Durchsetzung ihrer Politik wie alle, die Anliegen ernst verfolgen, jeden Mehrheitsbeschaffer annehmen, so wie in der Schweiz EWR-Gegner auch Stimmen von Linksextremen dankbar annahmen, ohne deswegen 1 Sekunde diese Richtung aufwerten zu wollen. Für CDU sind seit Merkel konservative Anliegen nicht mehr Angelegenheiten der eigenen Grundsätze. Aber Bündnis Wagenknecht hat nun mal noch echte Kommunisten an Bord.
Ludwig Detusch sagt: Was heisst schon "echte Kommunisten"? Von solchen würde man doch nicht die Mitgliedschaft beim BSW erwarten, sondern eine bei der Deutschen Kommunistischen Partei. 2023 hatte die aber gerade noch 2'765 Mitglieder. Links und meinetwegen auch ultralinks gebärdet sich das BSW durchaus (teilweise aber erstaunlicherweise auch durchaus vernünftig); vielleicht gibt es dort verkappte, ehemalige, verkorkste oder geläuterte Kommunisten, aber "echte" bestimmt nicht.
pirminmeier sagt: Unter Kommunisten muss man nun wirklich nicht Stalinisten in der Art von Schnitzler annehmen, Trotzkisten zB. als Kommunisten gelten lassen und jedenfalls solche, für die es in der Staatsquote keine Obergrenze gibt mit dogmatischem und fanatischem unverbesserlichem Feindbild, die Andersdenkende als kriminell einschätzen. Bei der Afd gibt es ebenso unverbesserlichen Anteil Extremisten, die froh sein werden, wenn zB Weidel abserviert ist wie frühere. Schätze aber BH diesbezüglich als zu klug ein.
carstenmenger sagt: So weit ich weiß, will das BSW an der Sache orientiert mit anderen Parteien zusammenarbeiten, wohl gemerkt, an der Sache! Es gibt No-go´s, wie den Krieg in der Ukraine oder das Gaza-Drama, die militärische Hochrüsterei, die zu Lasten der sozial Abgehängten geht (siehe FDP). Das BSW will eine Politik für die Menschen machen (vor allem den Abgehängten) und nicht einem System andienen = Neoliberalimus, Finanzkapitalismus.
Detlef Dechant sagt: Wann werden die Wähler kapieren, dass BSW und Werteunion als Ableger ihrer jeweiligen Mutterparteien nur ein Ziel haben: der AfD so viel wie möglich Stimmen abzunehmen, um weiterhin irgendwelche Bündnisse mit den Grünen zu schließen, mal links (mit der CDU), mal linksaußen mit rot-rot. Die WU hat sich entlarvt, als sie die liberal-libertären Otte und Krall gleich rausgeekelt hat!
hondo sagt: Die Wähler werden gar nichts kapieren. Wären sie dazu fähig, es wäre es ja nie so weit gekommen. Es wird eher noch schlimmer werden, die Begeisterung für Umverteilung, aber auch für Autokraten nimmt immer mehr zu. Noch zwei oder drei Jahre an Turbulenzen, die Wähler würden auch wieder einen Führer akzeptieren.
Da wär noch was sagt: Eine Steilvorlage für die CDU wegen der Probleme? Die CDU war Federführerin bei der illegalen Masseneinwanderung nach Europa, insbesondere nach Deutschland. Die grosse Vorsitzende der CDU, alias IM Erika hat die Abschaltung der Kernkraftwerke beschlossen und den Fahrplan dafür erstellt. Die Mutti der Nation hat durch Nichteinhaltung der EU-Verträge auch für die Zerstörung des Werts des Euro verursacht und VdL in Brüssel installiert. - Nur die AfD in Regierungsverantwortung kann es richten!
tigerbiene sagt: Frau Merkel war der erste Trojaner, hoffentlich ist Frau Wagenknecht nicht der zweite.
juege sagt: Die ist es! https://www.pi-news.net/2024/08/fuenf-gruende-warum-wagenknechts-bsw-unwaehlbar-ist/
hondo sagt: Was Wagenknecht will? Ganz einfach, Sozialismus, wenn nicht gar Kommunismus. staatlich gelenkte Wirtschaft, Feminismus, volksfremde Einwanderung, Bruch mit Marktwirtschaft und Kapitalismus, Ende der freien Rede, Einschränkung des Privateigentums und Anbindung an die Sowjetunion die sich derzeit als Rußland tarnt. Kurzum, Sie will die DDR erneuern, nur die Mauer weiter nach Westen verschieben.
uforner sagt: Was wissen Sie vom Marxismus. Ich habe noch die Sechsbändige Ausgabe (auch die sechsbändige Leninausgabe) hier. Sollten Sie also Fragen haben, ich helfe gerne.
uforner sagt: Wenn man genau hinsieht, ist das nicht so. Die haben nichts, kein Parteiprogram, keine richtige Vision, keinen Wegweiser. Nichts. Man vertraut nur auf ein hübsches Gesicht. Frau Wagenknecht hat sich zu nichts verbindlich festgelegt. Keine verbindlichen Zusagen, an denen sie gemessen werden könnte. Was will sie eigentlich, dazu keine verbindlichen Zusagen. Aber es beweist den Zustand der deutschen Gesellschaft. So stelle ich mir die Gesellschaft von 1933 vor. Wirkliche Alternativen sind anders.
Mad Maxl sagt: “ Was will Sahra Wagenknecht ? Die Union glaubt, sie will im Osten mit der AfD koalieren. Stimmt das ? ”
..
Es geht nicht darum was die Union glaubt sondern darum das Deutschland endlich eine andere, dem Volk u. Land zugewandte Politik bekommt !
..
Die Union hat unter Merkel genügend Schaden mit Hilfe von SPD/FDP angerichtet u. sich dann feige mit Merz hinter ihrer Mauer verkrochen. Die Union sieht Tatenlos dabei zu wie SPD/FDP/GRÜNE Land u. Bürgern endgültig den Rest gibt.
Mad Maxl sagt: " Eigentlich. Es wird langsam warm für den Frosch im Suppentopf. Ungemütlich warm … "
..
Die CDU+Merz haben sich arrogant, ignorant u. dumm selbst in den Rot/Gelb/Grünen Suppentopf gesetzt.
..
D-Land braucht dringender den je eine andere Politik, das wird nicht geschehen wenn die Bürger/Wähler wieder die gleichen Parteien wählen die in 18 1/2 Jahren Regierung (SPD/FDP/GRÜNE/FDP/CDU) D-Land an den Abgrund geführt haben.
Ergo es gibt eigentlich nur BSW oder AfD zur Auswahl um gegen zu steuern.
lou garou sagt: Ein großer Teil der Bevölkerung setzt in das BSW große Hoffnungen. Ich befürchte allerdings, daß sie entäuscht werden - das BSW ist nicht fähig, Führungsverantwortung zu übernehmen. Es fehlt ihr an professionellen, kompetenten Persönlichkeiten aus den einzelnen politischen Disziplinen um auf ministerialen Ebenen ein Land wie die Bundesrepublik im Tagesgeschäft zu führen. Gechweige denn, pragmatisch Zukunftskonzepte zu entwickeln. Frau Wagenknecht, obwohl nirgendwo Expertin, zieht alles an sich
cah sagt: Es tut mir noch in den Augen und im Kopf weh -- Oskar Lafontaine hat heute einen entsetzlichen Anti-AfD-Artikel auf den Nachdenkseiten(!) geschrieben.
Seine "Lafonaine'sche Brandmauer".
Konnte es erst gar nicht glauben.
Jetzt geht es im Osten fürs BSW (Bündnis Sozialistischer Wählerbetrug?) an die Fleischtöpfe, und schon verliert er den Anstand ... und hat die damaligen medialen Hetzjagden auf ihn scheinbar allesamt vergessen.
Tja, Oskar, das war's mit meinem Vertrauen.
FCS sagt: Es sollte eine sozial-konservative Regierung geben. Auch die Partei DieBasis muss unterstützt werden.
https://theosophie343.wordpress.de
gaero007 sagt: Links von Wagenknecht ist nur noch Wasser. Rechts von Alice Weidel fast auch. Bilden beide zusammen eine Regierung ist geradeaus Land in Sicht-endlich. In den Grundprinzipien Frieden oder Krieg und Migration sind sie sich Nämlich einig. Wird Alice Bundeskanzlerin und Sarah Aussenministerin und füllen den Rest mit fähigen nicht ideologisch gestrickten Leuten, dann kommt es richtig gut für ganz Europa. Machen liebe CDU ist wie wollen nur krasser.
hansj. sagt: S. Wagenknecht wird allgemein unterschätzt. Sie weiss sehr wohl, dass eine Koalition an Seite CDU fürs BSW gleich enden wird, wie für die FDP in der Ampel - von über 11% in 2021 auf um die 5% heute und unter 5 ist aus. Deshalb wird im September noch eine Überraschung kommen, die die CDU ganz schön durchrütteln wird. Zu hoffen wär’s.
Bischi49 sagt: CDU ist selber schuld an ihrem
Desaster. Mit hochachtungsvollem Gruss an Frau Merkel.
igs.itec sagt: Besser hinterlistig/listig mit Selbsterhaltungstrieb + Vernunftsansätzen mit zumindest ethisch akzeptablen Zielen, als offen frech, offen böse und offen blöd = offen anmassend. Eine bestimmte Schläue war noch nie per se einfach nur falsch, ist sogar ein völlige übliches und probates Mittel seit Äonen sozusagen. Natürlich habe ich mit Links zwar nichts am Hut aber "OK-Links" ist allemal einer kriegstreiberischen Rechten US-Hörigkeit mit Draht zu den Neo-Cons + destruktiven Zielen vorzuzuziehen.
Joerg Sulimma sagt: Warum kommen denn die Unions-"Strategen" auf den "schrägen" Gedanken, das BSW bereite sich offenbar auf ein Bündnis mit der AfD vor? Hierin liegt schon ein Körnchen Wahrheit. Denn beide Parteien stehen auf den Grundpfeilern der alten Bundesrepublik: wirklicher Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit. Wer diese Werte aber teilt, kann auch gemeinsam Politik machen, mögen einzelne Wege zum Ziel auch noch so unterschiedlich sein. Sollte es noch einmal eine Große Koalition geben, wäre es diese!
donnahund sagt: Damals war ich Wähler der Grünen (schäm!) Warum? Weil ich überzeugter Pazifist bin und die "Grünen" sich bis kurz vor den letzten Wahlen als "Friedenspartei" verkauft haben. Dass es sich dabei um einen geplanten Wahlbetrug handelte, konnte ich nicht durchschauen! Nun werde ich nach diesem Betrug zum 2. mal anderen Parteien vorab mein Vertrauen schenken und deren Aussagen, sich aktiv für Verhandlungen mit den Kriegsparteien Ukraine/Russland einzusetzen, Glauben zu schenken: BSW/AFD Koalition!
Joerg Sulimma sagt: Die alte Union vor Angela Merkel wäre bereits spielend über die 40-Prozent-Marke gesprungen. Aber das war auch ein Parteienbündnis mit konservativ-christlichen Grundwerten, das noch einigermaßen auf dem Boden der Tatsachen stand und sich nach den mehrheitlichen Ansichten der Bürger richtete. Die jetzige Union mit diesem Personal ist nicht in der Lage, sich wieder auf ihre Aufgabe im Parteiengefüge zu besinnen. Die wirkliche Opposition trägt heute andere Namen und kommt weit attraktiver daher!
hansj. sagt: Die alte CDU erreichte einmal 50,2% unter Konrad Adenauer (1957). Merkel, Honeckers letzter Torpedo gegen den Klassenfeind im Westen, brachte dann die Demontage auf 32,9% (2017) fertig um dann bei ihrer Detonation noch 24,2% (2021) übrig zu lassen. Denn dieses Debakel war nicht Laschet geschuldet sondern der Merkel.
freiheit und glaube sagt: Wer BSW wählt, wird eine Wundertüte bekommen. Der ständige Eiertanz bezüglich der AfD grenzt an Wählertäuschung. Eine gute Partei sagt klar, was sie will! Wäre der Frieden dem BSW ein echtes Anliegen, wären sie natürlich zu einer Zusammenarbeit mit der AfD bereit. Die sind weit und breit die einzigen, die noch bereit wären, eine "180-Grad-Wende" in der Außenpolitik einzuleiten. Derzeit halte ich das BSW für eine Wählerfalle, die hauptsächlich dazu dient die AfD kleinzuhalten.
hansj. sagt: Mathematisch kommt das hin, sind doch die Prozente, die der AfD, heute im Gegensatz zu vor einem Jahr, fehlen, die Prozente, die das BSW hat plus derer von den Linken. Weder Wagenknecht noch den Menschen kann deswegen ein Vorwurf gemacht werden. Die Leute erkannten nur die AfD bringt eine Änderung und nun ist halt das BSW auch noch da. Wenn Wagenknecht sich durch die CDU einspannen lässt, ist sie bald Geschichte und das weiss sie auch.
e.h.d sagt: Nicht nur die CDU sondern auch Grüne, Linke, SPD, FDP sowie das BSW haben sich selbst hinter "Brandmauern" eingemauert. Wie sagte Ronald Reagan einst: Tear down this wall! = Reissen Sie diese Mauer nieder!. Das wird auch für das BSW ungemütlich, denn sie sind auf eine Regierungsbeteiligung angewiesen. Die Wahlpropaganda der CDU bezüglich des BSWs nutzt natürlich dem BSW und der AfD. Genau das begreift man in der CDU noch nicht.
luke.tam sagt: Betrachtet man die letzten Umfrage-Ergebnisse, dann scheinen die Menschen in den 'Neuen' Bundesländern nicht wesentlich klüger zu sein, als die in den 'alten'. Früher konnte die CDU auch eine Vogelscheuche aufstellen: sie wurde gewählt. Dem ist heute zwar nicht mehr ganz so, aber blickt man z. B. auf Thüringen, dann ist kein wesentlicher Unterschied festzustellen.
fragensteller09 sagt: Die CDU hat JEGLICHE Glaubwürdigkeit in Sachen innere Sicherheit und Meinungsfreiheit verspielt. Schade, daß dies bei Nius offenbar noch nicht jeder verstanden hat. Wer hat denn die Grenzen geöffnet und den kommunikativen Frontalangriff auf Kritiker der Corona Zwangsmaßnahmen gestartet?
Chrüütlibuur sagt: Traurig das BlaBla über Nebensächlichkeiten. Welche Lösungen werden Angeboten? Welches sind die Ziele der BSW- Leute? Auf den Internet-Portalen der Länder und Bund sehen Sie, wie der BSW Sumpf zu Sachthemen abstimmt. BSW ist SED. Darüber könnten Sie als Journalist schreiben. An Hand realer Abstimmungen die Bevölkerung informieren. Aber, dass macht eben mehr Arbeit als das ifantile MSM BlaBla nach zu beten. Der Artikel ist ohne jeden Mehrwert und eine Enttäuschung für mich als Abonnent.
helli24 sagt: Nein, BSW und AfD wäre prima und die einzige Möglichkeit zur Veränderung. Sonst bleibt alles so schrecklich wie es ist.
Chrüütlibuur sagt: @HELLI24. Ich verstehe diesen Wunsch sehr gut. Das dachte ich zu Beginn auch. Dann prüfte ich, wie BSW und AfD in Bundestag und Parlamenten abstimmten. Daraus wurde mir klar, das die aktuellen Beanstandungen sich gleich anhören. Jedoch die Lösungs- Ansätze komplett diametral sind. AfD Bürgerlich. BSW bevorzugt Umverteilungen. Das ist ein kommunistischer Ansatz. Die ehemalige SED-Partei von Wagenknecht verursachte die Mauer mit Selbstschussanlagen und Minenstreifen. Zum Selbstschutz der Bürger.
klaweb52 sagt: Die CDU hat seit Jahren das immer gleiche Problem: Ihre Parteichefs waren/sind nicht Diener ihrer grundsätzlich konservativen Wähler, sondern Diener fremder Herren. So war Merkel Dienerin der Grünen und ihrer wirtschaftsfeindlichen Ideologie und Merz Diener der USA und ihrer Hegemoniebestrebungen und so ganz nebenbei Lobbyist von Blackrock. So gesehen sind 30% Wählerpotential eigentlich enorm viel und nur der ideologischen Verblendung der Ampel zu verdanken.
luiggi sagt: BSW hin oder her, mag sein, dass es so ist, wie Herr Schuler schreibt, leider nur, haben wir überhaupt gar keine Zeit mehr für irgendwelche Experimente, die Hütte brennt lichterloh und nur! die AFD hat die entsprechenden Feuerlöscher zur Hand. Schon 89 wollte man einen „demokratischen Sozialismus“ ausprobieren und schon damals war keine Zeit für ein solch unsinniges Experiment. Man muss es so deutlich sagen, nur die AFD ist die einzige Chance, wir sollten sie unbedingt nutzen.
15.01 sagt: Die Unionspolitiker fürchten lediglich um den lukrativen Jobverlust - thats it.
Den Bürger und deren Interesse interessiert dort niemanden.
stefansmeinung sagt: Auf jeden Fall fängt es an, dass die AfD die anderen Parteien inhaltlich vor sich hertreibt. Das ist ein Gewinn: Die verpönte AfD wird zur treibenden Kraft. Ganz verloren ist Deutschland noch nicht, auch wenn es viel zu oft so aussehen mag, als hätte die herrschende Klasse alles fest im Griff.
Socrates9Zico10 sagt: Früher haben CDU-Wähler taktisch die FDP gewählt, damit die über die 5%-Hürde kommt und somit als Koalitionspartner zur Verfügung steht! Das Gleiche müssten AfD-Wähler in Sachsen machen und die Freien Sachsen wählen, damit die AfD einen Koalitionspartner hätte! Wird aber leider nicht passieren…
JOhannes sagt: Wenn die AfD-Wähler die "Freien Sachsen" wählen, dann wählen sie ja nicht mehr die AfD und sind somit keine AfD-Wähler mehr. Ihr Vorschlag geht nicht auf.
Socrates9Zico10 sagt: Sie haben recht. Es sollten oder müssten ja nicht nur AfD-Wähler sein, sondern vor allem die Nichtwähler und Andere verdrossene Wähler der Altparteien. Die Werteunion und Bündnis Deutschland kommen ja als Koalitionspartner für die AfD leider auch nicht in Frage. Die Beiden sind zu bedeutungslos und zu schwach!
Socrates9Zico10 sagt: Zwischen CDU und BSW laufen doch schon in den Hinterzimmern „schmutzige Deals“ ab! BSW will in Sachsen Kretschmer als Ministerpräsident wählen und möchte dafür im Gegenzug, dass die CDU in Thüringen die Ultralinke BSW-Spitzenkandidatin Wolf zur Ministerpräsidentin kürt! Ich hoffe, dass meine ostdeutschen Landsleute diese Winkelzüge durchschauen und deswegen konsequent AfD wählen! AfD-Siege in Ostdeutschland wären als Aufbruchsignal wie 1989 so wichtig!
Socrates9Zico10 sagt: Die CDU will und muss in Ostdeutschland mit BSW koalieren! Nur so kann die AfD in den Landesregierungen verhindert werden und nur so kann die CDU die Ministerpräsidenten in Sachsen und Thüringen stellen und so bleibt würde alles beim Alten bleiben! Wer Veränderungen will, muss AfD wählen!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Ralf Schuler 
jpa 
Martin Fischer 
1291 
fmj 
Peter L. 
Einsnachdemanderen 
Ich? Ich bin bloß mit..... 
bmillerXX 
Kichererbse 
stg 
Nirvana 
Maiskolben 
craehs 
reining 
Christine K. 
frischjuergen 
burg 
J-J-Rousseau 
hgar218 
gobst 
in_dubio 
aschlie2014 
heinerhummel 
herby51 
😢◕‿◕😢 
klaugue 
🇨🇭🇨🇭Patriotin🇨🇭🇨🇭 
redniwo 
UKSchweizer
Warum soll die CDU 40% kriegen? Die ist nur eine Blockflöte der Nationalen Front. Egal ob man CDU, SPD, FDP Grüne oder den SED Nachfolger wählt, es kommt immer die gleiche rot-grüne=braune Suppe raus. Die Darsteller bei dieser Trägödie wechseln, aber nicht das Programm.
Wagenknecht tut der AFD nur schlecht.
Sahra Wagenknecht verhilft den Systemparteien zu einem weiter so.