Der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau geht juristisch gegen das Rechercheportal Correctiv vor und lässt eine Abmahnung zustellen, wie Tichys Einblick berichtet. Dies erfolgt aufgrund der Berichterstattung über seine Teilnahme an einem sogenannten Geheimtreffen in Potsdam.
Die Kanzlei Höcker, die Vosgerau vertritt, fordert Correctiv darin auf, bestimmte Äusserungen über seine Teilnahme an dem Treffen zu unterlassen. Vosgerau, der als Rechtsanwalt und Privatdozent an der Universität Köln tätig ist und aktuell die AfD im Streit um staatliche Fördermittel für die Desiderius-Erasmus-Stiftung vertritt, hatte bei dem Treffen in einem Vortrag juristische Bedenken bezüglich der Briefwahl geäussert. Nach Informationen von Correctiv thematisierte er dabei auch «Bedenken in Bezug auf junge Wählerinnen türkischer Herkunft».
Mehrere Teilnehmer, darunter Vosgerau, widersprechen der Darstellung von Correctiv, insbesondere der Behauptung, es sei beim Treffen um die «Deportation» von Migranten mit deutschem Pass gegangen. Correctiv hat inzwischen reagiert und eine Änderung in ihrem Onlinebericht vorgenommen.
Im Weltwoche-Interview verglich Vosgerau das Abschiebe-Vorhaben von Nancy Feaser und Olaf Scholz mit den Aussagen an diesem angeblichen «Geheimtreffen». Das ganze Interview finden Sie hier.
Grundsätzlich gab es ja bei dem Treffen nichts strafrelevantes, während sich Staatsmedien u. auch Politiker nahezu täglich der Volksverhetzung u. Beleidigung schuldig machen. Gäbe es irgendwas, so dürfte es juristisch nicht verwendet werden, da illegal verschafft.
Medienunternehmen? Danke für den Lacher am frühen Morgen 😂😂😂 (5:20)
Da das meiste als Lüge widerlegt ist, müsste der ganze Staatsapparat bis zum Präsidenten,wenn sie wissentlich mit der Lüge Hass und Hetze betreiben, Unterlassungserklärungen bekommen. Mordaufrufe unter polizeilicher Aufsicht,ein Staatsoberhaupt der Unzufriedene als Ratten bezeichnet.Man schämt sich für diese Schamlosen!
Solche NGOs wie Correctiv sind brandgefährlich für Frieden, Demokratie und Freiheit. Sie sind genau das Gegenteil, was Sie vorgeben zu sein. Im Hintergrund werden sie finanziert von Superreichen, die dadurch einen gewaltigen Einfluss über Staaten ausüben können. Epidemien, Konflikte und KRIEGE steuern. Die Pressefreiheit ausschalten. Sie können regelrecht Demokratien zersetzen. Ich glaube wir können uns gar nicht vorstellen, welchen gewaltigen Einfluss NGOs derzeit in Europa ausüben.
Korrektiv und die Verharmlosung der berüchtigten Konferenz am See.
Ich meine, das ist nutzlos. Denn in der breiten Medienlandschaft ist die Bombe schon eingeschlagen. Es wird sich selten einer, auf die Alternativmedien Medien "verirren" !
finde es sowas von toll...ww aufklaerungsseite ueber schnueffeleien.
ehrlich gesagt,..schnueffeln tut ja sowiso jeder und jede..jedoch koennte ich die frage stellen, wie viel schaden, dies aber anrichtet im privaten berreich..und ist es auch moeglich ev. schadenersatz zu verlangen.falls diese schnueffeleien den job koennte oder hatte. elitaer oder priviligierte leute tuns auch oder habens nicht von noeten?
Es wurde der Wunsch geäußert, man möge in Deutschland die Weltwoche lesen!
Ja, es gibt viele Leser!
Mein Tag fängt mit Roger Köppels täglichem Statement beim Frühstück an!
Ich bin aber auch immer wieder erstaunt, dass man im Ausland fundierter und schneller berichtet, als hier ,,zu Hause"
Danke liebe Schweizer!
Und einer der Correktiv-,,Rechercheure" ist ausgerechnet ein gewisser Jean Peters. Ein fanatischer Anti-AfD-Aktivist, der 2016 Frau von Storch (AfD) eine Torte ins Gesicht warf und dafür später auch rechtskräftig verurteilt wurde.
Ja richtig. Aber das wird breiten Medienlandschaft einfach "weglassen"! Damit niemand ihnen das Wort Lügenpresse vorwerfen kann. Es soll einfach nicht sein darf!
Na ja, das "Corruptiv" (so heißen die doch, oder?) lügt und betrügt ja jetzt um sein "Leben". Das zeichnet sich ja immer mehr ab.
Sollten AfD und Maaßens WU ans Ruder kommen, wars das nämlich mit dem Sa... ähm Saftladen.
Abmahnung? Das ist doch viel zu harmlos! Staatsrechtler Voskerau sollte beim Finanzamt Essen den Entzug der Gemeinnützigkeit prüfen lassen. Darüber hinaus liegen wohl eine Reihe von Straftaten vor (Bildung einer kriminellen Vereinigung, illegales Abhören etc.) die auch eine zwangsweise Auflösung der “Correctic eGmbH“ rechtfertigen kann.
Schon Heinrich Heine hat den deutschen Hang, Andersdenkende auszugrenzen und mundtot zu machen, beschrieben. Auch in den 1930er Jahren war Deutschland ein grässliches Vorbild - Millionen haben den Rattenfängern zugejubelt. Die Begeisterung der linken Politiker und Mainstream-Journalisten auf die Manipulationen der von Soros & Kons. mitfinanzierten Correctiv-Stasi-Truppe zeigt, wie sich die Vergangenheit wiederholt. Und die Untertanen merken wieder nicht, dass sie an der Nase herumgeführt werden.
Ich finde eine Abmahnung reicht bei weitem nicht aus. Kann Vosgerau oder wer auch immer nicht einen Strafantrag stellen, wegen illegaler Abhöraktion, Falschaussagen , Rufmord etc.
Ich bin kein Jurist aber irgendwie kann diese Angelegenheit doch in einem "Rechtsstaat" nicht einfach so hingenommen werden.
Außerdem sollten sich solche Organisationen wie C. besser für die Aufklärung des Terroranschlags auf die Nord stream pipelines engagieren. Aber das möchte die Regierung sicherlich nicht.
Sogenannte Rechereportale. Das ist die illegale Schattenarme der Regierung. Staatlich gefördert bekämpft sie die Opposition. NGOs jeglicher Art sind fragwürdig, wenn es um Meinungsbildung geht, denn es sind oft Propagandaportale.
man schaue sich mal "correctiv" und ihr Umfeld im Netz an! Das ist eine kriminelle Vereinigung!
Correctiv?
Correctiv ist eine eine Fake-News Fabrik nach Nordkoreanischem, Kim Jong-un Vorbild - eine Meinungsschmitte für betreutes Denken.
Das "Recherchebüro" Correctiv wird wohl von Open Society Foundations des US-Investors und Milliardärs George Soros finanziert und geformt.
Warum greifen die Correktivabhörer soweit zurück in der Geschichte mit ihrer Erzählung des angeblich Gesagten. Haben sie sich vielleicht verhört und es wurde darüber gesprochen in D ein zweites Guantanamo mit Waterboarding einzurichten? Daran wollten die Correktivler wohl nicht erinnern.
Dennoch werden morgen wieder 100‘000 und mehr demonstrieren. Es ist dieselbe Taktik wie vor ein paar Jahren in Chemnitz. Wegen Minivideos der ANTIFA wurde behauptet, es hätte eine Hetzjagd gegen Ausländer stattgefunden. Herr Masssen, noch Verfassungsschutz Präs. erklärte nach Prüfung, es habe keine Hetzjagd stattgefunden. Aber bis zur Frau Merkel, sowie alle ÖRR verurteilten Maassen. Die Folge war seine Absetzung. Später von Gericht bekam Maassen Recht, nein es war keine Hetzjagd.
Nicht Recherche für Gesellschaft sondern Spaltpilz für Gesellschaft.
Wer auf die Spendenliste von Correctiv schaut, wird schnell bemerken, dass diese regierungsnahe Institution alles andere als neutral ist. Deshalb schlage ich eine Umbenennung vor: „Corruptiv“ kommt dem interessengeleiteten Journalismus schon deutlich näher.
Ich wünschte mir, dass die WW in Deutschland genauso aufmerksam gelesen wird. Es lebe die Schweiz 🇨🇭
Frau Faeser klagen Sie endlich die AFD rechtsstaatlich an, falls Sie überhaupt wissen was das ist,da Sie ja bereits von einer Umkehr der Beweislast geredet haben. Die wird man bei Ihnen nicht brauchen, auch wenn rauskommt wer das Hotel verwanzt hat.
Alle Medien stellen die besprochenen Inhalte des "Geheimtreffens" in ihren Berichterstattungen als unumstößliche Tatsache dar. Einseitig und ohne Gegenrede werden die Behauptungen von Correctiv übernommen. Mit erheblichem Belastungseifer werden die Grundsätze einer zulässigen Verdachtsberichterstattung missachtet und sorgfaltswidrig in die Öffentlichkeit getragen, Es gibt kein "mutmaßlich", kein "vermeintlich", kein "möglicherweise". Eine Abmahnung wird dieser Rufmordkampagne nicht gerecht!
"Correctiv" sollte sich in "Zecken-Goebbels" umbenennen. Ein linkes nichtstaatliches Propagandaministerium.
Wieder tief links-ideologische Schattenorganisation, die sich hinter Bezeichnung Medienunternehmen versteckt, auf Firmenschild ihre Tätigkeit als "Recherchen für Gesellschaft" bezeichnet, in Tat und Wahrheit aber genau Gegenteil tut, als mediale Kampforganisation für Anit-Gesellschaft, der linksgrünen Politik, agiert. Für Marx und Lenin, von Nachfahren im Geiste schon gar nicht zu reden, waren und sind Irreführung und Lüge legitime und probate Mittel in deren gesellschaftszersetzenden Treiben.
Was lehrt die "Causa CORRECTIV"?
Politik, Medien ( insbesondere ÖRR ) und Rechtsstaat versagten kläglichst. Mehr noch: Sie schufen eine Parallelwelt dank "CORRECTIV", "ZentrumLiberaleModerne" usw. „Hinter die Kulissen zu schauen heißt zu erkennen: Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das System ist undemokratisch und korrupt, es missbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos. [q.e.d.]“ ( N.N. )
zu 'roland weinert'
Was erwarten Sie von einer Koalition deren Entscheidungsträger g e g e n
das Grundgesetz, gegen die Prinzipien der freiheitlich, demokratischen Werte verstößt und den Amtseid, statt Schaden vom deutschen Volk abzuwenden diesen wo es nur geht mehrt..? Am Unangenehmsten die FDP,
steht 'freie, demokratische Partei' drauf, geliefert wird unverhohlen subalterne Jasagerei zu links/grüner kontraproduktiver Wirtschaftspolitik u.v.m. Kein Wunder daß die in den Umfragen abkacken...
2-2: Ich schrieb zur Causa CORRECTIV in mein politisches Tagebuch:
- PolitikerInnen, welche dagegen nicht politisch einschreiten, sind politische Volksverhetzer. Ich hoffe, der Souverän erkennt dies in der Masse und ist verstimmt!
P.S.: Es gab Zeiten in der Bundesrepublik, da hätten PolitikerInnen angesichts der von CORRECTIV behaupteten 'Tatsachen' darauf hingewiesen, dass sie die Ergebnisse unabhängiger, ggf. polizeilicher Ermittlungen abwarten, bevor sie sich, wie z.B. Frau Faeser, äußern.
roland weinert,
alles richtig was Sie schreiben, vilenn Dank.
ABER, dass Sie in Ihrem persönlichen Tagebuch gendern, ist Ihr freies Recht. Damit sind Sie trotzdem schon ein wenig eingeknickt, gegenüber diesen woken Lügnern wie corruptiv und anderen.
1-2: Nein, ich bin nicht "ein wenig eingeknickt"! Ich lasse mir von niemandem vorschreiben, wie ich vermeintlich 'richtig gendere'. Von den heutigen Gesinnungsterroristen des Deutschen Reichstages erst recht nicht.
Wissen Sie, die deutsche Sprache, und nicht nur die, ist definitiv männlich geprägt. Das ist sprachwissenschaftlich unstrittig. Gleiches gilt für 'unsere' Kultur insgesamt. Dass das geändert werden m u s s, sollte außer Frage stehen. Aber wie?
Warum muss es geändert werden, die Sprache ist Mittel zum Zweck und Teil der Kultur. Man sieht es auch an der Frauenbevorzugung, das es ins Gegenteil umschlägt und sogar ermöglicht, dass höchst unfähige Allesnichtskönner schwerste Schäden anrichten können. War bei den vergangenen, meist nur Verwirrung stiftenden, Rechtschreibreformen nie ein Thema. Warum erfolgt diese breitgefächerte identitätszerstörende Agenda jetzt so plötzlich und so geballt und gegenüber der 90% Mehrheit?
2-2: Ich, *1960, Mann, direkt verwandt mit dem Schriftsteller Erich Weinert, absoluter Anhänger von Petra Kelly, Jutta Ditfurth ... sowie vor allem der frühen Alice Schwarzer, Pazifist, Demonstrant in Wackersdorf, in den Bonner Hofwiesen ( gegen Pershing II ) usw., lehne jedoch die Bevormundung des Souveräns, wie sie CDU/CSU, SPD, FDP und vor allem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ganz im Sinne von SED und NSDAP betreiben, kategorisch ab.
Demokraten, macht kaputt, was Euch kaputt machen will!
1-2: Ich schrieb zur "Causa CORRECTIV" in mein politisches Tagebuch:
Was Sie [ CORRECTIV ] produziert haben, ist die fetteste Medienente nach den sog. Hitler-Tagebüchern des Stern im Jahre 1983. M. E. gilt ferner: Wer das sog. „Geheimtreffen“ der AfD in Potsdam als „Wannseekonferenz 2.0“ bezeichnet, ist ein NS-Sympathisant / -Verharmloser / … / Geschichtsvergessener. Die Medien - insbesondere auch ÖRR -, welche derlei Begrifflichkeit verbreiten, ebenso. Un-ver-ant-wort-lich!
Deutschland braucht aktuell dringend Hilfe aus dem demokratischen Ausland. Die Kampagne zur Vernichtung der kritischen demokratischen Oppositionspartei geht weiter ungeachtet der Wahrheit und der erfolgten Aufklärung. Die verhetzten Menschen schließlich die Augen, verstopfen ihre Ohren und skandieren brüllend auf den Straßen die bösen Parolen, die linksradikale Antifa-ler ihnen in den Mund legen. Botschafter einberufen, Aufklärung verlangen, warum die Regierung zum Kampf auf der Straße aufruft.
hege schuster, sie verfolgen wahrscheinlich nicht, was ausserhalb der BDR so passiert ! Auch da setzt die korrupte EU ihre Prioritäten um die Agenda 2030 zu erfüllen ! Solange die das Sagen haben, wird es so bleiben !! Ungarn, Slowakei u. Serbien sind zu klein um uns zu helfen !
Wenn zwei dasselbe tun, ist es noch lange nicht das Gleiche.
Mit Text abändern oder aus der Seite nehmen ist es nicht getan. Der Schaden ist angerichtet. Eine öffentliche Richtigstellung und Entschuldigung für die Fehler ist fällig.
Diese ganzen NGOs sind Einrichtung die viel zu viel Macht ausüben, finanziert durch Parteien und Geldgebern mit eigenen Interessen.
Werden diese Unternehmen überhaupt wie eine richtige Firma geführt und zahlen für ihre Spenden und andere Finanzierungen Steuern oder haben sie einen extra Status?
Schlimmer noch: Finanziert auch durch den Steuerzahler, der das gar nicht will und schon gar nicht gefragt wird.
Diese staatlich und mit Steuergeld bezahlten & auch eingesetzten Aktivisten haben noch ein anderes Ziel:
Nämlich sollen gerade konservative 'Papier'-Deutsche von der AfD ferngehalten werden! Darüber hinaus wird die 'Deportation' der Nancy Faeser und ihrer Linken Kumpanen schon mal aus dem Blickfeld der Öffentlichkeit gezerrt. Angeprangert soll nur die AfD bleiben.
Das ist Framing. Staatliche Propaganda. Naivität ist keine erstrebenswerte Charaktereigenschaft. Denn sie wird schamlos ausgenutzt.
Liebe Weltwoche Redaktion, bitte schaut Euch diesen Thread von Mike Benz und Elon Musk zu den US NGOs an, welche die Wahlen in Deutschland per Social Media manipulieren.
Ist das Alles.!!! Nur eine Abmahnung.
Solche NGOs wie Correctiv sind brandgefährlich für Frieden, Demokratie und Freiheit.
Sie sind genau das Gegenteil, was Sie vorgeben zu sein.
Im Hintergrund werden sie finanziert von Superreichen, die dadurch einen gewaltigen Einfluss über Staaten ausüben können. Epidemien, Konflikte und KRIEGE steuern. Die Pressefreiheit ausschalten.
Sie können regelrecht Demokratien zersetzen.
Ich glaube wir können uns gar nicht vorstellen, welchen gewaltigen Einfluss NGOs derzeit in Europa ausüben.
Cortektiv ist wie bei uns Operation Libero auch so ein unnützes Ding wo es nur darum geht die SVP zu diffamieren
stimmt..libero...angeblich..schnueffis in berreich a bis z..und sowiso
Da das meiste als Lüge widerlegt ist, müsste der ganze Staatsapparat bis zum Präsidenten,wenn sie wissentlich mit der Lüge Hass und Hetze betreiben, Unterlassungserklärungen bekommen. Mordaufrufe unter polizeilicher Aufsicht,ein Staatsoberhaupt der Unzufriedene als Ratten bezeichnet.Man schämt sich für diese Schamlosen!
Ich traue den Medien nicht!
Die AfD wird schon von Anfang an von der Phalanx der "Altparteien" und ihrem Tross diffamiert. Trotzdem ist es ihr gelungen, in nur 10 Jahren zur beliebtesten Partei nach der CDU/CSU aufzusteigen.
Die Medien sind fast geschlossen im Tross der "Altparteien" und nicht neutral.
Zitat: "Correctiv hat inzwischen reagiert und eine Änderung in ihrem Online-Bericht vorgenommen."
Das ist zu spät. Der politische Schaden ist schon eingetreten.
J. Datko - Ingenieur, Physiker
Man muss das so verstehen: bei diesen soggenannten Faktencheckern und selbsternannten Investigativ-Journalisten handelt es sich meistens um dritt- und viertklassige Loser welche nur in der Gruppe - ähnlich einer Rocker-Bande sind sie stark - agieren.
Erstklassige Investigativ-Journalisten sind Alleingänger mit einem weiten und breiten Netzwerk an Informanten. Siehe Hersh.
Grok, wer finanziert "correctiv" in Deutschland? George Soros?
Antwort: "Correctiv" in Deutschland wird von verschiedenen Quellen finanziert, darunter die Brost-Stiftung, die Facebook, die Omidyar-Netzwerk und die Open Society Foundations von George Soros.
Grundsätzlich gab es ja bei dem Treffen nichts strafrelevantes, während sich Staatsmedien u. auch Politiker nahezu täglich der Volksverhetzung u. Beleidigung schuldig machen. Gäbe es irgendwas, so dürfte es juristisch nicht verwendet werden, da illegal verschafft.
Medienunternehmen?
Danke für den Lacher am frühen Morgen 😂😂😂 (5:20)
Satire war gestern, stimmt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Korrektiv und die Verharmlosung der berüchtigten Konferenz am See.
Ich meine, das ist nutzlos. Denn in der breiten Medienlandschaft ist die Bombe schon eingeschlagen. Es wird sich selten einer, auf die Alternativmedien Medien "verirren" !
finde es sowas von toll...ww aufklaerungsseite ueber schnueffeleien. ehrlich gesagt,..schnueffeln tut ja sowiso jeder und jede..jedoch koennte ich die frage stellen, wie viel schaden, dies aber anrichtet im privaten berreich..und ist es auch moeglich ev. schadenersatz zu verlangen.falls diese schnueffeleien den job koennte oder hatte. elitaer oder priviligierte leute tuns auch oder habens nicht von noeten?