Die allgemeine Verwirrung über eine ohnehin undurchsichtige Europawahl ist gross: Sicher ist, dass sich alte Gewissheiten beträchtlich verschoben haben und die politischen Auswirkungen der Wahl für das Gefüge der EU mittelfristig grösser sein dürften als auf den ersten Blick abzusehen. Das gilt für Deutschland, aber auch europaweit.
Verlierer ist vor allen Dingen ein brüchig gewordenes EU-System. Die stabile «Mehrheit der Mitte» aus Konservativen, Liberalen, Sozialdemokraten und Grünen ist futsch. Mit 404 Sitzen, die faktisch aber nicht ausreichen dürften, hat Ursula von der Leyen eine schwierige Mehrheitsbildung vor sich. «Gewinnerin» ist – ob man das mag oder nicht – die Italienerin Giorgia Meloni, die mit Blick auf die künftige Fraktionszusammensetzung im rechten politischen Spektrum, aber auch als potenzielle Mehrheitsbeschafferin für von der Leyen zum Königsmacher geworden ist.
Da hilft es auch nicht, europaweit einen «Rechtsruck» zu beklagen: Am 1. Juli wird Ungarn und damit Viktor Orbán, der sich dezidiert gegen Waffenlieferungen in die Ukraine ausgesprochen hat, die EU-Ratspräsidentschaft übernehmen. In Brüssel dürfte es ruckeln.
In Deutschland ist der Einbruch der Grünen um rund 8 Prozent für die ehemalige Friedenspartei wahrscheinlich das auffälligste Ergebnis, in Verbindung mit den aus dem Stand erzielten 6 Prozent für das Bündnis Sahra Wagenknecht, das sich eindeutig für Diplomatie und Waffenstillstand eingesetzt hat. Auf europäischer Ebene haben die Grünen insgesamt 19 Sitze verloren, die Liberalen gar 23 Sitze, vor allem durch den katastrophalen Einbruch von Emmanuel Macron, der deswegen hektisch Neuwahlen ausgerufen hat.
Auch wenn die Verluste der SPD geringer ausfallen – auf europäischer Ebene büsst der sozialdemokratische Zusammenschluss insgesamt zwei Sitze ein –, so dürfte auch hier der Kurs der einstigen Partei von Willy Brandt mit Blick auf die Ukraine und die ständige Verschiebung von «roten Linien» durch Olaf Scholz bei Waffenlieferungen abgestraft worden sein. Die Ampel hat fertig, möchte man sagen, in Deutschland wie in Europa.
Und das ist gut: Denn der Sieg der Parteien, die für Frieden sind, egal welcher politischen Richtung, ist nicht trivial. Jahrzehntelang war Europa das Friedensprojekt schlechthin, «Nie wieder Krieg» war der einschlägige Spruch auf allen europäischen Sonntagsreden! Dass Europa an diese Tradition, an sein Erbe gleichsam, wieder anknüpft, scheint europaweit das überragende Wählervotum zu sein, und daran ist erst einmal nichts Rechtes oder Linkes.
Es ist die Essenz des europäischen Projektes, die sich heute an der notwenigen Beendigung des Kriegs in der Ukraine entscheidet, in dem sich die EU-Staaten konsequent für Frieden und Diplomatie einsetzen, anstatt weiter auf Waffenlieferungen zu setzen und an der Eskalationsschraube zu drehen. Zum Frieden zurückzufinden und zugleich die Institutionen der EU wie die Rolle Europas in Zeiten des grössten geopolitischen Umbruchs hin zu einer multipolaren Welt grundsätzlich zu überdenken, daran dürfte sich nichts Geringeres als eine europäische Emanzipation und mithin die Zukunft des Kontinents festmachen lassen!
peaceplease sagt: Ich sage das schon lange, Frau Guérot: Bei der BTW werde ich eine Stimme der Alice und eine der Sahra geben, auch wenn das absurd erscheint. Es ist eine klare Aussage. Ich sage damit auch: An sich bin ich Mitte. Alles zwischen der Frau Weidel und der Frau Wagenknecht ist absolut unwählbar, weil es unser Leben und das unserer Nachkommen gefährdet. Und den Herrn Lindner erträgt niemand mehr. Die FDP wird wohl den Hut nehmen müssen, auch wegen einer weiteren Personalie.
peaceplease sagt: Ich sage das schon lange, Frau Guérot: Bei der BTW werde ich eine Stimme der Alice und eine der Sahra geben, auch wenn das absurd erscheint. Es ist eine klare Aussage. Ich sage damit auch: An sich bin ich Mitte. Alles zwischen der Frau Weidel und der Frau Wagenknecht ist absolut unwählbar, weil es unser Leben und das unserer Nachkommen gefährdet.
Tumbler sagt: Nun sollten die EU-Parlamentarier endlich akzeptieren, das die Bürger in der EU mehr Angst vor einem drohenden Krieg haben als vor der sogenannten Klimakrise.
engell sagt: Warum sollten die EU-Parlamentarier das ausgerechnet jetzt akzeptieren? Es haben sie beide Themen zuvor kaum interessiert, sonst hätten sie schon längst etwas dagegen tun können. Die Politiker verfolgen schon immer eine andere Agenta, diese hat nichts mit dem Wunsch der Menschen zutun. Einmal alle 4-5Jahre ein Kreuzchen zu machen ist keine Demokratie, es wird Dir nur als Demokratie verkauft, dafür musst Du auch viel zahlen. Nur wer selbst entscheidet hat sein Handeln auch zuverantworten.
plinia sagt: Genau. Das nervt schon lange, dass sich die EU anmasst Europa zu sein!
Europa kann es erst wieder geben, wenn die EU endlich aufgelöst wird zugunsten von gegenseitigem Respekt und der Einsicht, dass Europa dadurch die Verschiedenheit ihrer Länder gewinnt.
Grenzen sind eben auch dazu da, dass man sich beim überschreiten bewusst werden muss, dass man jetzt nicht mehr "daheim" ist und sich der andern Kultur offen zuwenden soll und ihre Gebräuche respektieren muss.
m.l.photographie sagt: Frau Guerot,
Es handelt sich nicht um Prozente sondern um Prozentpunkte. Die Verluste oder Gewinne in Prozenten der Wählerstimmen ausgedrückt ergeben wesentlich eindrucksvollere Zahlen!!!
Wann wird das endlich von allen begriffen ???
turikum sagt: Das ist wahrscheinlich als ewiger Witz gemeint. Siehe zuerst was Frieden überhaupt bedeutet. Sich vergewaltigen lassen? Sicher nicht! Man muss sich nur mal vorstellen, dass in der Ukraine bis zu einer Million Menschen getötet, verstümmelt und schwer verletzt wurden. Und wer hat angefangen? Gemäss Euch wahrscheinlicher einer der Frieden will. Solche gehören a. d.. W... gest......Omg.
engell sagt: Auf die Frage: Und wer hat angefangen? Mit dieser Frage solltest Du Dich vielleicht selbst mal etwas intensiver beschäftigen, bevor Du jemanden an die Wand stellst. Die Realität kann auch ganz anders sein als es auf den ersten Blick erscheint, oder besser gesagt, wie uns diese hier, durch ein Mantra der politischen Interessen ins Gehirn geplubbert wird. Kritiker und andere Betrachtungsweisen kommen doch in den öffentlichen Medien kaum noch zu Wort. Die Einseitigkeit macht blöde. Denk mal nach.
Da wär noch was sagt: Liebe Frau Guerot, Sie sind mir sehr sympathisch, das trotz Ihrer hohen Affinität zur EU und Ihrer links angehauchten Politik, einfach weil Sie ehrlich und offen rüberkommen. Aber dennoch eine dringende Bitte Europa ist nicht die EU und die EU ist nicht Europa. Das ist so, auch wenn die Schnittmengen grösser wurden. Ein Europa geht von Portugal bis zum Ural und vom Bosporus bis zum Nordkap. Diesem wirklichen Europa steht die aktuelle EU leider völlig entgegen. Das ist zu korrigieren.
plinia sagt: Genau. Das nervt schon lange, dass sich die EU anmasst Europa zu sein!
Europa kann es erst wieder geben, wenn die EU endlich aufgelöst wird zugunsten von gegenseitigem Respekt und der Einsicht, dass Europa dadurch die Verschiedenheit ihrer Länder gewinnt.
Grenzen sind eben auch dazu da, dass man sich beim überschreiten bewusst werden muss, dass man jetzt nicht mehr "daheim" ist und sich der andern Kultur offen zuwenden soll und ihre Gebräuche respektieren muss.
pekruse sagt: Ich gehe davon aus, dass die Weltwoche einmal genauso für "Frieden" wirbt, wenn Putin einmal unter denselben völkerrechtlichen Voraussetzungen wie bei der Ukraine den Kanton St. Gallen besetzt hat.
siddhartha sagt: Schlagzeile der MSM:
„ Die Europäer haben gewählt u.das Ergebnis ist klar: Das Mitte-„Rechts“🤔-Bündnis EVP m. U. v.d.Leyen an d.Spitze hat die Nase vorn. Trotz eines Anstiegs bei d. Rechtsaussen-Parteien kann d.CDU-Politikerin auf eine 2. Amtszeit als Präsidentin d. EU-Kommission hoffen.“
So lange die v. Skandal zu Skandal eilende u.bis jetzt NIE zur Rechenschaft gezogene, v. WEF- u. Bilderbergs „ Gnaden“ eingesetzte Pfizergate-Uschi EU- Kommisionspräsidentin ist, wird s. NICHTS ändern!🔥
Im Westen nichts Neues. sagt: Italien und Frankreich sind pleite.Die USA ist pleite.Deutschland ist fast pleite.Die Ukraine ist pleite.Amerika will gesunde deutsche Unternehmen abgreifen und Polen freut es auch .Der indirekte Krieg heißt " jeder gegen jeden." Der Tiefe Staat sahnt ab, weil Meloni und Le Pen meinen , sie hätten was von der Konkursverschleppung.Die Migranten landen am Ende in ganz Europa. Die EU ist ein Haufen Idioten, die Grenzen nicht schützen , für die korrupte Ukraine haften wollen ,die Nato unterstützt.
nebelhorn sagt: Die Kriegstreiberpartei CDU/ CSU, welcher Scholz noch zu zögerlich bei Waffenlieferungen ist, hat haushoch gewonnen. VdLs Arbeit für Pfizer und Biden -die USA - wurde bestätigt. Im Prinzip sind die Ampelparteien + CDU CSU plus AfD Ultranationalisten, nur erstreckt sich ihre Begeisterung auf die USA und Israel. Daher gilt für den Staatsbürger" Nichts für Deutschland": gut, " Alles für Deutschland": schlecht. Die Methode beschreibtSchopenhauer unter " Überredungskunst" am Beispiel des Reisens
mars sagt: Eigenartig Frau Guérot! Alle Parteien sind für den Frieden. Keine will den von Putin ausgelösten Krieg. Aber einem Land helfen, dass einfach aus purer imperialistischer Lust angegriffen wird, dem darf man doch beistehen, oder?
Oder kann es sein, dass Sie persönlich Parteien bevorzugen, die sich Putin nahe fühlen und möglicherweise sogar von ihm unterstützt werden?
juege sagt: Putin wurde vom Westen gezwungen, einzugreifen, aber das werden Sie natürlich nie begreifen.
engell sagt: Aber einem Land helfen, dass einfach aus purer imperialistischer Lust angegriffen wird, dem darf man doch beistehen, oder?
Hier muss man sich auch fragen, wie weit die Imperialistische Lust zeitlich zurück zuführen ist. Ist das Imperialistische Begehren schon viel früher und anderst entstanden. Wann hat dieser Konflikt eigentlich begonnen? Wer verfolgt seit wann welche Ziele. Ist dies nur der Anfang?
Interessante Ansichten zum Imperialismus.
Buch: Die einzige Weltmacht, von Zbigniew Brzezinski
engell sagt: Aber einem Land helfen, dass einfach aus purer imperialistischer Lust angegriffen wird, dem darf man doch beistehen, oder? Hier muss man sich auch fragen, wie weit die Imperialistische Lust zeitlich zurück zuführen ist. Ist das Imperialistische Begehren schon viel früher und anderst entstanden. Wann hat dieser Konflikt eigentlich begonnen? Wer verfolgt seit wann welche Ziele. Ist dies nur der Anfang? Interessante Ansichten zum Imperialismus. Buch: Die einzige Weltmacht, von Zbigniew Brzezinski
Im Westen nichts Neues. sagt: Liebe Leute.Wissen eigentlich die Menschen noch , was Krieg bedeutet? Dass viele Soldaten sterben.Diverse Soldaten werden verletzt und haben nachfolgend chronische Schmerzen oder psychische Deformationen.Kein Geld der Welt repariert das. Haben die Menschen eine Ahnung, was es heißt , chronische Schmerzen zu haben? Nach dem Krieg sind wir nicht nur pleite, wir sind versklavt an Großunternehmen.
juege sagt: Ich glaube, nach diesem Krieg gibt es auch keine Grossunternehmen mehr. Sie haben jedoch die Zivilisten vergessen. Um sich ein Bild zu machen: befassen sie sich mit dem (berechtigten) Einsatz der Atombombe von Hiroschima.
dieterhof sagt: The Merriam-Webster dictionary defines authoritarianism as “relating to, or favoring a concentration of power in a leader or an elite not constitutionally responsible to the people.”
Das mal als Hinweis ueber Demokratie vs Autokratie am Beispiel EU-Bruessel , kopiert aus: "The American Conservative"
nebelhorn sagt: Die Kriegstreiberpartei CDU/ CSU, welcher Scholz noch zu zögerlich bei Waffenlieferungen ist, hat haushoch gewonnen. VdLs Arbeit für Pfizer und Biden -die USA - wurde bestätigt. Im Prinzip sind die Ampelparteien + CDU CSU plus AfD Ultranationalisten, nur erstreckt sich ihre Begeisterung auf die USA und Israel. Daher gilt:" Nichts für Deutschland": gut, " Alles für Deutschland": schlecht. Die Methode beschreibtSchopenhauer unter " Überredungskunst" nachlesen, wo
empoerungspamphletiker sagt: Der Wille der Völker Europas ist unüberhörbar. Aber klar ist auch, dass über Krieg und Frieden einzig und allein in Washington entschieden wird. Und den dortigen Kriegshetzern läuft die Zeit davon: auch ihnen drohen im Herbst Wahlen. Was diese Regierung in ihrer Gnadenfrist noch anrichten kann, lässt einen angst und bange werden.
nm70 sagt: Beim Frieden sind wir noch lange nicht. Die CDU wird den Krieg ausweiten wollen, wenn es sein muss - Gründe wird sie dafür finden - bis nach Deutschland. Nun sollten alle "Medien, der Vernunft und des Augenmasses" alles daran setzen, dem Bürger klar zu machen, was das heisst: Krieg mit Russland, obwohl Russland Deutschland nichts getan hat. Und ob es wirklich stilvoll ist, für Typen wie Ricarda, Panzertoni und Agnes sich Arme und Beine wegschiessen zu lassen. Ich würde das nicht machen.
bly sagt: Die Parteien, welche Putin das geben wollen, was Putin will. Nämlich dass die Ukraine sich nicht mehr wehren kann, damit Putin die Ukraine komplett einnehmen kann.
Das die europäischen Geheimdinste darüber berichten, dass diese Parteien massiv durch russische Cybertrolle gestützt wurden, wundert da kaum.
Chrüütlibuur sagt: Die Wähler sollten betrachten, wie BSW im Bundestag abstimmt. Dann werden sie enttäuscht werden. Online sind diese Daten einfach abrufbar.
grinch 65 sagt: Ich hatte es schon mal gepostet, AFD und BSW sollten sich in DE zusammenraufen , um zumindest erstmal den Friedensprozess anzuschieben ! Wenn es später Übereinstimmung in Sachfragen gibt , dann bitte weiter so . Das Gegeifere der Wahlverlierer einfach ignorieren .
Im Westen nichts Neues. sagt: Das ist unser guter Idealismus.Wir möchten Frieden. Wenn Wagenknecht mit der AfD stimmt gegen die Nato- Waffenallianz ,wie viele stimmen noch mit? Die CDU wählen heißt nach ihrer jetzigen Ausrichtung, den Krieg wählen.Deutschland hat für den Krieg gestimmt, weil die MM-Medien von der CIA- Nato gesteuert werden.
keks sagt: Es ist immer wieder verblüffend zu lesen, dass es Leute gibt, für die „für den Frieden sein“ gleichbedeutend ist damit, sich an einen Aggressor zu verkaufen.
Vogtländr sagt: Sie sind also nicht für Frieden? Und wenn doch, wie ist Ihre Definition eines solchen und wie wollen Sie den herstellen? Oder wollen Sie uns nur auf den "Keks gehen" ?
keks sagt: Kein Mensch, der nicht völlig irre ist, ist gegen Frieden. Die Frage ist: Wie kommen wir zu Frieden? Indem wir die Ukraine den Machtgelüsten eines Aggressors zum Frass vorwerfen? Indem wir die 1945 getroffene Übereinkunft aller Völker, künftig die Grenzen der Nachbarn zu respektieren, auf den Müllhaufen schmeissen? Diesem Konsens ist die beispiellose Zeit des Friedens und Wohlstands in Europa zu verdanken. Frieden ist dann, wenn sich Russland hinter seine Grenzen zurückzieht.
juki sagt: Warum nur wird immer wieder die Vor-Geschichte der Ukraine ausgeblendet? Uns warum nur heißt man jedes Gebahren der Amerikaner gut? Das sind doch schon immer die wahren Aggressoren. Die sind größenwahnsinnig!!
Und nein, natürlich ist nicht alles gut, was in Russland durch Putin und seinen Machtapparat gesteuert wird. Aber wer glaubt ihn -und seine Verbündeten!- in einem Krieg niederringen zu können, die gehören behandelt!!!! Das ist krank und treibt Millionen von Unschuldigen ins Verderben!
kobelschweiz sagt: Mein Gott keks: Der Westen hat sich schon lange an den Agressor verkauft, oder besser versklavt.
Wie wir alle wissen (s. Rand Corporation, Monroe-Doktrin, etc.) ist der Agressor die USA. Wieviele Kriege hat dieser Schurkenstaat schon angezettelt, Regierungsumstürze herbeigeführt (Nuland: ´Maidan Revolution hat 5 Mia.$ gekostet´), erpresserische Sanktionen verhängt, etc. etc. Vergleichen Sie dies bitte mit Russland oder China, oder anderen Grossmächten. Sie werden nichts vergleichbares finden.
traugi70 sagt: Mein lieber Herr Kobel, es ist völlig zwecklos einen Keks, Mars oder Dave darauf hinzuweisen, wer in den letzten Jahrzehnten am meisten Kriegsverbrechen, Regimechange begannen und illegale Sanktionen verhängt hat. Ideologische Putin/Russenhasser kann man mit Fakten nicht überzeugen.
Im Westen nichts Neues. sagt: Die Tiefenstruktur der antiürgerlichen Kartell- Agenda will Nationalstaaten zersetzen.Sie animieren die Europäer dazu, Deutschland finanziell ausbluten zu lassen. Fällt Deutschland, hat das heftige Folgen für Europa.Le Pen hält momentan nicht zur AfD.Ist Krah nur eine Ausrede? Denken wir daran, was Merkel alles versprochen hat.Merkel sagte, um Koch auszustechen: , dass die Bevölkerung keine weitere Einwanderung( sinngemäß:von Analphabeten aus dem Islam) dulden würde.
jwidmer sagt: Das Volk ist eben nicht so blöd wie die Elite meint. Mann sollte es eben mehr fragen
holsderkuckuk sagt: Frankreich möchte, ohne eine Spur von Potenz, in Europa die erste Geige spielen, die Regierungen in Frankreich ob König, Kaiser oder Präsident leiden an ohnmächtigem Machtwahn. Die EU ist das Abfallprodukt des übersteigerten Machtrauschs, der Grööösse Frankreichs, es braucht die EU um als Schwanz mit dem Hund wedeln zu können. Nur Narren, also Politiker konnten und können glauben mit den europäischen Staaaten könnte man einen zentralistischen Einheitsstaat bilden, als Abbild von Frankreich.
betrachtung sagt: In einem Interview mit FOCUS vom 7.6.24 sagt Wagenknecht ganz klar, daß sie mit der AFD nicht koalieren wird. Die Signale gehen ja eher in Richtung CDU, mit der sie eigentlich viel weniger Gemeinsamkeiten hat. Vermutlich macht sie die Abgrenzung in Richtung AFD mit, weil sie so
durch die Mainstream-Medien hofiert wird. Was nützen all die schönen Worte, wenn man fürchten
muß, daß sie keinerlei Konsequenzen haben werden ?
Im Westen nichts Neues. sagt: Die Würfel fallen in China und Amerika Deep State.Mit der CDU , die von roten Garden (O- Ton Maaßen) besetzt ist, wird wahrscheinlich nur ein " Heil dem Nato - Krieg und wir verhandeln nicht mit Putin.Nieder mit Deutschland und Europa." kommen.Xi Jinping hat Putin eine Rückversicherung gegeben.Das bedeutet, wenn die Nato angreift, sind wir auch die Leidtragenden und wir bezahlen 50 Milliarden im Jahr für diesen Krieg und Söldnerheere finden den Tod, ein Männerschlachten.
4525end sagt: Irritierend ist, dass die alten "Kriegstreiber" - AfD,FPÖ...- nun die diplomatischen Friedenspositionen einnehmen, während die alten Friedensparteien - SPD,FDP,Grüne... - nun aggressive Parolen ausstoßen. Früher: Schwerter zu Pflugscharen - heute: Pflugscharen zu Schwertern. Man sollte vor den ARDZDF-'Nachrichten' täglich aus dem Jugendroman "Die letzten Kinder von Schewenborn"(Gudrun Pausewang) vorlesen,die Waffenlieferungen in den Osten würden sehr schnell reduziert.
Padeno sagt: "Wer hat bei der Europawahl gewonnen? Die kurze Antwort ist: diejenigen Parteien, die für Frieden sind!"
In Deutschland hat die links-grüne Einheitspartei CDU.SPD.GRÜNE.FDP insgesamt 60 % der Wählerstimmen bekommen.
Ist das ein Beweis, dass diejenigen Parteien, die für Frieden sind in Deutschland die Europawahl gewonnen haben? Sind das die deutschen Friedensparteien?
Wie kann man sich nur so blind sich eine Sache schönreden?
balthasar sagt: Eigentlich erfreulich Frau Guerod aber die Deutschen, jedenfalls die Mainstream Politiker kommen bestimmt nicht zur Einsicht. Melone oder Le Pen und wie die alle heissen mögen, zuerst wird tüchtig abgesahnt, von den Deutschen meine ich. Denn die Südländer die „Siesta Staaten „ haben noch eine Rechnung offen mit Merkels Politik. Der starke Euro hatte diese Länder schier (faktisch sowieso) in den Ruin getrieben. Damit meine ich die kleinen Sparer, jetzt ist Zahltag, egal wer in Beriln kläfft.
Im Westen nichts Neues. sagt: Wer Marine Le Pen ist und ob sie Wort hält, müssen wir auch abwarten.Die Hoffnung stirbt zuletzt.
aliasmailster sagt: Ich habe seit vielen Jahren große Achtung vor Wagenknecht und mich immer wieder gefragt, warum sie in der dunkelroten Partei bleibt, die den Wohlstand abschaffen will, warum sie keine eigene Partei gründet. Nun bedaure ich, dass Wagenknecht ausgerechnet JETZT diese Parteigründung vollzogen und damit eine große Abwanderung der Wähler bewirkt hat. Wäre das nicht geschehen, käme die AfD über 20% und hätte somit noch mehr Gewicht in Europa. Ich hoffe, BSW ist zur Zusammenarbeit mit der AfD bereit!
gelegentlicher kommentar sagt: "Arbeit soll sich wieder lohnen"! Eine Aussage von S. Wagenknecht in einem ihrer Videos.
ECHTE Arbeit mit echter Wertschöpfung, die ein "Büezer" vollbringt, auf dem Bau in der Landwirtschaft, in Industrie und Produktion als auch im Vertrieb und Gesundheitswesen/Pflege. ARBEIT die Werte erzeugt, nicht unnütze Formulare und Hürden zu Lasten der echten LEISTUNGSTRäGER! > FAZIT: Mehr Leistungsträger, weniger parasitischen Sesselfurzer !
Link: Sorry, habe den nicht gefunden auf die Schnelle.
Anniki sagt: was für eine leistung! diese kluge frau hat aus dem stand heraus über 6% geholt.. im vergleich zu fdp die seit jahren zwischen 4-5% tümpelt.. meine achtung hat die frau, auch wen halt dunkelrot
tempelritter1947 sagt: Ein dauerhafter Frieden ist an zu streben. Dafür müssen wir alle arbeiten und auch die
Politiker wählen, die dafür sind. Es muss aber ein dauerhafter Frieden sein.
Ich bin Briefmarkensammler. Auf den DDR - Briefmarken las man sehr oft "Frieden und
Völkerverständigung". Und an der Mauer wurde geschossen. Den roten Brüdern und auch
den roten Frauen traue ich nicht über den Weg !!!
reizverschluss sagt: Ich verweise hier gern auf ein Interview von Gabriele Krone-Schmalz, in dem sie sinngemäß sagte: Putin war nach der Wiedervereinigung sehr offen gegenüber Europa und hat reihenweise Signale gesetzt zu einer friedlichen Zusammenarbeit inkl. gemeinsamer Sicherheitsstruktur. Das ist auf keinerlei Resonanz gestoßen, im Gegenteil. Die Nato-Osterweiterung war ein mehr als eindeutiges Zeichen dafür, dass Russland isoliert werden sollte. Der Westen hat diese Chance mit Füßen getreten.
Im Westen nichts Neues. sagt: Hoffen wir, Georgia Meloni ist kein Nato- U- Boot " Über den Wiederaufbau zu sprechen bedeutet, auf den Sieg der Ukraine und auf die friedliche und europäische Zukunft dieser Nation zu wetten. Italienische Unternehmen sind bereit, ihren Teil beizutragen, und wir tragen bereits zum Wiederaufbau von Odessa bei“, fügte Meloni hinzu."https://www.agenzianova.com/de/news/G7-Ukraine-Meloni-Italien-Protagonist-des-Wiederaufbaus-Das-Sicherheitsabkommen-wird-eine-zehnj%C3%A4hrige-Laufzeit-haben/
per aspera ad astra sagt: Die Wahl haben weder Meloni, LePen noch Weidel/Chrupalla gewonnen - denn die Brandmauer steht und es wird in Brüssel so weitergehen wie es derzeit geht - unterirdisch zum Schaden der Nettozahler. Und Meloni sowie LePen würden eher mit den Grünen, Kommunisten oder dem Teufel stimmen um Geld aus Deutschland zu bekommen statt Geld aus Italien oder Frankreich nach Deutschland zu transferieren. Deutschland hilft keine Sieg der AfD - es hilft nur der Ausstieg aus der babylonischen EU-Gefangenschaft.
kinnaj sagt: Unsinn! Meloni und Le Pen werden umsichtig handeln und die Deutschen vor sich hertreiben, aber mit den Grünen, Kommunisten (welche es eigentlich gar nicht mehr gibt) oder mit anderen Linken brauchen sie gar nicht zu stimmen, denn diese befinden sich zusehends im politischen Abseits.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Ulrike Guérot 
onckel fritz 
B&G 
niederntudorf 
UKSchweizer 
sir taki 
Till 
Heidi V. 
hondo 
anna-maria 
benno42 
Plankton 
rayner zufall 
Christian W. 
washi 
firecock 
giorgio1954 
thielwiebke 
😢◕‿◕😢 
roger goeppel 
kostas 
Peter L. 
schwejk 
Pauline Postel 
Erstaunte 
hoddi
Wer bei der Wahl in Deutschland für Frieden war, hatte nur zwei Alternativen: die AfD oder die Wagenknechtpartei. Beide haben gewonnen und das macht Hoffnung.
Die Wahl haben weder Meloni, LePen noch Weidel/Chrupalla gewonnen - denn die Brandmauer steht und es wird in Brüssel so weitergehen wie es derzeit geht - unterirdisch zum Schaden der Nettozahler. Und Meloni sowie LePen würden eher mit den Grünen, Kommunisten oder dem Teufel stimmen um Geld aus Deutschland zu bekommen statt Geld aus Italien oder Frankreich nach Deutschland zu transferieren. Deutschland hilft keine Sieg der AfD - es hilft nur der Ausstieg aus der babylonischen EU-Gefangenschaft.
"Dazugewonnen" sollte es heissen. Noch ist die Allianz der Kriegstreiber zu stark.