Die SDA ist eine wertvolle private Medienagentur. Vor allem kleinere Zeitungen benützen sie rege. Vor einigen Jahren – so erinnere ich mich – klagte die SDA, sie könne dies nicht mehr wirtschaftlich tun. Vor allem, weil eine zweite Medienagentur, die ausländische AP (Associated Press), eine lästige Konkurrenz darstelle. Darum müsse der Staat die SDA unterstützen, sonst gebe es keine umfassende schweizerische Medienagentur mehr.
Die SDA bezieht vom Bund Millionen, womit sie staatsabhängig ist. Eine AP gibt es in der Schweiz nicht mehr.
Wohin das führt, zeigt der 1. August 2023: An einer der vielen privat organisierten Bundesfeiern sprach ich in Matten bei Interlaken. Über 1400 Festbesucher folgten eindrücklichen Szenen der Tellspiele und anschliessend meinen Gedanken zum Thema «Mythos macht Mut».
Das Interesse war schon vorgängig gross – auch bei der SDA. Eine Redaktorin der SDA bat schon am 26. Juli um die Rede. Sie würden die Sperrfrist natürlich einhalten. Der Bitte wurde stattgegeben.
Nachdem die SDA keine Zeile über die Feier veröffentlicht hatte, fragten die Organisatoren nach. Und erhielten folgende erstaunliche Antwort: Es treffe zu, dass die SDA keine Meldung verfasst habe, «und die Redaktion hat in diesem Jahr entschieden, sich ganz auf die Reden der amtierenden Bundesratsmitglieder zu fokussieren».
Diese Antwort ist umso interessanter, wenn man weiss, dass die SDA vom Bund 4 Millionen Franken pro Jahr bezieht. Und in Zukunft noch mehr Staatsgeld haben will. Da kann es wohl nicht schaden, die amtierenden Bundesräte zu hofieren. «Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.» Die SDA verkommt zum Staatsmedien-Organ. Eine Diktatur schleicht sich oft auf leisen Sohlen in ein Land. Die Berichterstattung der SDA zeigt, wohin die Reise geht.
T. JK sagt: Für das Geld darf der Bundesrat etwas erwarten, so sehen die es vielleicht. Das öffentliche Interesse gehört dem aktuellen Bundesrat und nicht dem "gehörnten" Herrn Blocher, so hört es sich an. Mediale Teufelsaustreibung wäre dann der nächste Schritt. So bekommen die Wähler, was sie gewählt haben, nur haben sie nicht mehr selbst die Wahl bei den nächsten Wahlen. Sie kennen nur noch den status quo a la SDA, wenn das kein Geschäft ist. Journalisten hätten vom Blocher-Vortrag berichtet - Pflicht!
T. JK sagt: Es ist wahr, ausser Schiller und Hölderlin wird von der Dichtkunst der Deutschen nicht viel bleiben. Auch hat sich die Schweiz mit ihrem Tell für das Dauerhafte entschieden. Sogar Interlaken gilt als Geheimtipp - unter Südkoreanern, dort muss man gewesen sein. Dabei haben die Koreaner selbst anständige Berge. Da hofiert die SDA die Bundesräte und will nicht der SVP einige Zeilen gönnen. Das ist nicht zu höflich. Die Schweiz erscheint nach aussen immer als harmloser, anständiger Laden.
T. JK sagt: Die Hoffnung stirbt zuletzt, sagt man, nur ohne Hoffnung ist nicht gut leben.
Was ist zu hoffen? Die AfD muss nicht verzagen, jetzt wo sie im roten Thüringen als rechtsextrem eingestuft wurde, ihrem Wahlerfolg tut das keinen Abbruch. Auch ist die hier geäußerte Hoffnung, künftig mit der CDU zu koalieren, eine Hoffnung. Besser hofft die AfD darauf, dass sie die 50%-Hürde schaffen wird. So ist das mit Hoffnung. Die Strategie, nur auf eine Partei zu setzen zieht.
sonja d. sagt: Gibt es denn pberhaupt noch eine sich selbst finanzierende Presseagentur? Die sind dich in unseren westlichen, sog..Demokratien, m.E. alle eingekauft, auch mit Staatsgeldern. So, wie auch Zeitungen u. Magazine Monopole wurden von Verlagen. Deshalb ertrage ich nur noch WO u. Nachdenkseiten. Eine schreckliche Entwicklung. Andere als Diktatoren zu bezeichnen erinnert mich an:Was ich selbst denke u. tu', traue ich den anderen zu." Danke Oma, das erlebe ich jetzt auch.
dissenz sagt: Ich denke es ist anders herum: die Demokratie erodiert! Es beginnt mit wohl gemeinten Ideen, im vorauseilendem Gehorsam vermeintliche Minderheiten zu schützen. Sprache wird geändert, Worte mit Ideologien verbunden. Satire wird ernst genommen, Kritik persönlich, Regierende werden beratungsresistent, und fehlende Bildung jener wird mit Ideologie übertüncht.Dazu Vetterleswirtschft und Freundesienste. Wenn der Wähler bei der Wahl dann keine Wahl mehr hat, weil alles "Alternativlos" ist, wozu wählen?
gilberth sagt: SRF-Meteo hat diese Meinungsdiktatur doch erst kürzlich köstlich amüsant brutal jedem noch denkfähiger mündigen Bürger offengelegt. Danke Herr Chr. Blocher dass es Sie gibt, ihr unermüdlicher Einsatz für die direkte CH-Demokratie, die von links/grün heimlich radikar unterwandert wird. Die SRF-Direktorin bat ja erst kürzlich, jetzt kurz vor den Wahlen im Herbst im CH-TV auf das Gendern ganz zu verzichten, es böte der SVP nur Angriffsfläche 🤙🤷♂️👁
burko sagt: Die Hand die mich füttert, beiss ich nicht und im Speziellen nicht, wenn es die Hand von Berset ist. Alles dreht sich ums Geld. Heute ist die Leistungserbringung nicht mehr dem Endprodukt verpflichtet, sondern der Geldbeschaffung und dem eigenen Vorteil. Das ist bei den Medien, der Politik, der Bildung, der Justiz, der Gesundheit, dem Klima, den Banken, der Energieversorgung etc. etc. bzw. überall so. Wenn die Geldbeschaffung dominiert, verliert der Mensch, um den es eigentlich gehen sollte.
Meinrad Odermatt sagt: Wir werden gerade alle wieder einmal Opfer einer "genialen großartigen Idee". Widerstand ist zwecklos, respektive wird sogar scheibchenweise verboten, weil die Idee derart "grossartig" ist. So etwa sehe ich das. Hat mit Diktatur und totalitärer Rücksichtslosigkeit natürlich gar nichts zu tun. Aber wieso muss diese "großartige Idee" in Hinterzimmern von Unbefugten zusammengeschustert werden und steht mit der Demokratie auf Kriegsfuß? Sieht so aus, als ob gerade darin die "Grossartigkeit" besteht.
tv_nein sagt: SDA, REUTERS etc., wer dort arbeitet, hat noch nie eine Bewerbung geschrieben. Ein Chef einer solchen Agentur hatte sich z.B. immer herzige Jungs, ohne jedwede journalistische Ausbildung, ausgesucht. Er machte ihnen Geschenke. Oder dann war Papi in der Politik, Banker, Freimaurer etc. gegenseitige Anbiederung bis zum Abwinken. Was dabei rauskommt ist minderwertig.
gallikha sagt: Was schreiben Sie denn da für einen Mist! Einfach mal laut rausposaunen und irgendetwas behaupten, auch wenn es weder Hand noch Fuss hat.
baertierchen sagt: Die Berichterstattung der SDA ist immer mit Vorsicht zu geniessen. Vor allem bei politischen Vorgängen. Die SDA berichtet oft nicht nur einseitig, z.T. auch manipulativ,sondern betreibt auch immer wieder politische Propaganda.Deshalb wäre es wichtig, im Medienunterricht z.B. an Mittelschulen, junge Leute darüber aufzuklären zum Wohle unserer Demokratie.
NickMik sagt: Doktor Blocher hat es kaum erst zu 7% innerlich verkraftet, vom Schweizer Volk als BR abgewählt worden zu sein ... und nun das: Abgesehen von seiner strammen ewig-treuen und -gestrigen Gefolgschaft interessiert nun tatsächlich NIEMANDEN außerhalb seiner Bubble, was er anlässlich des Q. August zu verzapfen zu haben meint ...
... und dann quasselt ER, DER EINE EINZIG WAHRE von Gefahr für die Demokratie .... ich kann nicht mehr ....
Und zum Schluß noch dies: sagt: Herr Dr. Blocher wurde nicht abgewählt - er wurde nicht wiedergewählt. Er wurde nicht vom Volk nicht wiedergewählt sondern einer Mehrheit der vereinigten Bundesversammlung.
holsderkuckuk sagt: BR Blocher ist nicht vom schweizer Volk abgewählt worden, sondern von den gleichen Charakterlumpen die ihn gewählt haben. Das parlamentarische Gesocks hat Chr. Blocher zum BR gewählt weil es keine Alternative gab. Die Abwahl wurde von dem SP Lumpen Hämmerle mit Hilfe der ebenso charakterschwachen Tochter eines alt BR, der übrigens das Parlament und die Öffenlichkeit über die Kosten zum Vereinatunnel angelogen hat, angezettelt. Diese böse Frau aus den Bergen erinnert an eine aus der GR Sagenwelt.
die stauffacherin sagt: Schon klar, dass Sie nicht mehr können, in welchem Sinne auch immer. Wenn Sie die Aussagen der Linken und Grünen zu Ende denken könnten, dann würden auch Sie die Rede von CB anders werten können. Aprpos ewig gestern: bedenken Sie, dass alle Errungenschaften, die Sie heute selbsverständlich gebrauchen von den Gestrigen erfunden worden sind. Wenn solche Leute wie Sie zu Gestrigen gehören würden, dann befänden wir uns immer noch im Mitelalter. Prüfen Sie Ihren Leistungsausweis, dann merken Sie's.
marior sagt: Ich bin für die Abschaffung sämtlicher Subventionen. Denn diese müssen eh vom Volk bezahlt werden mit dem Unterschied, dass eine gigantische Umverteilungsbürokratie wegfallen würde. Es soll doch jeder nur das bezahlen, was er konsumiert. Oder warum muss Stapelfahrer Hans, der lieber am TV Fussball sieht, dem Anwalt Hansjörg sein Logenplatz in der Oper mitberappen? Subventionen schaffen Abhängigkeiten, die zum ideologischen Machtmissbrauch und zu Faulheit führen.
uh3 sagt: nicht jeder „hans der stapelfahrer“ ist an subventionierter kunst nicht interessiert. und ohne subvention könnte er sich einen konzertbesuch vielleicht nicht leisten?
und warum muss ein vegetarier den fleischessern die landwirtschaft subventionieren? denn ohne subvention in der landwirtschaft wäre das fleisch vielleicht auch zu teuer für „hans den stapelfahrer“
uh3 sagt: nicht jeder „hans der stapelfahrer“ ist an subventionierter kunst nicht interessiert. und ohne subvention könnte er sich einen konzertbesuch vielleicht nicht leisten?
und warum muss ein vegetarier den fleischessern die landwirtschaft subventionieren? denn ohne subvention in der landwirtschaft wäre das fleisch vielleicht auch zu teuer für „hans den stapelfahrer“…
VP Falger sagt: Was für eine quere Denkweise. Fressen Sie das Gras auf den Wiesen weg oder pflegen Sie die Bergwiesen, die sonst veröden, wenn es keine Bauern gäbe? Wie oft könnte "Hans der Staplerfahrer" ein Konzert oder die Oper besuchen, wenn er von den staatsfeindlich subentionierten Geldern prrofitierte und weniger Steuern und Abgaben etc. zahlen müsste. Haben Sie schon mal im Berggebiet mit der Sägisse gemäht? Viel Vergnügen bein veganen Gras fressen, mit Bio Label, weil kein Schaf mehr drauf pisst.
analbanian sagt: Freie und Unabhängige Medien wären der Grundpfeiler einer funktionierenden Demokratie. Wie lange läuft die unkontrollierte Propaganda bereits? Mittlerweile habe ich das Gefühl dass die Leute in der Schweiz massiv stärker durch die Medien beeinflusst werden als z.B. in Russland. Dort wissen die Leute wenigstens dass sie nicht alles im TV glauben dürfen.
Die Veranstaltung am ersten August in Interlaken? Entweder die wollten mich loswerden oder es hatte wirklich nur kleine, lauwarme Rugenbräu…
Martin Niederhauser sagt: Lieber Herr Blocher : Ihrer Rede wurde von der SDA nicht die Aufmerksamtkeit geschenkt,welche Sie erwarteten,Derhalb aber eine auf leisen Sohlen heranschleichende Diktatur zu sehen,dünkt mich jetzt eine sehr sportliche Interpretation , Könnte das fehlende Interesse an Ihrer Rede nicht einfach darin begründet sein,dass man hinlänglich weiss.was Sie sagen :Marigniano ,Zäune nicht zu weit ,keine fremden Richtern, immerwährende Neutralität,Axt im Hause!u.s.w.
Also bei Blocher nicht Neues
Da wär noch was sagt: Haben Sie jetzt auch eine Leseschwäche? Unsere Depeschenagentur hat alle Reden herausgefiltert, die nicht von einem amtierenden Bundesrat gehalten wurde, somit auch die von Stände-, National- und Regierungsräten. Dieses Filter hat eine Depeschenagentur wirklich nicht zu setzen. Das ist einzig Sache der Redaktionen der Medien und nicht der im Nachrichtenfluss vorgestellt. Und Blochers Meinung zu den genannten Themen hat viele Sympathisanten im Land, mich inklusive.
Sebastian Gloor sagt: Lieber Herr Blocher, ich bewundere Sie sehr, aber dass sie nicht schon längst eine Online-Zeitung auf die Beine stellen, die täglich unterhaltsam das Weltgeschehen aus Rechter Sicht veröffentlicht, das verstehe ich wirklich nicht. Sich hier lange zu beschweren ist eines so erfolgreichen Unternehmers nicht würdig. Tun sie endlich etwas! So eine Online-Zeitung kostet 200'000 pro Jahr. Wie viel Budget hat sie SVP? Der Effekt wäre 100x grösser als alle Plakätli zusammen.
holsderkuckuk sagt: Die Ausführung dieser Idee wäre grossartig. Es könnte ein Beispiel genommen werden wie auf youtube die deutsche Politik und die rot-grün-gelb Regierung für ihre Fehlleistungen angeprangert wird. Eine Plattform auf der das Kartell der schweigenden, vertuschenden MSM und SRF geknackt wird und in aller Schärfe der Bevölkerung die Schwächen und Fehler der regierenden Politiker aller Parteien gezeigt werden. Auch die Profiteure die sich an durch die Politik geschaffenen Chancen bereichern wollen.
freier buerger sagt: Herr Blocher,
Hätten Sie doch der Bitte nicht entsprochen! Es ist nicht nur der Anstand der dort fehlt, es ist auch die eigentliche Arbeitsmoral und der Einsatz für eine unabhängige Berichterstattung!
Es ist der Umstand, dass solche verbrieften Verträge zur Durchfütterung zwangsläufig Nähe erzeugen, Einflussnahme ihre logische Konsequenz!
Und Ihre Gedanken mussten sie sich gar nicht erst anhören, sondern haben sie fix fertig zum Verhunzen und zur Gegenargumentation franko homeoffice erhalten.
focus sagt: Die Blochers mit Ihrer SVP sind auch eine direkte Diktatur. FDP politisiert wie die SVP da sie finanziel von einander abhängig sind. Mitte und SP leben auch von der SVP. Die SVP hat von der EU profitiert und laufen jetzt gegen andere neue Parteien und junge Mitglieder wie Grüne und Grün Liberale amok. Roger Köppel war der einzig Gute in dieser kapitalistischen Partei.
mr.inbetween sagt: Jöööö...herzig..Herr Blocher ist beleidigt, dass man seine 1. April...ähhh 1. August Rede..nicht gewürdigt hat...Soll denn die SDA..die ja wie gesagt mit Staatsgeldern unterstützt wird, das schöne Geld aus dem Fenster werfen, und jede Ansprache protokollieren, die an diesem Abend irgendwo in der Schweiz von irgend einem ex-Politiker gehalten wird?
tim_heart777 sagt: CB ist aber nicht irgendjemand. Sonst berichtet man doch alle Details über die SVP-Exponenten, also wäre das sicher von medienpolitischem Interesse. Immerhin stimmt fast jeder Dritte für deren Anliegen. Ich vermute, sie hatten einfach nicht den Mut, die sicher vernünftig tönende Rede widerzugeben.
viktor.herrmann sagt: Mit unseren erarbeiteten Millionen unterwandert die SDA die Schweiz mit links-ideologischer Informationen aus dem Bundeshaus und der internationalen, propagandistischen Information von Reuters. Bei den MSM wird alles mit copy-paste (Aufgabe des Lehrlings) morgen in den Tageszeitungen erscheinen. Sie alle beten ständig herunter, dass sie auf investigativen Journalismus höchsten Wert legen, um zu verschleiern, dass sie nicht denken dürfen.
Das gleiche gilt für die Filiale des Bundeshauses, SRF.
Charlie Brown sagt: SDA Meldungen, verbreitet durch das Staatsfernsehen und die Mainstreampresse, lese ich nur noch, um den Grad der Propaganda zu messen. Gleiches gilt für Reuters, AFP, Bloomberg (ein ganz böser Schlingel) und die anderes linken US Medien. Nach den Wahlen muss bei den staatsnahen Betrieben zünftig ausgemistet werden.
fredy-bgul sagt: So, so, zuerst eine Konkurrenz in Sicht in Form von Associated Press (AP). Darum wurden Millionen für die SDA eingefädelt.
Nach ein paar Jahren ist die AP in der CH kein Thema mehr, die Millionen fliessen aber immer noch.
Wer kümmert sich hier nicht um die Aufgabe die SDA Subventionierung zu überwachen?
Was steckt dahinter, dass Millionen zu SDA fliessen obwohl die damalige Begründung nicht mal mehr warme Luft ist?
Ein weiteres Beispiel wie in der Bundesverwaltung Teilbereiche ausfallen.
Granit sagt: Überwachung, Kontrolle und Deutungshoheit von Informationen und Menschen sind macht-entscheidend. Sensationen und Desinformationen sind v.a. die Brennpunkte der Berichterstattungen. Denken, Logik und Vernunft sind Nebensache geworden, denn für einseitige Gesinnungsdiktaturen entscheiden vor allem Emotionen, Herbeigeredetes und menschengemachter Glaube.
raedi butz sagt: Ich verstehe nicht, warum ein CB, der die nötigen Mittel hätte, nicht einfach ein paar zuverlässige Journalisten und Redaktoren in ein Medium beruft, das bei Print und Online garantiert sofort eine dominierende Rolle einnehmen könnte. WW als Aufhänger, Köppel als Chefredaktor. Gegessen wäre der ganze Mainstream-BS.
Nun ja ... er wird wissen warum.
a.meister sagt: Da bekommt der oligarch blocher nicht die gewünschte aufmerksamkeit und schon ist sein ego angekratzt. Mal ehrlich, er ist halt trotzdem ein abgewählter ex bundesrat.
a.meister sagt: Muss ich ja auch nicht sein. Und was ist ihre entschuldigung? Wohl ne schwere kindheit gehabt.
Alpensturm sagt: Hier ein Beispiel von Reuters, dass an Absurdität kaum zu übertreffen ist.
https://www.reuters.com/article/factcheck-covid-casualties-vaccines-idUSL1N32R1UI
KlausR. sagt: Was sagte Westerwelle schon 2011?
Bin zwar kein FDP-Fan aber das mit den „leisen Sohlen“ kam mir halt bekannt vor.
Heute wäre diese Rede nicht mehr möglich und würde der AfD zugeordnet, denke ich.
https://youtu.be/9xrRTrmq7TQ
roger goeppel sagt: Ach, Christoph... Du kannst doch deinen Senf über Teleblocher verzapfen. So weltbewegend ist dieses 1. Augustgeschwafel halt wirklich nicht. Daraus sollte man keine Medienschelte ableiten, auch wenn das Ego ein Bitzeli angekratzt ist...
einer der genug hat sagt: Zeit für einen ReGIERungswechsel!
Diese Leute gehören sofort gestoppt! https://www.eda.admin.ch/agenda2030/de/home.html Das ist nicht mit unserer Bundesverfassung vereinbar ihre Globalistenverträge die sie unterschrieben haben.
hobbyhexe sagt: Die Diktatur schleicht nicht mehr, sondern ist in Deutschland und Österreich bereits Realität.
Doch der Bevölkerung geht es noch immer viel zu gut als dass jemand aufstehen würde.
Wenn es ihnen dann schlecht geht, haben sie erst recht nicht den Mut, denn Armut ist in unserer Gesellschaft eine Schande
Alpensturm sagt: Presseagenturen sind alle unter der Kontrolle der Globalisten. Man erkennt sie grad am Stil und der unterschwellig links-globalistischen Ausrichtung. Egal of SDA, DPA, AP oder Reuters.
Tellpfeil sagt: Die einzige und wichtigste Frage ist und bleib: Wessen Brot ich es, dessen Lied ich sing! Wessen Brot essen wir nun wirklich?
Dr. Fu Manchu sagt: Das ist alles? Diktatur, weil über eine von vielen 1. August-Feiern nicht berichtet wurde? Absolut lächerlich. Da ist wohl jemand muff, dass er nicht mehr zur A-Klasse der Politpromis gehört.
bmiller sagt: @Fu: wie immer, Textverständnis ist Glückssache. Genau darum geht es: "Diktatur kommt schleichend und auf leisen Sohlen". Dies allen, die immer mit "dann geh doch mal nach Nordkorea, dann siehst du, was eine Diktatur ist". Diktaturen kommen auf leisen Sohlen, nicht von heute auf morgen mit Ansage und Trommelwirbel.
Martin Niederhauser sagt: Dass er beleidigt ist ,ist verständlich,dass er aber in dieser Sache eine schleichende Diktatur vermutet, ist alles andere als lustig!Wenn die SDA eine Blocher Rede als nicht berichtenswert erachtet, so hat das migottsseu nichts mit Diktatur zu tun!Wir haben in der Schweiz das Recht auf Meinungsfreiheit,aber kein Recht darauf, dass jede Meinung durch die Agenturen verbreitet werden muss!Wir haben auch keine Quatschveröffentlichungs Pflicht!
Geronimo sagt: Auch in kleinen Dosen verabreicht wirkt Arsen tödlich. ------------Die Theorie der "Overton-Fenster" besagt, dass Themen eine Zeitlang politisch umsetzbar sind und dass man diesen Prozess lenken kann. Dabei durchläuft ein Thema verschiedene „Fenster“, in denen eine Maßnahme zunächst als „undenkbar“ und dann als „radikal“ angesehen wird, dann „akzeptabel“ wird um anschliessend als „sinnvoll“ und dann als „populär“ zu erscheinen, um dann zur „Staatspolitik“ zu werden.
WirFürDieCH sagt: Der politische Kanon der Diktatur ist längst unüberhörbar!
Stimmt ,Herr Blocher, es wäre doch so einfach und logisch. Endlich konsequent rechts abbiegen und gezielt mit der CH in die Zukunft fahren. Immer nur stur politisch links im Kreisel des Wahnsinns mitfahren? –> so kommt man nie zum Ziel!
Urs Stotz sagt: Das ist der Punkt, die Demokratie beginnt nicht an der Abstimmungs- oder Wahlurne, die Demokratie beginnt bei der Meinungsbildung.
Nur indem alle relevanten Meinungen und Informationen ausgewogen veröffentlicht werden, ist eine freie Meinungsbildung erst möglich.
Heute haben wir staatlich geförderte Zensur, Gleichschaltung, Kritikern werden ihre Bankkonti gekündigt, Staats-Propaganda ersetzt den Journalismus, der Staat dient der Pharma, WEF und WHO
Die Demokratie wurde 2020 abgeschafft.
roro1 sagt: Diktatur ist der falsche Begriff. So lange der Bundesrat aus verschiedenen Partei-Mitgliedern besteht und so lange das Volk jedes Gesetz verwerfen kann, ist eine Diktatur unmöglich. Und dass sich eine Mehrheit in der Schweiz irgendwann finden wird, die auf ihr Abstimmungsrecht verzichtet, ist kaum vorstellbar. Egal, wie stark die Medien kontrolliert werden.
Selbst in Russland gibt es eine Opposition.
bero sagt: Der Verzicht auf das Abstimmungsrecht wird kommen - nur wird er der Mehrheit, die dafür stimmt, unter einem anderen Namen verkauft.
Zum Beispiel "Vorrang von internationalem Recht".
Propaganda: "Es geht nur darum, die Menschenrechte über alles zu stellen."
Tatsächliche Auswirkung: "Diese Abstimmung können wir nicht machen, weil das Ergebnis EU-Recht widersprechen würde, und wir in dem Bereich einen Vertrag mit der EU haben."
telegram@newsofehrmedia sagt: Interessantes Geschäftsmodell. Haben wir das richtig verstanden: Die SDA lässt sich staatlich finanzieren, was ihr zum Monopol in der Schweiz verhilft, bietet dann Bezahl-Leistungen an, liefert aber nur Nachrichten, die man auch anderswo gratis erhalten kann (die Reden gibt es beim Bund gratis)? Bilanzgewinn Keystone-SDA 2022: 4 926 894 CHF.
Finanziert hier die Steuerzahlerin private Gewinne?
diewie sagt: Wie unabhängig hat die SDA über die von Herrn D'Amato bei Schweizer Banken angemahnten fehlenden jüdischen Vermögen berichtet? Denke sie berichtete zu staatsnah, da sie nicht für weitaus höhere Entschädigungen eintrat. Bis heute hat die Schweiz deshalb ihren Ruf als Finanzplatz eingebüßt, nicht das die USA sich bei diesen "nachrichtenlosen" Vermögen besser verhielte. Das die tatsächlichen Opfer das Geld auch erreicht, gehört zu den weiteren Wundern, die oft ausbleiben.
Mad Maxl sagt: "Eine Diktatur schleicht sich oft auf leisen Sohlen in ein Land" ?
..
In der Schweiz schleicht sie vielleicht noch, aber in Deutschland läuft die Diktatur schon auf vollen Touren.
Man braucht sich nur die deutschen Medien und ihre Berichterstattungen genau ansehen.
Das Wort Lügenpresse ist nicht um sonst in Deutschland kreiert worden.
Martin Niederhauser sagt: Einfache Lösungen haben den Vorteil, dass sie einfach tönen ,damit hat es sich dann aber leider auch schon!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Christoph Blocher 
galgenstein 
bacchus 
gerd mueller 
don't look up 
erwino 
unserwunderplanet 
peter m. linz 
logos 
turikum 
Hanzi5 
Rudi Mentär 
romy2763 
oazu 
redtable 
ursus 
HJM 
yvonne52 
herby51 
Ich informiere mich 
lotterliese pulverfass 
JOhannes 
heidipeter4145 
Röbi 
danone 
corse36 
der nachdenkliche 
2standards 
Nicht mehr meine Schweiz 
freelancer 
Christian W. 
edelweiss81 
Benedikt
Für das Geld darf der Bundesrat etwas erwarten, so sehen die es vielleicht. Das öffentliche Interesse gehört dem aktuellen Bundesrat und nicht dem "gehörnten" Herrn Blocher, so hört es sich an. Mediale Teufelsaustreibung wäre dann der nächste Schritt. So bekommen die Wähler, was sie gewählt haben, nur haben sie nicht mehr selbst die Wahl bei den nächsten Wahlen. Sie kennen nur noch den status quo a la SDA, wenn das kein Geschäft ist. Journalisten hätten vom Blocher-Vortrag berichtet - Pflicht!
Es ist wahr, ausser Schiller und Hölderlin wird von der Dichtkunst der Deutschen nicht viel bleiben. Auch hat sich die Schweiz mit ihrem Tell für das Dauerhafte entschieden. Sogar Interlaken gilt als Geheimtipp - unter Südkoreanern, dort muss man gewesen sein. Dabei haben die Koreaner selbst anständige Berge. Da hofiert die SDA die Bundesräte und will nicht der SVP einige Zeilen gönnen. Das ist nicht zu höflich. Die Schweiz erscheint nach aussen immer als harmloser, anständiger Laden.
Wieder unterm falschen Artikel gelandet. Das sollte unter Herrn Schulers Beitrag stehen.