Bereits Mitte der 2000er-Jahre war westlichen Diplomaten bewusst, dass eine mögliche Nato-Mitgliedschaft der Ukraine ein erhebliches Konfliktpotenzial birgt. Dies geht aus von WikiLeaks veröffentlichten Dokumenten hervor.
THEY KNEW ALL ALONG: What WikiLeaks reveals about the lead-up to the Ukraine War (@acTVismMunich) pic.twitter.com/St49lSmnND
— WikiLeaks (@wikileaks) February 24, 2025
Laut einem Bericht der Enthüllungsplattform hatte Moskau wiederholt davor gewarnt, dass eine Nato-Annäherung Kiews entweder zu einem Bürgerkrieg oder zu einer grossflächigen Destabilisierung der Region führen könnte. Ein US-Diplomat berichtete 2008 aus Moskau, dass Russland die Nato-Ausdehnung als Bedrohung für seine Sicherheit sehe.
Ein weiteres Dokument von 2005 zitiert hochrangige französische Regierungsvertreter, die davor warnten, dass der Ukraine-Konflikt der letzte verbliebene mögliche Kriegsgrund in Europa sei. Dennoch habe Washington weiterhin auf eine Nato-Erweiterung gedrängt – in dem Bewusstsein, dass dies eine Konfrontation mit Russland auslösen könnte.
Russland sieht die westlichen Bemühungen um eine Nato-Ausdehnung als eine der Hauptursachen des anhaltenden Kriegs. Präsident Wladimir Putin hatte bereits 2022 betont, der Ukraine-Konflikt sei eine Art Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland.
Kalle Möllmann sagt: Die NATO hat diesen Massenmord mitten in Europa mutwillig & vorsätzlich provoziert - und ist jetzt in heller Panik - weil die neue US-Regierung unter Volks-Präsident Donald Trump unbedingt den Frieden will. Allerdings sollte diese kriegerische Rest-NATO, ohne die 70% der USA bedenken, daß die restlichen, in der NATO verbliebenen Länder Europa's, ebenfalls dem NATO-Ruf zum Krieg nur zum kleinen Teil folgen. Von 27 EU-Ländern sind nur Deutschland, Polen & Frankreich bereit zum Krieg gegen Rußland.
konstruktiver-kritiker sagt: Zitat: "Washington weiterhin auf eine Nato-Erweiterung gedrängt". Gedrängt hat die Regierung Biden und dessen sogen. Demokraten. Ausdrücklich gewarnt hat Henry Kissinger (Republikaner und Jude). Die Ignoranz der Warnungen des erfahrenen Politikers mag durch personenzentrierte Animositäten statt durch geistige Reife zustande gekommen sein. Wäre Kissingers Rat befolgt worden, wäre die Ukraine heute zwar kein NATO-Anwärter, aber ein blühendes Land und grandioses Schaufenster für Despotien.
RE sagt: WAS meint der Autor in diesem Text, dessen Inhalt ausschliesslich alt Bekanntes vermittelt, wenn er sagt: „bereits Mitte der 2000er Jahre war bekannt…“
Der Texter scheint der Zeit voraus zu sein.
Bis 2050 werden wir noch einiges erleben, was dann nicht auf so einem „steinalten“ Foto festgehalten werden sollte. Zu hoffen ist, dass bis die EU-Granden nicht erst dannzumal verstehen, dass Russland weder die NATO an der eigenen Grenze will noch dass die UKR zur EU gehört.
Mad Maxl sagt: Chapeau !
..
Wahre Fakten u. Hintergründe die zu diesem unnötigen Krieg geführt haben.
..
Solche Infos werden in der deutschen Lügenpolitik u. den dazu passenden Lügen-Medien unter den Tisch gekehrt.
Selbst ein Fr. Merkel hat bei einem ihrer seltenen Lichtblicke vor einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine gewarnt.
..
Wer sich in den letzten Jahren mit deutscher Politik befasst hat weis das !
Nur die Deutsche LÜGENPRESSE anscheinend nicht.
egre sagt: Der Ukraine Krieg wurde von langer Hand von den Amerikanern geplant. 1. Eilauf war 2014. Die think tanks wussten genau was, wenn der Krieg eintrifft passiert und das die europäischen Hasenfuss Politiker und US Marionetten hunderte von Milliarden Aufträge für die US Rüstungsindustrie sprechen werden, denn Nato Staaten dürfen sich ja nur bei bestimmten amerikanischen Rüstungs Herstellern eindecken. Wie bei Corona minutiös geplant und Selenski war die ideale, korrupte Puppe.
herby51 sagt: Europa und die Schweiz ,zusammen mit der EU, ist der grösste Verlierer in der UKR.Sie können machen was sie wollen;sie haben ihr Gesicht verloren.Das sich die Schweiz für so etwas hingegeben hat ist mehr als beschämend.unser Parlament keine Ahnung vom Konflikt,nur ein grosses Maul.Ich möchte mal sehen wenn unser BR plötzlich sagen würde;ab heute ist deutsch und französisch unter Strafe verboten zu sprechen.Nur noch italienisch.Das Rot-Grüne-Mittethearter möchte ich sehen!
hoddi sagt: Das sind halt keine qualifizierten Politiker, sondern Spielertypen. Trial an error - Politik. Wenns schief geht, wars eben nichts. Billionenschäden, Hunderttausende Tote? Was solls? Und die Schafbürger wählen bis zum Quälen. Wenn ich nicht selber betroffen wäre von den Resultaten dieser schädlichen Politik, würde ich sagen: recht so.
roro1 sagt: Die Ukraine beantragte 1994 einen Nato-Beitritt. Frankreich und Deutschland sprachen sich sofort dagegen aus. Logischerweise ist allen klar, dass es Probleme mit Russland gibt, je näher man seiner Grenze kommt. Doch das bedeutet nicht, dass die Ukraine kein Recht auf freie Entscheidung und die Nato kein Recht auf zusätzliche Mitglieder hat. Nur war Europa (einmal mehr) sehr naiv, die Ukraine einbinden zu wollen, ohne entsprechende Armee aufzubauen.
hoddi sagt: Die Ukraine? Sollte erst mal wieder frei entscheiden können. Wann sind die nächsten Wahlen? Und was ist aus dem Referendum der Südostukraine geworden? Unterdrückung, Krieg gegen die eigenen Landsleute. Hin bis zur Russischen Invasion, um diesen Irrsinn zu stoppen. Was daraus geworden ist? Der Westen, also USA unter Obama und Biden, aber auch die EU, hat es so gewollt. https://www.spiegel.de/politik/ausland/referendum-in-der-ostukraine-seperatisten-89-prozent-fuer-abspaltung-a-968824.html
frado sagt: Es gab einen Senator Joe Biden, der 1997 vor einer Ost-Erweiterung der Nato (hier Balten) warnte. William Burns, Ex-CIA-Direktor, warnte 2008 als US-Botschafter in Russland mit einem Memo mit dem Titel «Nyet bedeutet Nyet» für C.Rice. Stoltenberg hat 2023 vor einem EU Ausschuss erklärt, dass Putin im Herbst 2021 explizit gewarnt hat. (Alles im Netz zu finden.) Daher, sie wussten, was sie taten.
roro1 sagt: Es gab nie Pläne, die Ukraine in die Nato zu integrieren. Wer das behauptet, lügt ganz einfach. Die Ukraine sollte irgendwann in zwanzig, dreissig Jahren womöglich EU-Mitglied werden. Die Nato-Mitgliedschaft wurden immer schon von Deutschland und Frankreich abgelehnt. Und auch die Türkei wäre niemals einverstanden gewesen, die Ukraine in die Nato aufzunehmen. Die Idee ist absurd.
anyone sagt: Die US Hegemonialpläne sind unbestritten und die wichtigen Deals werden nicht mit Protokoll und Krimskrams gemacht, sondern im Hinterzimmer somit kann nie richtig vollzogen werden was eigentlich die richtigen Ziele sind. Ein Unterwerfen von Russland und China wird nie gelingen auch nicht in Hundert Jahren oder mehr, es könnte friedlich sein auf der Erde, so kompliziert ist das wirklich nicht.
elli. sagt: Abgesehen von Tagesanzeiger-, NZZ- und SRF-Konsumenten und vergleichbaren Konsumenten im Umland war das so ziemlich jedem bewusst.
puzzle sagt: Jeffrey Sachs hat diese ganze Geschichte der NATO Osterweiterung chronologisch im Detail dargelegt, selbstverständlich mit den dazu notwendigen, überprüfbaren Quellenangaben. Da er selbst als Berater auf beiden Seiten tätig war, ist er als "neutraler" Berichterstatter glaubwürdiger als das Heer der Propagandisten auf beiden Seiten. Dass die europäische Narrentruppe an Ihren Märchenerzählungen festhält, ist allerdings nach wie vor Sand im Getriebe für den Friedensprozess.
europa-ist-von-irren-gekapert sagt: Der Beitritt zu einem militärischen Bündnis unterliegt einerseits der Freiwilligkeit des Beitretenden, andererseits muss das Bündnis Sicherheitsaspekte Dritter berücksichtigen.
Das wurde in diesem Fall nicht nur versäumt, sondern mit Absicht missachtet.
Es liegt sogar nahe, dass hinter dieser Absicht die Absicht lag, in Osteuropa einen Krieg zu entfesseln.
Von wegen völkerrechtswidriger Angriffskrieg!
Verteidigung nationaler Sicherheitsinteressen.
singin sagt: Bei diesem Foto überkommt mich eine grenzenlose Wut: Diese Herrschaften leben auf Kosten der jeweiligen Steuerzahler, sie benehmen sich aber wie die grössten Halunken: Denn sie spucken auf den Willen der Bevölkerung mit Arroganz und Häme, denn sie wissen, dass sie für ihre Taten ungestraft bleiben. So bleibt die Hoffnung, dass Karma irgendwann zuschlagen wird.
Mathilda63 sagt: Nicht nur das. Es war bekannt, dass die USA / CIA die Maidan-Revolution unterstützt und finanziert hat, dass es sich um einen Stellvertreterkrieg zwischen RUS und USA handelt, dass es sich bei der UKR um eines der korruptesten Länder der Welt handelt, usw. Aber nein, das waren ja Verschwörungstheorien...
222degrees sagt: Datu braucht es nicht WikiLeaks. 2004 hat G.W. Busch mit der Aufnahme der Ukraine die NATO-Osterweit. bis nahe an Moskau vorantreiben wollen. Hollande und Angela haben u.a. auf dem 2008er NATO-Gipfel in Bukarest gewarnt "Russland nicht noch mehr reizen". Dann 2014 unser Steini auf dem Maidan "nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen". Leider hatte Angela keinen Arsch in der Hose, um sich gegen die Russland-hassenden ehemalig. Ostblock-Staaten durchzusetzen. Wir folgten dem "Schutzengel" USA blind.
Alexej Buergin sagt: Wie man seinerzeit auf Paparazzi-Bildern in der "Daily Mail" sehen konnte (Merkel beim Umkleiden aum Strand), hat sie sehr wohl einen "prallen germanischen Arsch". Der war bekanntlich ihr wichtigstes politisches Instrument beim Aussitzen von Problemen. Gefolgt von den Zähnen für das Wegbeissen von Parteifreunden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
beograd 
redniwo 
engadiner 
manuchrom 
2standards 
Volli67 
giordanobruno
Es st einfach grausam zu sehen all die Pathologe die gegenwertig den Westen beherrschen, und in Untergang führen. Sie sind die Krankheit der Welt und zwar eine wahre Pandemie. Nur Irren....NUR!
Natürlich war das Risiko einer nato Erweiterung bekannt. Bald nach der Mauer Demontage habe genug Diplomaten und Kommentatoren darüber gesprochen und haben immer wieder gewarnt.
WAS meint der Autor in diesem Text, dessen Inhalt ausschliesslich alt Bekanntes vermittelt, wenn er sagt: „bereits Mitte der 2000er Jahre war bekannt…“ Der Texter scheint der Zeit voraus zu sein. Bis 2050 werden wir noch einiges erleben, was dann nicht auf so einem „steinalten“ Foto festgehalten werden sollte. Zu hoffen ist, dass bis die EU-Granden nicht erst dannzumal verstehen, dass Russland weder die NATO an der eigenen Grenze will noch dass die UKR zur EU gehört.