Dass die öffentlich-rechtlichen Sendungen politisch einseitig sind, bestätigen nun sogar die eigenen Mitarbeiter. Dominik Rzepka, Hauptstadtkorrespondent des ZDF, räumte nach der Sendung «Schlagabtausch» ein: «Im Publikum sassen relativ viele Zuschauer von der HU Berlin und der FU Berlin. Das sind zwei eher linke Universitäten hier bei uns in Berlin, die extra angeschrieben und eingeladen wurden. Es war so gesehen nicht wirklich repräsentativ.»
Die Folgen: Während FDP-Vorsitzender Christian Lindner oder CSU-Politiker Alexander Dobrindt nur verhaltenen Applaus erhielten, wurden Grüne und Linke bejubelt. Besonders die scharfe Attacke von Jan van Aken (Linke) gegen AfD-Co-Chef Tino Chrupalla sorgte für laute Zustimmung aus dem Publikum.
Nun kommt Kritik auch aus der Politik. CDU-Politiker Jan-Marco Luczak warf dem ZDF auf X vor, mit einer solchen Inszenierung das Neutralitätsgebot des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu untergraben. «So macht ihr die AfD erst richtig gross», schrieb er. Auch FDP-Vize Wolfgang Kubicki forderte eine Erklärung vom Sender: «Es ist offensichtlich, dass Grüne und Linke ihre Claqueure zielgerichtet in diese Sendung geschleust haben, um das Meinungsbild der Fernsehzuschauer zu beeinflussen.»
Das ZDF widersprach dieser Darstellung. «Interessierte Bürger konnten sich für die Sendung bewerben, es waren 127 zu Gast. Die politische Einstellung wurde nicht abgefragt», erklärte ein Sprecher. Dennoch bedauere man, dass es zu einseitigen Reaktionen gekommen sei.
Mit ARD (Aktivistische Rundfunkanstalten Deutschlands) und ZDF (Zweites Desinformations-Fernsehen) liegt man regelmäßig falsch. Deshalb muss der mit Zwangsgebühren finanzierte Öffentliche Rundfunk weg.
Die sind sich echt für gar nichts zu schade. Schade ist hingegen, dass sich das Gros der Bevölkerung immer noch hinter die Fichte führen lässt. Wie kann man nur!
Das ZDF und Neutralität, weiß man da überhaupt, was damit gemeint ist? Schon ziemlich primitiv, "Publikum" einzuladen und dann als Claqueure ein zu setzen. Wer mit kritischen Meinungen, mit Opposition nicht umgehen kann, kann mit der freiheitlichen Demokratie nicht umgehen. Sind freie Wahlen für das ZDF noch zu ertragen?
Das Ganze zeigt nur wiedermal wie sehr das ZDF Seher / Hörer zu manipulieren versucht. Ein zwangsfinanzierter linker Sumpf der tiefer ist als viele denken. Wieder bestätigt sich das man bei dem Sender bei Gehirnwäsche wirklich in der ersten Reihe sitzt. Weg mit der Zwangsgebühr für die ÖR Sender, erst dann kann man den GRÜN/ROTEN Sumpf austrocknen.
ZDF: „Dennoch bedauere man, dass es zu einseitigen Reaktionen gekommen sei.“ Oh sicher… dieses billige+bequeme „Bedauern“ von Medien + Politik ist langsam unser tägliches Brot! Immer dann, wenn der „normale“ Bürger missachtet, verunglimpft, seiner Sicherheit beraubt wird: mit Bedauern ist alles erledigt. Inkl. jedes Messerstecher-Opfer + Angehörige. Aber geändert wird nichts! Wer weiterhin solche bedauernswürdige Politik (+damit ihre Medien) wählt, ja: der ist wirklich… nur noch zu bedauern.
Wer die Zuschauer und Reaktionen bei "Arena" betrachtet, könnte ähnliches vermuten.
Solange der Staat keine neutrale Stelle zur Mitbestimmung bei Mitarbeitern der öffentlichen Medien schafft wird der Linkstrend dank dem „Marsch durch die Institutionen weitergehen.
Das könnte auch in der Schweiz so sein.
Ist es auch. Wie SRF über USAID berichtet ist kindisch und einfach lächerlich. Alles Negative lassen sie weg. Kein Wort von Zahlungen an Journalisten oder Unterstützung der Gain of Function Forschung - einfach ein Haufen von Tanten und Dilettanten!
Zum Glück kommt nächstes Jahr die Gebühren-Halbierungsabstimmung, dann man man diesem Kindergarten die Finanzierung entziehen
Eine Riesensauerei, wie hier auf Kosten von uns Bürgern, durch zwangsfinanzierte Beiträge, Politik für SPD und Grüne gemacht wird
Schaut man sich 90% aller Comedy-Shows in ARD und ZDF an, dann erkennt man, dass beide Sender einzig Wahlkampfhilfe für SPD und Grüne leisten. Auf Kosten aller Zwangszahler. Eines Sauerei ohne Gleichen, was man unter dem Titel "Kunst" hier an politischer Gesinnungshilfe leistet.
Das ist doch bei Lanz, Maischberger und wie sie alle heissen immer das Gleiche. Beifall klatschen auf Befehl. Dafür gibt’s nach der Sendung ein Wurst mit Brot….
Die wurden nicht extra angeschrieben. Es ist eine weitverbreitete Praxis. Es ist auch die Politik dazu, kritische Wahrnehmungen von außen grundsätzlich als Unterstellungen abzutun. Wenn solche Vereine Häme und Anschuldigungen als Theorie verbreiten, ist gehört die Taktik zum klassischen Abwehrkampf gegen Aufdeckung. Die Ehrverletzung ganzer Gruppen wird bewusst in Kauf genommen, um einen "Tatbestand " herzustellen. Einst Reichsbürger, heute AFDL er ..
Ehrlicher wären die deutschen Meinungsmonopolisten, wenn sie die beiden Sender wieder in die "Aktuelle Kamera 1 und 2" (DDR-Nachrichtenjournalismus) zurück benennen würden. Wäre sicher auch im Interesse der Mutti!
Irgendwann werden wir hier ähnliche TV Verhältnisse haben wie USA. 1x Fox. 1x CNN
Wo sind denn hier oppositionelle TV Sender ...???
Warum nur habe ich den Eindruck, dass SRF in der Arena dieselbe Strategie der linken jungen Gäste fährt?!!
Unsinn. Die SRF lädt niemanden ein. Vor allem die Geschichtslehrer gehen zur Unterrichtsbereicherung mit ihren Schülern dorthin und melden die Klasse an. Zudem wundert mich jedes Mal, wie brav nicht nur die Schüler, sondern auch die anderen Gäste sind. Keine Claqueure. Bin kein AfD-Fan, aber Chrupalla hält sich tapfer, schlagfertig, humorvoll u pariert Pöbeleien von van Akeren ("Schlagabtausch") und Gysis Arroganz ("Lanz") gut. Besser als Weidel.
Egal, ob SRF, ARD und ZDF alles ist so offensichtlich und plump manipuliert, dass es mittlerweile auch dem Dümmsten auffällt. Und dies egal ob in Talkshows, Wahldebatten, Reportagen aus Washington oder bei der Wetterprognose mit der obligatorischen Klimakatastrophe.
Schlimmer noch ist die Manipulationskette. Deren Sendungen bekommen ja entsprechende Berichterstattung mit gezielten Be- Verurteilungen über einzelne Teilnehmer in einschlägigen Netzwerken und auch Printmedien. Die Sendungen sind wegen der relativ geringen Einschaltquote nur Grundlage eines Manövers.
Jeder, der die Sendung gesehen hat, hat’s gemerkt!
Die Gebuehren zahlenden Zuschauer zu verarschen wird sich raechen, hoffentlich bereits am 23. Februar
Das ist die "neue Demokratie" der linksversifften Sender!
Hochachtung Tino Chrupalla! In folgenden Nachtsendungen (5./6. II.)welch
Durchhaltevermögen, die durch seine Glanzleistung rhetorischer Verteidigungskunst gekrönt wurde. Behauptete sich gegen Akteure und Moderator, sowie vom ZDF angeschriebene/eingekaufte Claqueure. Chrupalla zur Höchstform aufgelaufen. Bitte weiter so. Kultivierte Verteidigung mit bodenständiger Sachlichkeit, Kraft fundierter Argumente und Offerieren von Tatsachen, die Staatsmedien unterschlagen. Danke Tino, Du hast Format !
Hab mir den Ausschnitt mit dem arroganten und geistig wohl sehr begrenzten Jan van Aken angesehen, wie er Herrn Chrupalla anschnauzte. Dieser erbärmliche Typ und die ebenso begrenzten Studenten sind doch ein weiterer Grund, die AfD und Alice Weidel als Bundeskanzlerin zu wählen.
Der frühere ZDF-Journalist Claus Bienfait bezeichnet das ZDF auf thekenalarm.team regelmäßig als "Zentrale der Finsternis"!
Korrektur: Die Seite heißt mutbuerger.team! Auf YouTube lautet das Suchwort "thekenalarm"!
Merke: Das ZDF ist eine CDU-Gründung.
ZDF, ARD, SRF Geld entziehen und Strafanzeigen einreichen.
Wurden diese Claqueure “herangekarrt”?
So ist doch immer die propagandistische Standardformulierung, wenn es andererseits um Teilnehmer einer ungeliebten Veranstaltung geht, wie z.B. Montagsdemonstrationen, Demos von Orban-Anhängern, einst Demonstranten gegen den Maidan in Kiew (die hat es auch gegeben) oder gegen die jüngsten anti Regierungsdemos in Georgien.
So macht man das heute eben. Hätte es in den 30-er-Jahren auch schon solche Sendungen gegeben, so hätte damals Goebbels ja auch so gemacht wie wir es heute bei ARD und ZDF sehen. "Nichts Neues unter der Sonne" würde ich da mal sagen.
Herr Chrupalla war in Höchstform und er wird immer besser. Hat erkannt , wie man sich in solchen Talkshows behauptet und er lässt sich mittlerweile auch nicht die Butter vom Brot nehmen. Von KEINEM. Dafür mein Respekt.
Ich schaue mir den Mist erst gar nicht an. Wer tut das denn noch? Gibt doch weit bessere Möglichkeiten.
Während alle Augen auf die Migrationsabstimmung gerichtet waren, hat der Bundestag klammheimlich die Grundlage für eine massive CO2-Preiserhöhung geschaffen. Mit der Einführung des ETS-II ab 2027 wird der Preis für Benzin, Diesel und Heizkosten drastisch steigen – Experten rechnen mit mindestens 40-45 Cent pro Liter Kraftstoff! Diese versteckte Steuer trifft nicht nur Autofahrer und Hausbesitzer, sondern auch die gesamte Wirtschaft. Die Inflation wird weiter angeheizt, Unternehmen wandern ab.
Ein erfundenes Geschäft mit der Luft. Keine fundierten Daten, keine Beweise, nichts ... Keine Gegenmaßnahmen zu dem angeblichen Problem, keine Kontrolle über die Verwendung der Abgabeeinnahmen. Ein goldenes Kalb des 21.Jahrhundert.
Wer informiert sich denn heute noch bei ZDF, ARD, SRF?
Die linken, staatlichen Propaganda Sender versuchen mit allen Mitteln ihren „Schmarren“ zu verbreiten. Aber es gibt genügend nicht korrupte Medien, die aufrecht und wahrhaftig sind.
Das Publikum bei jeder ÖR-Veranstaltung ist IMMER gezielt ausgesucht und instruiert…
Soviel zu Wahlversprechen: Welche Parteien hatten vor der letzten Bundestags-Wahl gegen eine allgemeine Impfpflicht gestimmt, nach der Wahl aber dafür? Tipp: allein die AfD war und blieb dagegen.
Der Tiefpunkt des Abends war Moderator Wunn, gehört der zu den Volontären von 2020, die zu 92 % rot - grün - rosa gewählt haben ?
Javier Milei hatte erst kürzlich in Davos gesprochen und den öffentlichen Universitäten vorgeworfen, ein Ort der Indoktrination sozialistischen Gedankenguts zu sein. Anscheinend zu Recht.
Anscheinend? Das ist Fakt und belegt.
Auf jeden Fall. Die, die das nicht bedienen wollen, werden doch mit fadenscheinigen Begründungen rausgeworfen. Siehe Daniele Ganser oder Ulrike Guierot!
Politische Talkshows mit Publikum, das frei Tickets gekauft hat, gibt es schon seit Jahren nicht mehr im d. Fernsehen. Die Beifallspender werden gezielt eingeladen von Unis, Behörden und z.B. auch vom Bundestag (Angestellte). Eigenartig, fällt das wirklich erst jetzt auf?
Das ist umso schlimmer, denn gerade Absolventen von Universitäten sollten so viel Wissen haben und merken dass die rot/grüne Wirtschafts-, Flüchtlings- und Energie-Politik Deutschland zum Schlusslicht in Europa gemacht haben! Vielleicht sollte jeder der die AfD eine Nazi-Partei nennt sich einmal mit deren Wahlprogramm auseinandersetzen bevor er vorschnell urteilt. Und natürlich hat der Staatsfunk die Pflicht neutral zu berichten was ihm wie man in jeder Diskussion sehr schwer fällt und versagt.
Daran kann man sehen, wie die Bildung in DE abgerutscht ist.In den grün geführten Bundesländern ist das besonders stark, da dort Leistungsunwillen Krankheitscharakter hat und sich deshalb nicht negativ auf Zeugmnisse auswirkt.
Ausgewählte Zuschauer die auf Kommando klatschenbubd auspfeifen. Fuenf gegen Einen und das gekaufte Publikum. Ich hoffe wenigstens das es mehr als eine Bratwurst war. Die Verblendeten werden behaupten. Sehr her das Publikum im Studio hat recht. Ha, ha, ha. Wer immer noch behauptet Deutschland ist keine Regime und keine Diktatur, den nehme ich nicht mehr Ernst.
Unter einer Flugreise in der Business-Class nach Sri Lanka machen es die gesichert Woke-Extremen nicht. Darum sollte es wahrscheinlich auch 2025 eine Gebühren-Erhöhung der ÖR geben.
Eine beim Staatssozialistischen Fernsehen ebenfalls beliebte Methode ist es, von der Aufnahmekamera aus betrachtet, hinter nicht linken Diskussionsteilnehmern (wie z.B. der AFD) Figuren zu platzieren, die jeweils demonstrativ der Kopf schütteln. Wobei man die Kameraperspektive und die Bildschärfe immer entsprechend steuert. Das soll anscheinend nicht linke Diskussionsteilnehmer unglaubwürdig erscheinen lassen. Tatsächlich macht es aber nur das Staatssozialistische Fernsehen unglaubwürdig.
Da schau her! Und wie siehts bei den sog. "Umfragen" mit der Repräsentativität aus?
Ich habe mal eine Weile Forsa-Umfragen bedient. Erstaunlich war zuletzt immer wieder festzustellen, dass bei der Frage "Wen würden Sie wählen, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahlen wären, bei der Nennung "AfD" das Interview sofort beendet war. Bei anderen Nennungen aber weiter ging.
ARD und ZDF mit ihrer "Blockwartmentalität! Ihre mediale Existenz wird sich abschaffen. "Gottes Mühlen malen langsam, aber gerecht!"
Das ist kein Fernsehen, das ist ÖR Manipulation, bezahlt mit Zwangsgebühren von allen Bürgern. Abscheulich und widerwärtig. Und für diese Manipulation bekommen diese schamlosen Moderatoren auch noch Hunderttausende Gehalt vom Zwangsbezahler. Unser Land ist völlig kaputt und korrupt.
AfD wählen. Nur dann kehrt wieder Normalität ein!
Genau wie unser SRF in der Arena und Club
Chrupalla einmal mehr alle platt gemacht
Ja, Chrupalla erfrischend schlagfertig, argumentationstark und gut gelaunt.
Für solche Wahlsendungen sollte kein Publikum eingeladen werden. Es kann schon Probleme geben, wenn man bei der falschen Partei zustimmend klatscht. Es wird ja alles aufgezeichnet.
Arbeitsplatz futsch, siehe Sylt.
Das Problem ist nicht die Anwesenheit der Linken/Grünen. Das Problem ist die Abwesenheit der AfD-Sympathisanten.
Für Institutionen, die von öffentlichen Geldern leben, ist das völlig inazeptabel. Von wegen "es haben sich Leute gemeldet ...". Das ist eine Nebelkerze. Es ist doch völlig klar, dass nicht die Meldung entscheidet, sondern das OK des Veranstalters.
Lügen ist der Stoff, aus dem die ARD und ZDF Sendungen gewoben sind, Wehe, jemand versucht das Lügengeflecht zu zerreissen, der bekommt es mit der ganzen linken Meute zu tun. Wird propagandistisch zu Tode gehetzt.
Genau wie unser SRF in der Arena und Club
Trifft doch auch auf die SRF-Arena zu. Auf der linken Seite fast ausnahmslos Schüler, also schreibt auch SRF Unis und Gymnasien an. Es ist kaum glaubhaft, dass sich freiwillig Schüler in der Arena einfinden, daher ein weiterer Beweis, dass die Medien junge Leute auf links manipulieren und
diese gegen Andersdenkende aufhetzen. Trifft auch auf die von den Medien aufgewiegelten Demos gegen Rechts zu. All diese MSM gehörten wegen Hetze, Anstiftung und Diskriminierung Andersdenkender angeklagt.
So einen Schwachsinn kann man sich nicht mehr ansehen. Das ist "Volksverdummung. Da werden so ein paar Grüne (hauptsächlich hinter den Ohren) in die Sendung eingeladen um da Stimmung zu machen. An Stelle von Crupalla hätte ich mich auf dem Absatz, mit den Worten, "Entschuldigung bin ins falsche Studio gegangen", umgedreht und wär gegangen. Allein die Frechheit dieser Ultralinken Bazille spiegelt die Gesinnung dieses Senders wieder. Der Moderator und der LINKE, was für verdorbene Subjekte.
Wohin sinkt das Niveau der linken Studenten noch, oder ist es einfach nicht vorhanden?! Den Ö/R sehen und sich noch davon einladen lassen? Das kann man eigentlich nur noch machen, wenn man kurz vor Exma steht - aber selbst dann, bleibt noch ...
Habe die Sendung in der Mediathek nachgeschaut: sicher waren da einige frenetische bestellte Claqueure, aber sehr viele Zuschauer waren konzentriert, nachdenklich und zurückhaltend.
Danke rolf s. Was bewegt jemand, dorthin zu gehen? Ich war mal im Fernsehen?! Meine Zeitung hat meine Meinung gedruckt usw..Ich habe nachgedacht und alle sahen es..? Mit unseren Eitelkeiten manipuliert man uns - ich bin eitel.
Linke Studenten waren immer schon so, auch in den Siebzigern.Sieht man an der Regierung.
Keine Bange, das Leben schlägt auch bei denen zu, wenn es ums Geld verdienen, Job und Steuern geht. Dann ist ganz schnell Schluss mit Links und Grün. Nur die Berufspolitiker sind davon ausgenommen. Wer bekommt schon 10.000€ plus Extras als nicht Abgeordneter mit +-Mitte 20 ?
ZDF: linke, falsche und dreckige Schmierfinken
Es ist wohl nur eine Frage der Zeit, bis wir auch hierzulande auf SRF mit orchestriertem, infantilem Geklatsche von linksradikalem Publikum zugedröhnt werden. Deutschland wird (wieder) immer mehr selbst zur grössten Gefahr eines friedlichen, demokratischen Europas… 17:24
ceterum censeo ÖRR esse delendam.
"Jubelperser" nannten die Alt-68er solche bezahlten & ideologisierten Figuren die auch bereit waren sich über Recht & Gesetz mit äußerster Brutalität hinwegzusetzen. Nun sind sie & ihre linksGRÜNvers.... Kinder selber welche. Großartig.
Diese zwangsfinanzierten MainSHIT-TV/Medien & woken Unis mit den Geschwätz"wissenschaften", woher die meisten dieser intellektuell sparsam möblierten & traurigen Gestalten wohl stammen, gehören abgeschafft.
Afuera!
"Intelektuell sparsam möbliert" - herrlich. Ich schmeiß mich weg.
Die Demokraten der Sogenannten „Demokratischen Mitte“ haben ein ebensolches Demokratieverständnis wie die Demokraten der Deutschen Demokratischen Republik. Die haben auch Fernsehen und Rundfunk für propagandistische Zwecke gekapert und auf Volksverblödung gesetzt.
Habe die Sendung gesehen, war ganz übel, unterste Schublade und offensichtlich. DDR-Staatsfernsehen eben… Die Frage ist nur, ob dies die Dumpfbacken und Piefkes auch gemerkt haben. Wohl eher nicht.
Diese Possen sind einfach nur lächerlich, der ÖRR ein Billigformat teuer eingekauft. Trash kann man auch kostenlos anschauen, da braucht man nicht dieses Prostitutionsformat. Mittlerweile wird einem schon schlecht, wenn man nur aus Versehen den ÖRR zappt.
„Das ZDF widersprach dieser Darstellung.“ — LOL!
Bei Miosga / Weidel neulich das gleiche: Buh- und sarkastische Zwischenrufe für Alice Weidel, hysterisch-aggressiver Knopfdruck-Jubel-Beifall für Miosga & Co.. Und Frau Weidel schmunzelte:“Ein auserwähltes einstimmiges Publikum …“ (oder so ähnlich)
Robin Alexander wusste das wohl schon vorher und schien überraschend fair:“Also das finde ich jetzt nicht fair von den Dazwischenrufern, wenn Frau Weidel spricht. Das sollte nicht sein.“
Die reinste Farce. Erstaunlicherweise scheint bei den ÖR noch immer Luft nach oben für noch mehr abstoßende Peinlichkeiten zu sein.
Man müsste direkt mal das Publikum beider Sendungen vergleichen, ob es evtl. annähernd dasselbe ist. Aber wären ARD und ZDF so verpeilt, nicht daran zu denken, das Publikum auszuwechseln, damit es nicht auffällt? Oder sie halten ihre selber verpeilten Zuschauer für so gaga, dass sich die ÖR sagen: die bemerken‘s eh nicht.
Diese Wahlsendung ist ein bisschen vergleichbar mit dem Sendeformat "Arena" vom SRF (Schweizer Fernsehen).Insgesamt eine gute Diskussionssendung.Die Kritik wegen der Zusammenstellung des Publikums ist wohl berechtigt.
Der Moderator war parteiisch, also fehl am Platz. Eine 90-minütige Diskussionssendung mit sechs Parteivertretern macht wenig Sinn.
Die sogenannten Experten hatten eindeutige Parteipräferenzen, also wertlose "Expertisen".
@rolf s:Sie beurteilen diese Sendung ausschliesslich negativ.
Kann ich nicht nachvollziehen.
Wo haben Sie da eine Diskussion, die den Namen verdient, gesehen? Sicher haben die Parteivertreter ihre Standpunkte mehr oder wenger glaubwürdig runtergebetet bzw. wegen der Zeitvorgaben heruntergerasselt. Nur Zeitverschwendung.
@rolf s:Was erwarten Sie von einer Diskussionsrunde mit Politikern?Es ist normal,dass Politiker vor allen Dingen die Meinung der Partei vertreten der sie angehören.
Wen wunderts? Auch am letzten Sonntag wurden linke Claqueure eingeladen!
Bei der Arena von SRF habe ich gelegentlich auch das Gefühl, das Publikum sei nach politischer Ausrichtung ausgewählt. Aber das ist wohl überall so. Im Blick, 20 Minuten und im Tagi sieht man Fotos von Rösti immer mit finsterem Gesicht, der Jans hat immer ein frohes Lachen auf der Zunge. Manipulation die an Lüge grenzt.
"Die politische Einstellung wurde nicht abgefragt", sagte der Sprecher des ZDF. Braucht man auch nicht, wenn man gezielt Angehörige der linken HU und FU Berlin einlädt. Schön, dass dieser Manipulationsversuch aufgeflogen ist und das ZDF dadurch zum unfreiwilliger Wahlhelfer der AfD geworden ist.
Das kommt davon, wenn man die Zuschauer zu manipulieren versucht, dafür aber zu dämlich ist.
ZDF: „Dennoch bedauere man, dass es zu einseitigen Reaktionen gekommen sei.“ Oh sicher… dieses billige+bequeme „Bedauern“ von Medien + Politik ist langsam unser tägliches Brot! Immer dann, wenn der „normale“ Bürger missachtet, verunglimpft, seiner Sicherheit beraubt wird: mit Bedauern ist alles erledigt. Inkl. jedes Messerstecher-Opfer + Angehörige. Aber geändert wird nichts! Wer weiterhin solche bedauernswürdige Politik (+damit ihre Medien) wählt, ja: der ist wirklich… nur noch zu bedauern.
Wer oft genug Bedauerliches tut, wird schnell einmal erbärmlich.
Mit ARD (Aktivistische Rundfunkanstalten Deutschlands) und ZDF (Zweites Desinformations-Fernsehen) liegt man regelmäßig falsch. Deshalb muss der mit Zwangsgebühren finanzierte Öffentliche Rundfunk weg.
Dann wird aber die Arbeitslosenzahl auf 4 Millionen gehen. Abschaffung der Zwangsgebühren. Pay-TV/ -Radio, Bezahlen nur bei Nutzung, wie bei Netflix etc. Bei Qualität und Nachfrage kann daraus ein gutes Geschäftsmodell entstehen.
Das Ganze zeigt nur wiedermal wie sehr das ZDF Seher / Hörer zu manipulieren versucht. Ein zwangsfinanzierter linker Sumpf der tiefer ist als viele denken.
Wieder bestätigt sich das man bei dem Sender bei Gehirnwäsche wirklich in der ersten Reihe sitzt. Weg mit der Zwangsgebühr für die ÖR Sender, erst dann kann man den GRÜN/ROTEN Sumpf austrocknen.
Die sind sich echt für gar nichts zu schade. Schade ist hingegen, dass sich das Gros der Bevölkerung immer noch hinter die Fichte führen lässt. Wie kann man nur!
Das ZDF und Neutralität, weiß man da überhaupt, was damit gemeint ist? Schon ziemlich primitiv, "Publikum" einzuladen und dann als Claqueure ein zu setzen. Wer mit kritischen Meinungen, mit Opposition nicht umgehen kann, kann mit der freiheitlichen Demokratie nicht umgehen. Sind freie Wahlen für das ZDF noch zu ertragen?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wer die Zuschauer und Reaktionen bei "Arena" betrachtet, könnte ähnliches vermuten.
Solange der Staat keine neutrale Stelle zur Mitbestimmung bei Mitarbeitern der öffentlichen Medien schafft wird der Linkstrend dank dem „Marsch durch die Institutionen weitergehen.
Das könnte auch in der Schweiz so sein.