Anzeige
Weltwoche logo
Die Feinde der Nato sind nun auch unsere Feinde: Bundesrätin Amherd.

Absteigerin des Jahres

Der gewitzten Bundespräsidentin Viola Amherd will nichts mehr gelingen.

40 0 0
04.09.2024
Es gibt eine Momentaufnahme während des diesjährigen Bundesratsreisli, die mehr über Bundespräsidentin Viola Amherd aussagt, als ihr wohl lieb ist: Sie hatte ihre Kollegen in ihre Heimatstadt Brig eingeladen; im Garten des prachtvollen Stoc ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

40 Kommentare zu “Absteigerin des Jahres”

  • the real bro sagt:

    Was an dieser Person wohl „gewitzt“ sein soll? Mich nervt der Anblick dieser Frau, ihre Bewegung, ihre Fratze…einfach alles. An jedem national wichtigen Sportanlass muss man diese unförmige Tante auch noch anschauen. Hühnerhautmoment.

    1
    0
  • fmj sagt:

    «Gewitzt»?
    Wohl eher verschlagen + unvertraut.

    0
    0
  • kraftwerk werner sagt:

    Die Amherd ist nur die, die den Kopf aus dem Fenster hält. Dass die Verwaltung diktiert, weiss man seit BR Blocher. Es ist festzuhalten, dass die heutigen Entscheidungsträger des VBS seit mehr als 20 Jahre durch deren Bundesräte in diese Positionen gehievt wurden. Die Personalentscheide werden nicht von der Bundesversammlung gesprochen.
    Da stehen auch SVP Bundesräte nicht so gut in der Sonne.

    2
    0
  • Unfälle und Verbrechen sagt:

    🤫 Frau Amherd ist eine smart agierende Politikerin 🫡🤥

    2
    14
  • Fin sagt:

    Wenn man Spionen erlaubt die als getarnte Berater inkompetenten BR in richtige Richtung EU/NATO/USA führen, wundert man sich nicht mehr.

    17
    0
  • Fin sagt:

    Viola Amherd ist inkompetent und extrem schädlich für die Schweiz. Warum darf sie weiter zerstören. Ihre Sucht nach herrschen ist bekannt, trotzdem lässt man sie weiter wühlen. Wer hält sie noch fähig BR Aufgaben zu erfüllen? Wer erlaubt so himmelschreiende zerstörerische Politik ohne Grenzen zu setzen? Sind alle schon so weit paranoid und lahm für Reaktion? Bevölkerung sind nur Multikulti Schaffe ohne Interessen, nach mir die Flut!

    19
    0
  • Bubenberg sagt:

    Ich würde das Wort "gewitzte" mit "intrigante" ersetzen.

    33
    0
  • Edmo sagt:

    Ja, so ist sie eben. Eine krasse Fehlbesetzung, die längst hätte abgewählt werden müssen. Die Wahl der Bundesräte durch das Parlament ist ein Unding. Die Qualität des Gesamtbundesrates beweist uns das seit vielen Jahren.

    28
    0
  • Der Neutrale sagt:

    Wenn am Herd spricht, sei es im Radio oder TV-Gerät, schalte ich ab. Ich mag
    das Gelaber nicht.

    25
    0
  • Ezechiel sagt:

    Nur einer absoluten Minderheit von Frauen in der Politik gelingt etwas!

    34
    1
    • Senecia sagt:

      Ezechiel : Männer stehen den Frauen in nichts nach! Gute Beispiele sind Berset und seine Mauscheleien während Corona mit Ringier- und Blicktyp Walder! Oder Cassis mit seinem Busenfreund Selensky! Also kommen Sie mir nicht damit, Frauen seien schlimmer. Wir, als Bevölkerung, sind die Dummen. Immerhin haben wir solche Blender, ob Männlein oder Fraulein, gewählt und ihnen diese steile Karriere erst ermöglicht. Wir sollten uns endlich die Möglichkeit der Abwahl bei Unfähigkeit schaffen! 9.02

      16
      1
      • 🐯 professor kater sagt:

        👏👏👏genau so ist es! Dieses antiquierte Herumhacken auf Frauen, nur weil sie Frauen sind… sagt vor allem viel aus über jene, die das tun. Nicht das Geschlecht ist massgebend, sondern der Charakter! (Oder ist es wirklich nötig zu erwähnen, dass die schlimmsten Kriege und Gräueltaten in der Geschichte der Menschheit: beinah ausnahmslos von h(H)errlicher Hand geschahen? Inklusive Inquisition.) Dass unsere Politiker uns wieder beHerrschen wie Fürsten muss ändern: Abwahl durchs Volk ermöglichen!

        5
        2
  • reto ursch sagt:

    USA, EU & Nato wollen das Konzept "Neutralität" eliminieren, das haben wir mit Finnland und Schweden gesehen. Deshalb erhöhen sie noch vor der Neutralitätsabstimmung den Druck auf unseren devoten Bundesrat die Neutralität noch mehr zu ritzen so dass, egal wie das Abstimmresultat ausfällt, es kein Zurück mehr geben kann. Oder aber sie zwingen die Schweiz dann via die UBS in die Knie. Amherd und Cassis hätten schon längst weg gehört. https://www.youtube.com/watch?v=5NfsP0f6mdc

    31
    0
  • reto ursch sagt:

    Schwedens Außenminister Tobias Billström tritt nach nur zwei Jahren im Amt zurück und verlässt die Politik. Über die Gründe wird nun spekuliert. Kommen jetzt, nur 6 Monate nach Aufgabe ihrer Neutralität und ihrem NATO Beitritt, etwa die ersten Schweden aus der Ukraine in Leichensäcken zurück?

    37
    0
  • svenmum sagt:

    So geht das nicht mehr weiter. Amherd ist feige und hinterrücks und muss sofort abgesetzt werden. An ihrer Stelle ist als neuer Bundesrat Korpskommandant ad. Simon Küchler, Steinen SZ zu wählen, damit unsere Landesverteidigung durch einen langjährigen militärischen Experten innert nützlicher Frist wieder auf Vordermann gebracht werden kann.

    33
    0
  • Veronika sagt:

    Wie konnten die Walliser so blöd sein und diese unsägliche Frau in den Nationalrat wählen. Und wie konnte der Nationalrat so blöd sein und sie in den Bundesrat wählen. Wenn ich die sehe und sprechen höre dann halte ich mir die Ohren zu. Nicht wegen dem Dialekt, ich mag Walliser Deutsch, doch weil ich nicht hören will was sie wieder für einen Stuss rauslässt um die Leute zu täuschen.

    45
    0
  • Bischi49 sagt:

    Die passt doch zur vdL, man muss nur schauen, was jene mit dem Bundesheer gemacht hat.

    42
    0
  • Lou-Antoinette Pasqualini sagt:

    Amherd mit Van der Leyen „befreundet“ heisst im Klartext: Wir haben ein weiteres trojanisches Pferd, eine Klaus Schwab-Marionette im Bundesrat. Es ist ekelhaft und grauenhaft!

    52
    0
  • Jabberwocky sagt:

    Es war schon vor ihrer Wahl klar, dass sie für dieses Amt ungeeignet ist. Die WW hat das hinlänglich thematisiert. Mich würde interessieren, wer von der SVP ihr die Stimme gegeben hat.

    44
    0
  • reto ursch sagt:

    Wir, das Volk der Eidgenossen, stehen zu Oberst in der Evolution der Menschheit. Stehen, ja sind Garanten, für Selbstbestimmung, Eigenverantwortung und somit für die friedliche, konsensfähige Gesellschaft. Das ist nur möglich dank unserer Direkten Demokratie, unserem einzigartigen föderalistischem „bottom-up“ Prinzip, unserer bewaffneten Neutralität und unserem unerschütterlichem Wehrwille. Aber Amherd, Cassis und Jans versuchen mit aller Gewalt uns ins Mittelalter zurück zu katapultieren.

    33
    0
  • 🐯 professor kater sagt:

    Ich weiss, ich bin jetzt völlig unsachlich aber: Frauen, die mit 62 Jahren viel Aufwand betreiben, um auf einem Foto wie 30 auszusehen… da mache ich ganz grosse Fragezeichen bezüglich ihrer Motive und Ziele, und vor allem: ihrer Ehrlichkeit (sich selbst und anderen gegenüber). 09:39

    43
    1
  • Auerhahn sagt:

    Sie kanns auch nicht- zurück an Herd!

    35
    0
  • mariuslupus sagt:

    Amherd hat mächtige Unterstützer. Im In- und Ausland. Amherd weiss, wie man sich im Ausland profiliert. Amherd und NATO. Von den Medien bejubelt. Amherd und Bürgenstock. Von den Medien als Erfolg gefeiert. Amherd, Feind der Neutralität. Von den Medien in den Himmel gelobt. Amherd Feind der direkten Demokratie. Von der EU gelobt.
    Dem Bundesrat wurde von der EU mittgeteilt, die direkte Demokratie ist zu beseitigen. Die EU kann nicht dulden, dass, im Loch im Donut, das Volk gefragt wird.

    51
    0
  • Gottseidank sagt:

    Sie ist auch die, die es ermöglicht hat, dass die NATO in der Schweiz ein Büro eröffnen konnte! Und erst noch in einem der Regierung gehörigen Gebäude.
    Die ist doch total in Stoltenberg verliebt, seither drängelt sie!

    49
    0
  • Lapidarius sagt:

    Man könnte auch sagen, dass Frau Amherd das Lügen zu 100% beherrscht. Nur, was bringt es ihr am Schluss, ausser Häme? Nichts. Eine amselige Nummer....

    55
    0
  • herby51 sagt:

    Ihr Name im Wallis ;die Schweiz Zerstörerin! Trifft den Nagel ganz genau!

    52
    0
    • gilberth sagt:

      Da ist die am Herd doch viel zu unbedeutend, als dass sie an den Grundpfeilern der Eidgenossenschaft auch nur etwas zum wackeln bringen könnte.
      Abtreen, damit den Respekt der wenigen Letzten vielleicht noch über die Zeit retten.

      0
      0
  • bmillerXX sagt:

    Offenbar hat Merkel auch in Schweiz Spuren hinterlassen: einfach tun, was man will und dann: aussitzen und nüt degliche tue. Egal, was für einen schädlihen Mist man getan hat.

    41
    0
  • fmj sagt:

    La bouche de femme est un nid de mauvaise paroles.
    Meineidig seit Anbeginn.

    51
    1
  • Charlie Brown sagt:

    Brilliant geschrieben, Hubi !

    149
    0
  • yvonne52 sagt:

    Diese Frau ist bald so unerträglich wie Frau VdL, der sie ständig hinterher rennt und der sie auch alles nachmacht. Sowas wollen wir nicht in der Schweiz. Untragbar. Abwählen.

    172
    0
  • 🇨🇭🇨🇭Patriotin🇨🇭🇨🇭 sagt:

    Ich frage mich seit langem, wie können so dumme Leute in unsere Regierung gewählt werden. Die Amherd ist politisch und optisch eine Zumutung. Eine Bundespräsidentin stellt man sich ganz anders vor! Die Frau hat null Ausstrahlung. 20.09

    149
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.