Ich klicke mich durchs Netz. BBC. Mein Bekannter Jacob Chansley, der soeben von Präsident Trump begnadigte Schamane von Qanon, mit dem ich noch vor einigen Wochen in Phoenix, Arizona, in der Wüste meditierte und für ihn betete, der deep state möge aus seinem Leben oder zumindest aus seinem Kopf verschwinden, liefert sich einen Schlagabtausch mit einer BBC-Moderatorin zur besten Sendezeit. Sie fragt ihn Dinge, die er nicht versteht, und er liefert Antworten, mit denen sie nichts anfangen kann. Irgendwann äfft er ihren britischen Akzent nach. Sie lacht über ihn. Er beschimpft sie. Man versteht sich nicht.
CNN. Enrique Tarrio, Anführer der rechtsextremen Proud-Boys, der eigen ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Daniel Ryser
Aktuelles Gespräch mit Jasmin Kosubek: Jeffrey Sachs on U.S. Arrogance, Global Power & Why We Can’t Trust Our Leaders. https://www.youtube.com/watch?v=2DmVkaivKyw
Nicht ernst zu nehmen. Einseitig und faktenresistent.
Man kann es ja auch übertreiben mit dieser "anderen Sicht"! Wer so einen linken BS lesen will kauft sich den Tagi oder die WOZ.
Soeben aus den USA zurückgekehrt, erreicht mich die Weltwoche mit einem Artikel, der mit vielen Gefühlsregungen und plakativen Verurteilungen von respektive durch Daniel Ryser angereichert ist. Aus der Lektüre kann ich wenig gewinnen, ausser die Erkenntnis, dass sich ein linker Kollege mal so richtig austoben darf. Mit Verlaub, von der Weltwoche erwarte ich wirklich mehr.
Naive Weltwoche gibt wieder mal einem Sozialisten viele Seiten , wie sagte doch Lenin ; sie schenken uns die Seile mit denen wir sie aufhängen ….
Widerlich!
Ryser, suchen Sie doch besser einen Job bei der WOZ.
Ich halte diesen Artikel für übertriebene Panikmache. Donald Trump hat die Meinungsfreiheit in den heute dominierenden Digitalmedien wieder hergestellt. Sogar die loyalen Unterstützer des linken Wokeismus wie Mark Zuckerberg, Jeff Besos und andere bekennen sich nun wieder zu diesem eminent wichtigen Verfassungsgrundsatz, nachdem ihnen Elon Musk gezeigt hat, wie das geht.
Obwohl zu lesen war, Zitat "Ein aus meiner Sicht sehr begabter Journalist" ist das hier ein Gegenbeweis. Für mich sind Sie in der Dramatik anzusiedeln. Wenn man den Sarkasmus bemühen würde, wäre mutmasslich zu formulieren „betreibt links.gewokte Selbsttherapie“. SilkRoad (Drogen) verharmlosen? [Echt jetzt!]? Begnadigen, LINKS (Stalin?) ..Yippie. RECHTS (Hitler?) ..pfui [!]? ..Bla „das Ende der Pressefreiheit“ [!]? (C19-P(l?)andemie, KlimaHysterie). Laber "bin aufgewacht", jammer "fühle mich" :->
Ein wirrer Erguss eines entgleisten Journalisten. Einmal mehr habe ich die Lektüre abgebrochen. Die Nabelschauen dieses Mannes sind für mich inhaltlich und stilistisch ungeniessbar.
Eigentlich ist es ganz einfach: Die ganze links-grün-woke unterwanderte westliche Wertgesellschaft spinnt. Wir leben - wie schon viele erkannt haben - in einer offenen Psychiatrie. Wenn nun ein Land wieder "normal" wird, ist es logisch, dass diejenigen in der offenen Psychiatrie denken, diese Land spinne. Daher der Titel im sehr wirren Beitrag von Ryser. Im Endeffekt ist es in den USA momentan doch einfach eine Rückkehr zur Normalität und Vernunft.
Auch wenn ich alles andere als „Links“ bin wie der Autor - aber endlich einmal eine, wenngleich etwas langatmige, „andere Sicht“ und nicht die schon bald krankhaften Lobhudeleien auf den neuen, selbsternannten US-Putin bejubelt von den meisten WW Lesern, denen die „andere Sicht“ längst abhanden gekommen ist.
Man merkt dem Linken seine Orientierungslosigkeit, den Verlust seiner Deutungshoheit und somit seinen Frust an. Er gehört zu jenen, die weder mit dem Intellekt noch emotional nachvollziehen können, dass die Rechte gerade diesen Jahrzehnte dauernden progressiven Schwachsinn am Beenden ist. Trump hat 2 Jahre dafür bis zu den Midterm-Wahlen. Mit Glück dann nochmals 2 Jahre. Danach kommt hoffentlich Vance und fährt die Sache fort. Bis dahin wird auch Ryser alles besser verstehen.
Rysers Berichte sind so langfädig und anekdotisch (oder auch wirr), dass einem die Lust sie zu lesen vergeht. Linke Hipster baden wohl gern in dieser Sauce, als Bürgerliche aber finde ich diese Artikel, abgesehen von Rysers Weltanschauung, die ich nicht teile, nur mühsam.
Dem ersten Teil Ihres Kommentars kann man durchaus zustimmen - allerdings hat die Verherrlichung von Trump‘s Aktionen (diesen einseitigen Lobgesängen steht Ryser‘s Artikel entgegen) nicht mehr als „bürgerlich“ bezeichnen. Hier wird ein weiterer Autokrat vergöttert, nichts Anderes. Wir Bürgerlichen hätten bei Trump ein böses Erwachen.
Naja, aber wenn vier Jahre lang eine Regierung an der Macht sitzt die zb den Eltern das Recht entzieht zu entscheiden ob das 14 Jährige Kind eine Hormonbehnadlung erhält und seinen Körper nachhaltig stört, oder unkritisch Gesundheitstipps vom „Computerexperten“ Bill Gates, dem beinahe reichsten Menschen der Welt annimt, dann ist natürlich alles in Ordnung, denn die „Richtigen“ sind an der Macht. Und somit bleibt nch sovielen Worten eigentlich nicht mehr übrig als pure Heuchelei…
Korrekt, wir brauchen "Euch" nicht mehr, ihr gehört zum Alten Eisen.
Speziell: Die Weltwoche lässt zurecht kein gutes Haar an Amherd, Jans & Co., der EU-hörigen NZZ. SRF u.a. und beschäftigt gleichzeitig einen linken Feigenblattjournalisten wie Ryser. Das läuft dann wohl unter der Rubrik: Die andere Sicht der anderen Sicht.
Und ich war der Meinung die Weltwoche und nicht die WOZ zu lesen.
Wow, das nenn ich jetzt mal Über- und Weitblick!
Herr Ryser, bitte schreiben Sie in Zukunft Berichte, keine Schulaufsätze.
Hey Karoline, war doch schon in der Schule so: Wenn man etwas nicht versteht, kritisiert man es. gell?
@Maurice Bavaud: "Selbsterkentnis in ideologoisch einwandfreier Güte. Bravo, Bravoo" (Ironie). Lesenswert, https://www.openpr.de/wiki/journalismus, nur so ein Gedanke! @Karoline: Bin bei Ihnen. Ansatz zur Diskussion: Soll in Zukunft gar keine Artikel mehr schreiben? Was meinen Sie?
@obsistereProLibertate. einverstanden.