Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Oskar Lafontaine
Bravo Herr Lafontaine. Hier spricht kein Linker, hier spricht ein sehr erfahrener Realpolitiker. Amerika führt einen Stellvertreterkrieg, der Westen folgt blind und riskiert den Atomschlag. Frieden in Europa geht ohne USA. Aber nur mit Russland. Ja, der Angriffskrieg ist völkerrechtswidrig. Aber er wurde unter anderem durch Vertragsverletzungen und der Natoosterweiterung provoziert. Es gibt eben „gute“ Völkerrechtsverletzungen (Iran, Irak, Afghanistan, Kosovo, etc.) und schlechte (Krim, Ukraine)
„Wenn man die Geschichte nicht kennt, bleibt man auf immer ein Kind, das nie erwachsen wird“ (Cicero). Aber die Infantilisierung der deutschen Politik, Medien und Gesellschaft halten weder Ochs noch Esel auf …"
Hoffentlich fallen Ihre Worte auf fruchtbaren Boden, Herr Lafontaine, nicht das die Aussage von Albert Einstein Wirklichkeit wird.
„Ich weiß nicht, mit welchen Waffen der Dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber der IV. Weltkrieg wird mit Stöcken und Steinen ausgetragen.“
Quelle: https
Zugegeben, war ich nie ein Freund von Lafontaine und auch jetzt sind gewisse Kernaussagen in seinem geschätzen Beitrag ein bisschen aus der Luft geholt. Jedoch würde ich mir wünschen, dass es mehr Menschen mit der Erfahrung und den analytischen Fähigkeiten eines Lafontaines geben würde, die sich auch öffentlich trauen, auf den Elefanten im Raum aufmerksam zu machen und nicht den Parolen der Kriegsrethorik wie Lemminge hinterher laufen.
Es ist schon erstaunlich, mit wieviel Alterstarrsinn und ideologischer Verblendung der Verfasser argumentiert. Dass Russland nach Annektierung der Krim nun einen imperialistischen Aggressionskrieg betreibt ignoriert er und verfällt in die absurde Meinung, die USA würden Europa in einen Atomkrieg treiben.
Nachdenken, und kein Lemming sein!
Dieser Exzellente Kommentar ist ein weiteres Zeichen, dass die alte Unterscheidung zwischen Links und Rechts zugunsten einer solchen zwischen ökokapitalistischen Universalisten und am nationalen Interesse orientierten Politikern aufgegeben werden sollte. Die SPD wird von den Amerika-Parteien CDU und Grünen vor sich hergetrieben.
Eine sehr realistische, emotionslose Einschätzung der Lage, und das auch sehr klar (fast schon undiplomatisch, aber Klarheit ziehe ich jeder Diplomatie vor) zum Ausdruck gebracht.
Schade daß wohl keine große deutsche Zeitung diesen Artikel publizieren wird.
Solche Stimmen wären in der breiten Öffentlichkeit nötig, um dem Medienhörigen Volk einzuhämmern worauf wir von kriegstreiberischen Politikern und Medien zubewegt werden...
Stimme ich Ihnen voll zu!
Argumente wie funkelnde Puzzleteile,
nur falsch zusammengesetzt!
Und dafür passend gemacht.
Der alte rote Demagoge hat nichts von seiner Feuerkraft verloren.
Er schießt nach Westen, wie der Kreml.
Erstaunlich, oder vielleicht auch nicht, wie ein deutscher Linker geradezu manisch die gravierenden Unterschiede imperialer Machtpolitik ignoriert. Diese Einstellung ist dann die Grundlage, letztendlich mit den kapitalistischen USA den eigentlichen Bösewicht auszumachen. So viele Worte, um eine schlichte Wahrheit zu verdrängen, die bis heute gilt. Dominieren die USA, gibt es eine BRD. Dominiert Moskau, irgendsowas wie die DDR.