Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Diese Fragen hätten Sie auch dem Fährimann stellen können, vielleicht hätte dieser sogar auf die Fragen geantwortet. Und Sie den Fragenden nicht veralbert.
Sein Ziel 2050 Netto Null für die Schweiz, zeigt was für ein Realitätsverlust er zum Klimawandel hat.Der Planet Erde ist dem Klima ausgesetzt, die Schweiz unbedeutend.
Der Rat von Covy, mit dem Zuhören ist sicher essentiell, genau so essentiell ist dass man ALLES kritisch hinterfragt und prüft. ZB, ob das CO2 in der Klimafrage wirklich diese Rolle spielt, wenn doch über 99% der Sonnenenergie vom Wasser absorbiert wird.
Und jetzt geht Bastian einet geregelten Tätigkeit nach oder "erschnorrt" er sich das Einkommen immer noch?
Ein guter Typ! Ich mag (fast) alle seine Antworten. Bastien Girod hat immer klar, anständig und mit guter Laune seine Haltungen vertreten, und lernte in seiner Zeit als Politiker viel dazu. Vor allem hat er es geschafft, nun rechtzeitig den immer muffiger werdenden Politsumpf zu verlassen. Dass er Bruno Manser UND Alfred Escher mag (ich finde beide ebenfalls höchst bewundernswert) beweist, dass Girod als Brückenbauer zwischen Umweltaktivismus und Realwirtschaft denkt und tätig ist. Perfekt.
Aber immer noch ein Kleines Trotteli!
Warum so impertinent???
Der passt echt nicht in diese Firma.
Bastian sollte sich mehr über den Krieg Sorgen machen. Dieser ist die grösste Umweltvernichtung. Mit Lächerlichkeiten, wie dem Klimaschutz, muss er nicht mehr aufwarten. Musk hat für solche Hysterie bestimmt keine Zeit.
Ei sympatischer junger Mann! Nur leider fehlt in den Fragen und Antworten der Hinweis, dass die Verhinderung eines großen Krieges und friedliche Kooperation aller großen Länder, unabhängig von ihrem politischen System, nicht nur Voraussetzung für den Erhalt unserer Zivilisation, sondern auch für einen weltweit erfolgreichen Natur-und Umweltschutz ist. Ob die Schweiz bis 2050 CO2 neutral wirtschaftet, oder nicht, ist absolut unwichtig.
Ehwald
Weltwoche: Was ist die grösste Ungerechtigkeit auf Erden?
Girod: Dass die Verursacher von Umweltzerstörung oft keine Verantwortung dafür übernehmen müssen.
Vor allem die Grünen mit ihren unüberlegten Eingriffen in die Natur und dem sturen Festhalten an widersinnigen Entscheidungen übernehmen keine Verantwortung.
Girod - ein Grüner zwar. Aber wenigstens ein sympathischer.
Ein wahrer grüner Überzeugungstäter. Wenigstens etwas gelassener als früher.