Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Amy Holmes
Jaja - Clinton inhalierte nicht aber bemühte die Besenjammer, Obama war ein verkappter Sozialist und Bidens Familie ist das, was man bei nicht vorhandenem Reichtum in den USA als "White Trash" bezeichnet. Ob da noch der nette Herr Epstein Dienstleistungen angeboten hat oder ob nur Prinz Andrew und Bill Gates Kunden waren weiß nur der liebe Gott - also die NSA....
Ich kann nur hoffen, das Trump Präsident wird, nur ihm traue ich zu den Ukraine-Krieg zu beenden. Er ist der einzige Präsident, der keinen Krieg geführt hat, im Gegenteil er hat den Afghanistan-Krieg beendet. Dagegen war Obama der Präsident, der die meisten Kriege geführt hat, dafür bekam er den Friedensnobelpreis. Verrückte Welt!
Boomerang-Effekt. Gut so. Ist nicht das erste Mal, dass so eine übertriebene und durchschaubare Aktion genau den gegenteiligen Effekt hat.
Intressant, wie der Deepstate dieses Mal die Wahl Trumps verhindert....Die ganze Welt muss hoffen, dass es wie ein Wunder misslingt...
Nun liefern sich die Demokraten die eigenen Heckenschützen. Das allerdings ist eine reife Leistung. Da ist nicht nur sleepy Joe gedanklich nicht präsent.
Der riesige Hinkelstein, den die Demokraten Trump in den Weg legen wollten, fällt nun auf ihre eigenen Füsse. Vielleicht löst er bei ihnen, den Links-Utipisten, den nötigen Denkvorgang aus…
Biden und die Demokraten müssen Trump persönlich angreifen. Was bleibt ihnen anderes übrig? Bei so gut wie allen Sachthemen liegt Trump weit voran. Deshalb ist er vorne. Die Demokraten werden sehr viele Stimmzettel insbesondere Briefstimmen einsammeln müssen, um seinen Sieg zu verhindern.