Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Philipp Gut
Die USA wollen die Ukraine unter ihre Kontrolle bringen und dort ihre Militärstützpunkte errichten. IST DAS SO SCHWER ZU VERSTEHEN? Oder findet man als EU und Globalist diesen Plan genau so "genial" wie die US-Falken und hegemonialen Geostrategen? So scheint es auszusehen. Um Russland zu "erobern" und auszuschalten (ein Kulturland mit 1000 Jahren Geschichte und 150 Millionen "indigener" Bevölkerung) müssen offenbar keinerlei zivilisatorische Regeln beachtet werden. Frieden war nie das Ziel.
Es ist mittlerweile offensichtlich dass Russland das bereits zu Anfang formulierte Ziel längst erreicht hat.
Aktuell spielen sie clever auf Zeit und erwarten Trump als Wahlsieger.
Aus ökonomischer Sicht wäre für uns eine vollständige Kapitulation und anschliessende Integration der Ukraine in Russland sehr wünschenswert.
-
Der kommende Wiederaufbau wird mit Garantie ein Fass ohne Boden!
Nächstenliebe? Jedenfalls vertritt der Papst hier (ausnahmsweise) die Vernunft. Jeder Krieg ist ein Rückfall in die Barbarei, aber es gibt ihn nun mal. Man kann darüber streiten, ob es ein Stellvertreterkrieg der USA ist, aber Fakt ist: Militärisch sind der Donbass und die Krim nicht mehr zurückzuerobern, ohne einen dritten europäischen Krieg (nach Napoleon und Hitler) gegen Russland. Das wäre blanker Wahnsinn. Also verhandelt!
Frieden war nie das Ziel. Den Beweis dazu liefert die Art und Weise, wie nach dem Putsch 2014 die russischen Ostgebiete "behandelt" (respektive zum Feind erklärt wurden). Hätte man Frieden in der Region gewollt, wäre Nuland gar nie nach Kiev gereist... Solange die USA und Europa als Schosshund eine kleine Chance sehen, den Krieg nach Russland zu bringen und dort einen "Sieg" einzufahren, so lange gibt es keine Friedensverhandlungen. Nicht weil Putin nicht will. Sondern weil die USA nicht wollen.