Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Sevim Dagdelen
Nordatlantische Terrororganisation: nomen est omen. Selenskis Ukraine hätte da passgenau hineingepasst – aber es hat nicht sollen sein!
Wer immer noch vom "russischen Angriffskrieg" redet, hat weder den Krieg noch seine Jahrzehnte-lange Vorgeschichte verstanden.
Solche Artikel überfliege ich nur noch, obschon sie eine Menge Richtiges enthalten.
Mit dem Zerfall der UDSSR hätte auch die NATO aufgelöst werden müssen. Heute ist sie nur noch ein --in vielen Fällen missbrauchtes-- Machtinstrument der USA.
Die NATO wurde als Schutzbündnis gegen Deutschland gegründet - nicht gegen die Sowjetunion die damals noch als halber Verbündeter galt. Vertragslaufzeit: 50 Jahre. Die waren 1998 vorbei - just als es für die Bundeswehr gegen Serbien kurz danach zur Sache ging - danach Afghanistan, Rotes Meer, Mali. Machen wir uns nichts vor - Deutschland ist ein Vasall dessen Bevölkerung für das zu kämpfen hat was andere bestimmen und als Draufgabe zahlt der Deutsche noch dafür. So geht das - als Kriegsverlierer
Ist doch klar, denn die NATO gehört immernoch den USA...und damit zur Blutspur durch die Welt...
Ist doch klar, denn die NATO gehört immernoch den USA...
„… gegen Russland in Reaktion auf dessen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.“ Noch nie zuvor wurde dieser Umstand so oft erwähnt wie in der Berichterstattung im Zusammenhang mit Russland. Die letzten Kriege der USA waren allesamt völkerrechtswidrig. Dies scheint offensichtlich nicht der Redewert.
Soviel zu den Westlichenwerten!
Frau Dagdelen hat mit allem Recht, was sie über die NATO schreibt! In den US-Militaerbasen auf deutschem Territorium hat die deutsche Regierung nichts zu melden! Von dort aus begehen die USA auch Kriegsverbrechen, Voelkerrechts- und Menschenrechtsverletzungen, wie, z. B., ihren weltweiten Drohnenkrieg! Dabei nutzen sie ihre Stellung als atomare Schutzmacht Deutschlands, ihre haushohe, militärische Überlegenheit in der NATO! Mit den USA können kleinere Staaten nicht auf Augenhöhe verbündet sein!
Die NATO - "To keep Russians out, Americans in, Germans down. " Churchill sagte nach der Niederlage des III.Reiches,"We killed the wrong pig."
Deutschland wurde aufgerüstet, als kämpfende Kraft gegen Russland, Richtung Osten ausgerichtet. Die Deutschen machen beim Feldzug der NATO gegen den Erzfeind Russland aus Überzeugung mit. Die Deutschen haben noch eine offene Rechnung mit Russland. Rache für Stalingrad, Rache für die Einnahme der Reichskanzlei. Revanche. Diese Chance kommt nicht wieder.
Wer hat denn in Russland wie die Vandalen gehaust? Dass das gerächt wurde ist doch nur zu verständlich. Deutschland war der Verbrecher, der Angreifer. Die Russen waren keine Feinde, übrigens bis heute nicht…
Beschämend für Deutschland als ganzes, gegen ein Volk wieder Krieg zu führen, dem die Deutschen unendlich viel Leid zugefügt haben.
Die Deutschen haben heute keine Rechnung mehr offen mit Russland, lieber Mariowolf! Die alten Nazis sind alle tot! Der Ukrainekrieg wurde von Westukrainischen Nationalisten & den US-Amerikanern angezettelt! Die NATO, und in ihrem Schlepptau, die EU müssen mit, obwohl es gegenüber der Ukraine keinerlei Bündnisverpflichtungen gibt!
Die alten Nazis sind wahrscheinlich schon alle tot. Ihr Geist aber lebt weiter und hat sich wie ein Krebsgeschwür unter der Oberfläche im gesamten westlichen Einflussbereich ausgebreitet. Um davon abzulenken beschimpft man heute Menschen, die für den Frieden eintreten, als rechtsradikal und Nazis.
Es gibt natürlich auch ein paar echte Neonazis, lieber Berlino! Aber, die Masse derer, die heute vom Mainstream als Nazis diffamiert werden, sind einfach Oppositionelle, die den Mächtigen unangenehm sind, ihrer Macht mit demokratischen Mitteln gefährlich werden können!
Aber auch beschämend ist unser BR Cassis!Er soll doch Arzt sein?Kaum zu glauben!Selensky greift das AKW an und er ist ruhig und fordert noch mehr Geld für die UKR? Ich frage mich ob Cassis und Amherd von der Nato (USA) bezahlt werden.Man kann doch nicht so dumm sein!
Es ist eine reine Verbrecherorganisation für die Interessen der US Oligarchen!
Ja, so ist es! Die amerikanische Politik wird von den US Oligarchen gesteuert, die sich mit Kriegen, Pandemien und mit dem erfundenen Klimanotstand immer mehr bereichern und die Kontrolle an sich reißen. Politiker und Staatsführer, aber auch CEOs sind Marionetten dieser Oligarchen. Sie lassen sich missbrauchen. Sie belügen sich und das Volk.
Kann man diesen Artikel bitte dringend der Walliserin Amherd unter die Nase halten? Bin mir aber nicht sicher, ob die in der Lage ist, den Inhalt und die Brisanz zu verstehen. Ach was, die Amherd hat für sowas ja die NATO Freundin Pulli im Stab sowie das neue absolut sinnlose Sicherheitsdepartement. Wir werden tatsächlich von Idioten regiert und das in einer sehr gefährlichen Zeit. Amherd und Cassis müssen dringend entmachtet werden, die arbeiten nicht für sondern GEGEN die Schweiz. Pfui Teufel
Eine ausgezeichnete Darstellung der Realitäten seit Gründung der NATO
1949 von Sevim!
Alle Parteien von links bis rechts müssen sich fragen ob sie dem Baum des Lebens dienen oder dem "Gekidnappten baum der Erkenntnis des guten und des Bösen"
Die Nato begann mit dem Kalten Krieg für die USA. Unheilvoll für Gegenwart wie für Vergangenheit. Schon als nasciturus mit dem Kainsmal gezeichnet. Diese Unheilsbrut zogen die Amerikaner bereits vor ihrer Gründung 1949 auf. Ihr Mentor war Aussenminister John Foster Dulles. Seine Fahne flatterte unter der aggressiven Drohung an die Sowjetunion "Roll back". Für die USA kämpfte die ehemalige Wehrmachtsformation "Fremde Heere Ost" in der Ukraine + im Baltikum. So wie nun die Bundeswehr für die Nato.
Solche wichtigen Informationen suche ich vergeblich in der NZZ.
Eine russische Bekannte erzählte mir, dass die Bombardierung Serbiens durch die NATO in der Gesellschaft immer noch ein viel diskutiertes Thema ist. In Verbindung mit dem Irakkrieg wird die NATO durchaus als ein aggressives Bündnis wahrgenommen!
Diese Aussagen gibt es nichts beizufügen. Lesenswert ist das Buch Imperium USA von Daniele Ganser oder Putin, Herr des Geschehens? von Jacques Baud. Es zeigt die Morallosigkeit und den Terror dieses Wertewestens. - Ein Blick auf die geopolitische Lage ausserhalb der Lügenpresse zeigt, dass die Tage des Wertewestens gezählt sind. Dieser hat sich überdehnt und dessen Währungen sind das Papier nicht Wert. Die Zukunft gehört den BRICS und dem globalen Süden. Europa wird zum Armenhaus, recht so.
' In Wirklichkeit zieht es eine Blutspur der Verwüstung durch die Welt.' Diesem Satz ist nichts beizufügen, ausser dass unsere rückgratlosen BR Amherd und Cassis nichts anderes wissen, als diesen Kriegstreibern in den Hintern zu kriechen und den Rest der Neutralität ganz hinzuschmeissen! Diese 7 BR ignorieren die BV und bringen es fertig, die Schweiz ganz in den Sumpf zu fahren.