Jaroslaw Hryzak, Professor an der Ukrainischen Katholischen Universität in Lwiw, zählt zu den profiliertesten Historikern seines Landes. Sein Buch «Ukraine. Biografie einer bedrängten Nation», ein Bestseller, spricht vielen Ukrainern aus d ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Rafael Lutz
Noch eine Woche und Vieles wird Makulatur sein. Und solange sollte man Dinge geflissentlich ignorieren.
Schade, liebe Weltwoche. Es war ja wohl klar, welche Ansichten der katholische "Wissenschaftler" aus der faschistischen Hochburg Lemberg vertritt. Sein Wunsch, dass ein Friedensabkommen dazu dienen würde, um die Ukraine weiter aufrüsten zu können, wird leider nicht eintreten. Ein zweites Mal, nach den Minsker Verträgen wird Russland, nicht auf die gleiche List herein fallen. Einem Frieden wird Russland erst dann zustimmen wenn von der Ukraine und der NATO keine Gefahr mehr droht.
Wenn ein kognitiv teilmöblierter Herr, wie J. Hryzak in Ukraine Professor geworden ist, darf man sich nicht wundern, dass aus diesem Land ein höchst korrupter "Failed State" geworden ist.
Das war voll unter der Guertellinie. Beschaemend fuer einen Professor!
Interessant wäre ein Diskurs zwischen Jaroslaw Hryzak und Danielle Ganser. Bitte organisieren Sie das mal Herr Roger Köppel. Würde mich brennend interessieren.
Der Professor vermischt auch hier Russland mit UdSSR. Nicht die Russen haben in der Ukraine gewütet, sondern die Sowiets; die Arbeiterräte aus lokalen Sozialisten. Russland war die UdSSR vor der Oktoberrevolution.
Auch wir Westeuropäer verwechseln immer noch Russland mit der UdSSR.... und diese Ängste werden bewusst geschürt, um ein einiges West- + Osteuropa zu verhindern!
k.
Hryzak ist der beste Beweis und gutes Beispiel dafür, dass Russland weder an der ganzen Ukraine noch am Baltikum oder Polen oder der NATO-EU Interesse hätte. Solche „Professoren“ verbleiben dem Westen, denn sie sind der menschlichen Vernunft unwürdig.
Ein gegenüber Putin durchaus kritischer russischer Geschäftsmann sagte mir schon vor über 20 Jahren: Die Ukrainer sind Betonköpfe! Mehr denn je, glaubt man dem Historiker-Professohr.
Leute wie Hryzak sind schuld am Niedergang der Ukraine. Warum gebt ihr solchen VPs* eine Plattform?
*VP = Vollputins 😉
Dazu kann man sagen:
In Lwiw wohnt ein Tor,
der sich nennt Profess-Ohr.
Einfach krank! So verkehrt und daneben!
Die Geschichte hat uns gelehrt: Niemand ist vor Irrtümern gefeit, auch Historiker nicht.
Und Selenskij hätte er am liebsten als König der Schweiz. Historiker!!!! Von welchem Jahrtausend?
Nur weil er ein Historiker ist, glaubt dieser, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben. Jedes Gegenargument schönreden und das Wort „wir“ benützen, als gehöre er zu denen, die das Sagen haben. Ich hätte den erst interviewt, wenn er mit seinen Mitbürgern im Dreck der Schützengräben gestanden wäre. Der Vergleich mit Palästina ist eine Frechheit. Der Aggressor im Nahen Osten wird vom Westen unterstützt und man schaut ihm dabei zu, wie dieser Zivilisten massakriert.
Ich befürworte den Anspruch von Rußland, eine Großmacht zu bleiben. Insbesondere wenn es KEINE SOZIALISTISCHE Ideologie mehr pflegt, hat es eine vernünftigeWeltanschauung, und befürwortet die Leistungsgesellschaft.
"Unsere" zwei Großmächte USA und EU sind degeneriert, und wurden die letzten vier Jahre von total inkompetenten Regierungen geführt. Mir gefällt der "russian way of life", wo Frauen noch Frauen, und Männer noch Männer sind.
Der Professor gibt zwar indirekt zu, dass der Krieg für die Ukraine verloren und ein Waffenstillstand notwendig ist, fabuliert aber von Bedingungen, die mit Sicherheit für Russland inakzeptabel sind. Bezeichnend ist auch, dass er kein Verständnis für die russische Interpretation der Geschichte aufbringt. Als Historiker müsste er wissen, dass es nicht nur EINE Wahrheit gibt. Falls diese Stimme repräsentativ ist für die Haltung der Elite im Land, kann man im Moment wohl einen Frieden vergessen.
Was mich sehr,sehr traurig macht,ist dass kein Mensch nicht mal der Papst etwas sagt zu den Gräueltaten in der Katholischen Kirchen.Wie Priester geschlagen und Fussfesseln angelegt werden,und dieser Professor sagt so als wäre die Ukraine heilig.Was war im Donbas? Der
Bandera hängt bei Zelenzkyj im Büro.Dass der Zelenzkyj kokst hat er wohl vergessen.Dass er kein President mer ist,hat er auch vergessen.Die Ukraine ist korrupt.
Den Zar haben die Briten gestürzt und der Kaiser hat Lenin aus der Schweiz nach Petersburg geschafft. Dann kam der Überfall des gesamten Westens auf Russland, dann 1921 Gründung der Sowjetunion als souveräner Staat. 1941 wieder Überfall des gesamten Westens unter Hitler.
Jetzt ist wieder Krieg des gesamten Westens gegen die Souveränität Russlands mit Putin.
Seit Napoleon hat sich der Westten ununterbrochen an Russland vergangen.
Der Westen
Wir haben hier bei uns auch viel "Historiker" wie Hryzak. Das sind "Wissenschaftler", die weder Panoramablick können noch Perspektivwechsel machen. Sie haben sich ihre irreale Welt erträumt und blenden alles aus was nicht in diesen Traum passt. Wir haben den Krieg, weil die Ukraine den Stellvertreterkrieg der Amerikaner zugelassen hat. Istanbul wäre die Chance gewesen, den russischen Sicherheitsansprüchen gerecht zu werden. Vertane Chancen für Brüdervölker, weil Dritte der Nato Krieg wollten.
Du meine Güte, ich bin fast vom Stuhl gefallen beim Lesen dieses Interviews. Wenn die Ukraine das Palästina Europas ist, dann war Adolf Hitler ein waschechter Judenfreund. Es ist gut, dass die WW unterschiedliche Stimmen zu Wort kommen lässt, aber hey, so was ist schlichtweg unerträglich.