Anzeige
Weltwoche logo

Thilo Sarrazin

Die unehrliche SPD

Unter der Führung von Kanzler Scholz gleicht die deutsche Politik zunehmend einem Hasen.

31 41 25
05.04.2024
Ja, es gibt noch jene Stimmen in der Politik und den Medien des Westens, die Wladimir Putin für einen verhinderten Friedensfürsten halten, der lediglich das russische Grossreich wiedervereinigen wolle. Die Ukraine habe er nur angegriffen, um ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

31 Kommentare zu “Die unehrliche SPD”

  • niederntudorf sagt:

    Hoppla, Herr Sarrazin - was schreiben Sie denn da?

    Haben Sie völlig vergessen, dass die - ein Land nach dem anderen zerstörende - US-Nato-Feuerwalze an Russland herangerollt ist, Raketen in Polen und Überschallbomber in Norwegen stationierte? Und das sollten sich die Russen in aller Ruhe ansehen? Putin hatte Recht mit seiner Feststellung, dass Russland - von den USA an die Wand gedrückt - keine andere Wahl blieb, als den Vormarsch zu stoppen.

    Russland hat aus der Kubakrise 1962 gelernt.

    9
    0
  • thowa sagt:

    Zur Debatte: Die Ukraine hatte eine sehr hochgerüstete Armee und konnte der russischen Armee nicht wirklich das Wasser reichen. Sie wurde wohl fast vollständig zerstört.
    Der Westen kann den benötigten Nachschub an Munition nicht liefern und hat seine Lager bereits geleert.
    Mal eine bescheidene Frage an die Kriegsgurgeln im Westen: wie wollen die den einen Großangriff auf Europa abwehren? - Konventionell geht das wohl nicht mehr. Die Deutschen können keinen Beitrag mehr leisten. Bleibt nur atomar

    11
    0
  • muavg sagt:

    Sarrazin, so sehr ich ihn schätze, irrt bei der Aussage: "... AfD und BSW ihre verantwortungslose Positionierung in der Ukraine-Frage"". Weder AfD noch BSW handeln verantwortungslos, wenn sie das Ende der Kreigshandlungen fordern. Es waren nämlich immer die Waffenlieferungen, die das Sterben auf dem Schlachtfeld fortgesetzt hatten. Also hört auf, mit braver Gefolgschaft für USA und der Fortsetzung von Waffenlieferungen den Müttern die Söhne zu nehmen.

    17
    0
  • wolfgang stuttgart sagt:

    Das ist jetzt eben die andere Sicht.

    7
    0
  • Lord Leo sagt:

    Hätte ich nicht für möglich gehalten was da Herr Sarrazin schreibt. Die Ursachen für diesen Bürgerkrieg zwischen den Russen und den kleinen Russen sind ihm anscheinend nicht bekannt. Das die USA diesen Krieg provoziert haben, ebenso.
    Einfach enttäuschend.

    18
    0
  • fimbultyr sagt:

    Da mag sich Sarrazin irren,da die SPD längst in der Wählergunst extrem abgemeldet ist ! Schröder mit seiner neoliberaler Agenda 2010 , Merkel und nun Olaf Scholz. Alle 3 absolut Antidemokratisch, bürgerfeindlich, WEF und Blackrock hörig..nicht umsonst heißt SPD: sie plündern dich..die Hoffnung: unter 5% !!

    11
    0
  • Patrouilleur Suisse sagt:

    Vielen Dank Thilo Sarrazin für diesen Text. Im prorussischen Einheitsbrei der Weltwoche (von den Kommentaren ganz zu schweigen) ist er ein Lichtblick. Während in der Weltwoche der Kriegsverbrecher Putin, der Hasenfuss Scholz und Ex-Kanzler Schröder, der seine Seele an Putin verkauft hat, abgefeiert werden, nennen Sie die Dinge beim Namen. Soviel Klartext sind sich die meisten Leser der Weltwoche nicht mehr gewohnt. Deren Reaktionen sprechen Bände.

    2
    24
  • Helena sagt:

    Endlich einmal lese ich in der Weltwoche einen hervorragenden Artikel über den Ukraine-Krieg. Die Leserkommentare - peinlich wie fast immer. All diese Putin-Versteher leben in der freien, wohlhabenden Schweiz, verherrlichen die Kämpfe der Schweizer für die Unabhängigkeit, welche ohne Unterstützung von aussen wahrscheinlich auch nicht so siegreich ausgefallen wären. Anderen Völkern gönnt man die Freiheit nicht.

    2
    26
    • altera pars sagt:

      Vor allem gönne ich den anderen Völkern, dass sie leben. Im Moment werden Ukrainer und Russen in einem zynischen Stellvertreterkrieg zerrieben, der längst hätte beendet werden müssen, besser noch, nie hätte stattfinden dürfen. Die Ursachen sind vielschichtiger, als es in unseren Medien dargestellt wird. Sie reichen im engeren Sinn bis 2014, im weiteren Sinn bis 1989 zurück.

      7
      0
  • stevenswissneu sagt:

    Der Sarrazin ist ein unsäglicher Scharfmacher, ein Extremist. Das war er bei COVID, das ist er in der Kriegshetze gegen Russland, das die russischstämmigen Einwohner der Ukraine vor Selenskis mörderischer Soldateska schützt. Die Weltwoche braucht seine Ergüsse nicht mehr, höchstens als Kuriosum eines bornierten Alten.

    20
    0
  • daniel.gisler sagt:

    So so, das hätte ich jetzt von Thilo Sarrazin nicht erwartet. Er stellt sich jetzt also auch in die Reihen der Kriegsgurgeln. Kann die Redaktion bitte nochmals prüfen, ob dieser Text wirklich von Sarrazin stammt??? Oder hat Anton Hofreiter den Computer von Sarrazin gehackt???

    25
    2
    • stevenswissneu sagt:

      Nie mitbekommen, was Sarrazin an Extremem bei Corona von sich gegeben hat, von radikalem Impfzwang den er wollte und so. Nee, der ist eine schlimme Mischung von Hofreiter und Strack-Zimmermann.

      17
      0
  • Oekonom sagt:

    Für einmal irrt Sarrazin sich gewaltig. Hat er die Ursachen nicht genügend analysiert oder will er einfach gegen die SPD schiessen? D darf sich nicht in diesen inner Russischen Konflikt hereinziehen lassen. Scholz wehrt sich zu recht, Taurus zu liefern. Respekt.

    21
    3
  • mariowolf sagt:

    Was will Sarrazin eigentlich ? Will er weiter Krieg, Seite an Seite mit den Nuland/Blinken Falken in DC führen, wenn möglich eskalieren. Sarrazin ist trotz alle Kritik an den Zuständen in Germanistan, ein überzeugter Sozialist. Deutsche Diktaturen waren immer sozialistisch. Die Erste, die Tausendjährige, die Zweite, die Arbeiter/Bauernstaatliche, die Dritte, die Merkelsche. Die Deutschen fühlen sich in einer Diktatur Puddelwohl.

    15
    2
  • Mad Maxl sagt:

    "Unter der Führung von Kanzler Scholz gleicht die deutsche Politik zunehmend einem Hasen" ?
    Die D Politik ist seit den Regierungen Merkel (CDU/CSU/SPD+FDP) schon ein Lügengebilde aber Scholz & Co haben "auch das" nochmal getoppt.
    Der Lügenpalast stürzt endlich in sich zusammen u. jetzt hüpfen sie alle rum wie die Hasen !
    Klare Mitschuld daran haben die deutschen Qualitäts-Medien, die haben 18 Jahre extremes Politikversagen verschleiert u. Seher/Leser/Hörer darüber belogen.
    Ergo - "Lügenpresse"

    14
    1
  • aladin sagt:

    Deutschlands aufkommende Oppositionelle seien bereit, "die Ukraine an Russland auszuliefern". Wem dieser Duktus zusagt, dem sagt dann auch zu, dass der Westen bereit sei, die Sowjetkreation Ukraine zu bewahren und sich "für die Weltordnung einzusetzen, die nach dem Zweiten Weltkrieg festgelegt wurde". Sind das nicht die gleichen Leute, die Putin das Ziel der Wiedererrichtung der Sowjetunion vorwerfen? Wer soweit (nicht) mitkommt, muss selber denken: nach der Sowjetunion auch weg mit Russland?

    3
    6
  • klaugue sagt:

    dieser Artikel von Herrn Sarazin enttäuscht mich. War ich angetan von seiner Analyse (Deutschland schafft sich ab) entspricht diese Erkenntnis, in diesem Artikel, keinesfalls der Lage. Vielleicht ist es sein Frust über die SPD.

    20
    4
  • malsireven sagt:

    Es ist unbegreiflich, dass Thilo Sarrazin eine derart dürftige Geschichtsklitterung präsentiert, indem er die von den USA und ihren Marionetten inszenierten Provokationen und den Korruptionssumpf ausblendet, in dem die Ukraine und der Kriegspropagandist Selenskyi stecken. Wer Putin toll findet, sollte einen Psychiater konsultieren. Aber wer die Vorgeschichte seit Maidan 2014 ausblendet und glaubt, auf der einen Seite seien die Guten und auf der anderen die Bösen, sollte sich gleich anschliessen.

    41
    4
  • maxag sagt:

    Schade, dass Herr Sarrazin diesen peinlichen Kommentar verfasst hat.
    Das kratzt an seinem guten Image.
    Er zeigt damit, dass er keine Ahnung hat von der Vorgeschichte, oder sie schlicht nicht zur Kenntnis nehmen will.

    Wie kann man so gut recherchierte Bücher schreiben, und nachher, bei einem anderen Thema, nur Unsinn, ohne jede Recherche ?

    95
    5
  • Freerider sagt:

    Nein!
    Unabhängig vom Auslöser oder Schuldfrage ist der Krieg gegen Russland (auch dieses Mal) nicht zu gewinnen.
    Waffenlieferungen verlängern & verschlimmern lediglich das Leid! Sofortige Friedensverhandlungen & Waffenstillstand sind das einzig vernünftige Ziel das ein kluger Mensch haben kann.
    Aus ökonomischer Sicht würde ich es mittlerweile sehr begrüßen wenn Russland die gesamte Ukraine übernimmt.
    Ansonsten zahlt der dumme Westeuropäer den ganzen Wiederaufbau. Ein Eldorado für korrupte...

    47
    3
  • per aspera ad astra sagt:

    Mit Marschflugkörpern wie Taurus zerstört man keine Nachschublinien - Geschwindigkeit, Masse und Sprengstoff sind zu gering als das sie die Wirkung von britischen 10t-Grand Slam-Bomben haben die den Schildischen Viadukt oder die Tirpitz versenkten. Und als Draufgabe besitzt nun Rußland Leopard 2 Panzer mit der modernsten Kanone nebst Munition. Der Westen hat von der Ukraine noch keine T-14 Armata erhalten. Dumm ist,wer Dummes tut. Und dazu gehört Einmischung in Konflikte die einen nichts angehen

    39
    3
  • rolf s sagt:

    Herr Sarrazin, Abwehrkampf gegen die russische Aggression - was ist dem denn vorausgegangen? Das alles auszublenden verfälscht das Urteil. Also ernstnehmen kann ich Sie da nicht mehr. Ihre früheren Thesen waren da handfester und überzeugender.

    84
    5
  • waltermoser sagt:

    Den Sozialisten geht es prioritär immer um die Macht. Ehrlichkeit ist zweitrangig, gilt aber nicht nur für sie.

    31
    2
  • rudi klein sagt:

    Wie wäre es, sich einmal mit der Geschichte des Imperiums USA zu befassen. Oder wie wäre es sich einmal mit dem nicht umgesetzten Minsker ll Abkommen zu beschäftigen, welches Deutschland und Frankreich hätten zur Umsetzung verhelfen sollen. Oder sich einmal mit der Verhinderung des Friedensabkommens zwischen Russland und der Ukraine durch Boris Johnson vor 2 Jahren zu befassen. Da gäbe es noch den völkerrechtswidrigen Putsch von 2014 gegen demokratisch gewählten Regierung in Kiev durch die USA.

    99
    3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.