Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Claudio Zanetti
Es sind doch praktisch alle auf praktisch allen Ebenen total überfordert. Schon lange. Nur will's niemand wahrhaben. Und schon gar nicht zugeben.
"Rechtsverluderung" posaunte der landesweit bekannt Linke Max Frisch in den späten 80ern in Sachen Fichenaffäre. Mittlerweile haben wir es noch viel weiter gebracht. Ob die Ideologie von Frisch und Genossen dabei wohl auch eine Rolle gespielt hat?
Aber gemäss einem Artikel in der WW ist die Staatsanwaltschaft gar nicht so faul. Wenn ein invalider Rentner im Internet ein „gefällt mir“ anklickt und dies für die deutsche Ministerin Faeser eine Überprüfung wegen allfälliger terroristischer Tätigkeiten wichtig ist, werden Fedpol, Oberstaatsanwaltschaft Zürich, Staatsanwaltschaft See/0berl. eingeschaltet und ein Staatsanwalt ordnet eine Einvernahme durch die Polizei an. während einer Woche werden dem Schweizer Handy und Compi weggenommen.
Nicht ganz, Herr Zanetti: Die Schäden tragen stets die Prämienzahler mit immer höheren Prämien.
Nicht nur scheinen Staat und Justiz impotent geworden zu sein, sie sind auch zu faul, die Interessen des Bürgers durchzusetzen, ihm zu seinem Recht und Gut zu verhelfen, ihm den gesetzlichen Schutz zu verschaffen!
Deshalb kann vielen Bürgern der Staat gestohlen werden (auch ohne Rückgabe!)!
Dieser "Herr" gehoert ausgeschafft! Wenn Algerien diese Leute nicht zuruecknimmt, so sollte die CH ein generelles Einreiseverbot fuer alle Algerier erlassen! Auch sollte die "Wirtschafts-/Entwicklungshilfe" sofort gestrichen werden und keine Landeerlaubnis fuer Flieger aus Algerien!
Die Lösung scheint mir logisch: wenn ein Land kein Rücknahmeabkommen unterschreibt und auch einhält, dürfen von diesem Land keine Bürger bei uns Asyl beantragen. Knallhart, messerscharf, aber fair und gerecht.
Wenn die Staatsanwaltschaft so argumentiert, darf man sich nicht wundern, wenn sich -bislang- gesetzestreue Bürger auch in diese Gedankenwelt begeben. Und so funktioniert dann die Verluderung des Staates....
"Wenn die Versicherungen Zahlen, gibt es keine Geschädigten."
Das beweist, wie wenig Ahnung jene Menschen in ihrem Regenbogenfarbige Elfenbeinturm von der Welt, der Wirtschaft und unserem System als solches haben. Dass wir, um versichert zu sein, Prämien Zahlen, entzieht sich offenbar der Kenntnis solch entrückter Gutmenschen.
Keine Geschädigten…..Und wer bezahlt den Selbstbehalt der Versicherung, die Umtriebe mit Zeitverlust, von allfälligen ideellen Werten?
Falsch, alle Versicherten zahlen mit. Zudem ist es de facto Versicherungsbetrug, denn der Verbleib der Deliktware ist ja bekannt.
Ist ja auch einzräglicher, wenn sich die Polizisten mit sauteurer Hightech Geschwindigkeits- messung im Gebüsch verstecken können, um den mobilen "Verbrechern" das Geld aus der Tasche zu ziehen weil sie 3 kmh zu schnell unterwegs waren.
---
Im Gegensatz werden Ladendiebstähle unter 300chf werden nicht mehr geahndet und als Bagatelle abgetan... Warum nicht auch Verkehrsdelikte?
Gleiches Recht für alle!
1. Abschnitt: Die "Taten" der Polizei haben mit der Staatsanwaltschaft nichts zu tun.
2. Abschnitt: So viel ich weiss, erstatten die Ladeninhaber immer Strafanzeige. Auch bei geringem Wert. Das Schlimme ist, dass man bei Diebstahlswerten unter 300 CHF (Einstandspreis) überhaupt einen Strafantrag stellen muss, damit der Dieb bestraft werden kann. Diebstahl ist und bleibt, meiner Meinung nach, Diebstahl.
Was bleibt, ist das Verhalten der Staatsanwaltschaft Zürich.
Danke für diese Recherche und die Infos. Ich hoffe die Versicherungen und andere Instanzen machen jetzt politisch Druck. Es muss sich ändern, diese linke Laisser-faire-Politik muss aufhören. Ansonsten steuern wir auf eine Selbstjustiz zu. Aus eigener Erfahrung weiss ich als Geschädigter, dass Kriminelle mit Samthandschuhen angefasste werden und mit Hilfe von linken Psychiatern bewusst als schuldunfähig krankgeschrieben werden. Unser Einbrecher war in den Medien als „Slip-Schnitzler“ bekannt.