Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Beat Gygi
Der Markt ist zu spekulativ und nicht mehr frei. Wir werden ständig für dumm verkauft. Es ist höchste Zeit für friedlichen Widerstand und zivilen Ungehorsam. Warum können die Parlamente solche Verhältnisse zulassen? Wo bleibt das Gremium "Preisüberwachung"?
Vielleicht geht es nur um die Autorin und den Quatsch, den sie von sich gibt! Ciao Mutti, geh endlich in den Ruhestand!
Ein Land in der kollektiven linksgrünen Bekifftheit gibt 800 Milliarden Euro aus für Solaranlagen und Windräder, um nach 20 Jahren herauszufinden, dass es eine Dunkelflaute wirklich gibt. Wie dumm kann man sein. Da hätte man besser paar Millionen für ein paar staatliche Förderprojekte mit dem selben Inhalt ausgegeben. Die hätten, dass vielleicht sogar im dritten Versuch herausgefunden, aber das wäre immer noch billiger gewesen.
Wenn wir das KKW Gösgen mit 2500 Stück der Gotthartwindräder ersetzen, benötigt dies die gesammte Fläche des Kantons Bern. Bei Solarpanels 1.3 x die Fläche des Kantons Basel Stadt. Diese Berechnung basiert auf dem Jahresertrag (kWh Leistung) unserer grossen Solaranlage 1100 m2 / 207 kWp
5 Windräder auf dem Gotthard in der Schweiz, Jahresproduktion 16 GWh.
1 Windrad 3.2 GWh
KKW Gösgen 8’000 GWh
8‘000:3.2 = 2‘500 Windräder
5 Windräder auf dem Gotthard kosten 32 Millionen.
32 Mil : 5=6.4 Mil
1 W‘Rad. 6.4 Millionen 2500 W‘Rad =16 Milliarden
W‘Rad ersetzen nach 22 Jahren, man benötigt also 3 x 16 Milliarden = 48 Milliarden um 1 KKW zu ersetzen. Das neue KKW in Finnland hat 12 Milliarden gekostet. Grüne behaupten das Sonne,Wind günstig ist. Angaben im Internet frei zugänglich.
Dazu kommt die Verschandelung der Landschaft und bes. der Platzverbrauch für wenige bis null Leistung, je nach Wind.... Dies also für 48 Mia., für welchen Betrag man VIER AKWs bauen kann, die mit einer dauernden und regelmässigen Leistung, unabhängig von Wind und Sonne, glänzen! Es ist zu hoffen, das sie in Bern doch noch das Hirn einschalten!
Ihre Berechnungen stimmen selbstverständlich. Eine Frage habe ich. Die 16 GWh finden sich wo? Im Jahre 2022 habe sie nur 12.5 GWh und im 2023 13.5 GWh geliefert (BfE, https://www.uvek-gis.admin.ch/BFE/storymaps/EE_WEA/index.php?lang=de), womit die Rechnung noch mieser ausfallen würde.
Vergleicht man die Systemkosten der verschiedenen Energielieferanten, glänzen PV und Wind mit absoluten Spitzenplätzen und Kosten, die um den Faktor 10 höher sind, als diejenigen von Kraftwerken, die diesen Namen auch verdient haben. Politiker scheint das nicht zu interessieren, die Steuergelder gehören ja nicht ihnen.
Die Perversion des Systems "erneuerbarer" Energie.
Das ist eine verpasste Chance um das Merit Order System einmal vollständig zu erklären. Dafür sind so sachfremde Dinge eingebaut, wie der Eigenmietwert oder noch viel schlimmer, Merkels Buch, für das sie zwei Millionen Vorauszahlung kassiert hat und das mit Sicherheit weder auf meinem Kindle noch im Bücherregal je sein wird.
Wir werden wie jene in Deutschland von Idioten regiert. Obwohl die Schweiz mit dem Wind-u Solarexpress einen experimentellen Schnellschuss mit nutzlosen Flatterstromerzeugern geplant hat, decken diese nur 8% des Strombedarfs. Weil D der Strom ausgeht, hat die CH Unmengen von Strom exportiert u dabei unsere Stauseen auf ein bedrohliches Niveau hinunter geleert. Das ist eine äusserst verantwortungslose Politik. Vor lauter Nächsteliebe droht uns eine Stromlücke!!!!
Heute auf SRF News. Wegen der Dunkelflaute sind die Schweizer Stauseen bereits zur Hälfte entleert. Bei SRF ist das aber nicht der Beweis dass die alternativen Energien unzuverlässig sind, sondern umgekehrt, wie toll das alles ist.
Für Politiker gilt der Paragraph 108e StGB (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), Die Politiker haben sich damit die Korruption legalisiert. Bloß nicht das böse K-Wort verwenden sondern als Nebentätigkeit umbenennen und schon gibt es für Einkünfte aus „Nebentätigkeiten“ keine Grenzen mehr. Wenn man auch im BWM nicht weiß wie die Wirtschaft funktioniert, wie Lobbyarbeit und Vetternwirtschaft funktioniert, weiß man bestens.
Vielen Dank für die Info. Deutsche sind also nicht einmal die Hälfte wert gegenüber Spaniern. Empfehle sowieso nicht das langweilige Merkel-Buch ohne neue Infos, sondern: Die Patin von Gertrud Höhler, da gespickt mit sehr interessanten Infos über Mutti.
"Ist mir egal.: Wie Angela Merkel die CDU und Deutschland ruiniert hat". Das Buch von Vera Lengsfeld, eben erschienen, dürfte auch interessant sein, sie kannte Merkel sehr gut.
Ich habe lieber die völlige Abhängigkeit von autokratischen Ländern wie Russland statt giftige, gesundheitsschädliche, nicht nachhaltige und klimaschädliche Alternativenergiequellen wie Wasser, Luft und Solar. Nur Putin und die WW können die Welt retten. Lange lebe RK und seine WW, die uns immer wieder neutral, sachlich, finanziell unabhängig und wissenschaftlich fundiert informiert.
Der Konsens-"Wissenschaftler". Viel Geschwurbel und - wie immer - wenig Substanz.
Das war ein Witz, für die, die diesen Alchemisten nicht kennen. Leider versteht er von Energie nichts!
Nicht nur Energie!
Aber sie chemiker und die korrupte EU machen gerne den tiefen Hofknicks gegenüber Aserbaidschan, hofieren die NATO mit unzähligen "umweltfreundlichen" Einsätzen der letzen 20 Jahre. Ihre Doppelmoral plus ihr Unwissen betreffend Energie und Abhängigkeit ist unübertreffbar.
Übrigens, wir haben hier eine 1.14 MW PV Anlage und ich bin kein Gegner guter Alternativen. Diese Wackelstromenergie aber reicht einfach nicht und belastet die Netze. Auflagen von Bund und Kanton betr. Forschung ist hinderlich
Ich heiz mit Öl und fahr mit Diesel und bewahre den Staat somit vor dem winterlichen Blackout! Und heult mir nicht rum wegen dem CO2! Wer in der Schule war und nicht auf der Strasse rumgeklebt hatte, hat die Photosynthese wohl mitbekommen. Co2 ist also Pflanzendünger. Ergo sind Ölheizer und Verbrennerfahrer zu subventionieren.
Strom nicht zu Festpreisen sonder über eine Börse. Dann schraubt man das verfügbare Angebot runter und alle bekommen höchstpreise. Das ist Betrug und die Politik hat ihn mit der Börse eingeleitet. Alle werden abgezockt von der Energie Mafia und den Verbrechern in der Politik. Die Strombörse ist der Betrug, weil alles teurer geworden ist.
So stellt sich klein Fritzchen die Aufrechterhalung des europäischen Verbundnetzes dar. Schuster, bleib' bei deinem Leisten.
Die Wind-u Solarlobby sind eine Mafia. Die kennen weder Moral noch Anstand. Profitgier, Ideologie u Dummheit liegen hier zugrunde. Dass die Flatterstrom-Zufalls-Erzeuger ineffizient, unrentabel, nicht von Wind/Sonne, sondern von Subventionen angetrieben werden, dass WR Vogelschreddern u gesundheitsschädlich auch für Menschen sind, dass sie meistens stillstehen und zudem Landschaften verwüsten... alles das ist bekannt. Von was für Idioten werden wir regiert Immer mehr Parallelen zu DE
Alle anderen Nachbaren Deutschlands überlegen sich die Stromübertragungsleitungen nach Deutschland zu kappen. Als mit Abstand grösster Nothelfer und Nettolieferer, mit 4 GW konstant, ganze 14 Stunden lang, haben wir Schweizer wieder einmal mehr Deutschland, ja ganz Europa gerettet. Item, hoffentlich haben wir noch genug Wasser in den Stauseen um selber über den Winter zu kommen. Aber immerhin bedankt sich ein deutscher Bürger bei uns Eidgenossen.
https://www.youtube.com/watch?v=7rY3FGn0oMg
In unseren Stauseen will nun auch die EU ihre Finger drin haben und uns genau diese Winterreserve nicht mehr gönnen.
Mit Ausnahme von Frankreich, hat die Schweiz (noch) eine der besten Stromversorgung in Europa. Und mit dem Stromabkommen geben wir wohl am Ende mehr her, als wir gewinnen.
@Reto Ursch: Bekamen wir denn für unsere Lieferungen auch diesen Höchstpreis von über 900 Euro pro MWh ?
Eine höhere Besteuerung von Einkommen aus Teilzeitarbeit wäre angebracht. Einerseits kostet ja die teure Ausbildung z.B. einer Aerztin ja gleich viel, wird aber weniger Stunden genutzt. Teilzeitarbeit erfordert mehr administrativen Aufwand. Teilzeit arbeitende gewinnen logischerweise weniger Erfahrung. usw.
Bei der Abschaffung des Eigenmietwertes geht es möglicherweise auch um eine Anpassung an die EU. Besteuerung des Eigenmietwertes gibt es ja fast nur in der Schweiz.
Nomol:Stromproduzenten, die soviel Strom haben, um ihn zu exportieren: ok. Aber es sollte verboten sein, dass sie dann die Preise für den einheimischen Stromverbraucher anheben! Denn die Produzenten sind NUR fähig überschüssigen Strom zu produzieren+exportieren (+ wegen Mangellagen teuer zu verkaufen = noch mehr Profit+Boni) WEIL in ihrem Land der Wähler dafür gesorgt hat, dass z.B. AKWs noch erlaubt sind! Also ist es NICHT ok, die eigenen Verbraucher mit höheren Preisen zu bestrafen!
EU Oekonomie,