Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Sprechen wir mal über den Zensor bei der Weltwoche: Wenn die Meinung „nicht stimmt“, dann wartet der Kommentar auf die Aufschaltung, bis der Beitrag im Archiv gelandet ist! Zensur ist eine Seuche, wie CORVID! 😆
Bestätigt die Erkenntnis, dass die Nazis linke Sozialisten waren und damit Antisemiten. Leider ist es ihren Ideologen gelungen, alles den Bürgerlichen anzuhängen.
Absolut richtig. Hitler sprach ja auch die Bevölkerung mit "Volks-Genossen" an. 👍
Primitiv, wie der Tagi und NZZ
Wer den Tagesanzeiger liest oder sich SRF antut, will belogen und betrogen werden. Selber Schuld! Das gilt in vieler Hinsicht auch für die NZZ. Darum habe ich die WW abonniert. Ich überlasse es R.K., sich am Morgen den ganzen Schmarren zuzumuten und uns diese journalistischen Peinlichkeiten verträglich zu präsentieren. In der WW kann man auch die manchmal divergierenden Ansichten div. WW-Autoren lesen. WW - das breiteste Meinungsspektrum!
Der Tagesanzeiger steht doch diesmal todsicher auf der guten, d.h. richtigen Seite der Geschichte. Dafür hat er seine führende Farbe in rot und grün geteilt, damit man‘s nicht, zumindest nicht sofort sehen kann. Vor zig Jahren fühlte er sich auch auf der richtigen Seite, nur waren die aktuellen Farben noch vermischt. So geht der Lauf der Welt.
Linke und Grüne politisieren seit je mit Sündenböcken. Viele die mit dem Finger auf Israel zeigen, zielen auf die Juden.
Im Konzentrationslager Dachau ist am Anfang eine lange Halle vorhanden, in welcher die Entstehung der Judenverfolgung sehr erhellend seit dem tiefen Mittelalter aufgezeigt wird. Bald kann dieser Ausstellung wieder ein Kapitel angefügt werden. Der Holocaust ist nicht über Nacht entstanden.
... wie wäre es, wenn da der Name Ismael anstelle vom Namen des Staates Israel stehen würde?
... Ismael, son of Abraham and ancestor of the Arab people
... nur so ein Gedanke
Geht nicht. Ismael war der Sohn, den Abraham mit seiner ägyptischen Magd Hagar hatte. Isaak (später Israel) hatte er mit seiner jüdischen Frau Sara.
Das ist nicht neu: schon zu Themen wie „Pandemie“ oder Ukrainekrieg hat der „Tagi“ mir mehrfach Kommentare zensuriert. Diese „unabhängige“ Tageszeitung existiert offensichtlich nur noch materiell durch Sponsoring von Grossgeldhaien und geistig durch die Vorgaben der Thinktanks. Journalisten mit Charakter und Bildung sind dort untervertreten. Tote Fische im Mainstream der Meinungsmacher…..
Und diesen glasklaren Antisemitismus , so behaupten sie, sei nur legitime Kritik an Nethanyahus Poltik.
Ja so ist die Diktatur des Proletariats! Rot Front marschiert! Hoch die Internationale Solidaritaet!
Aber nei au!!
Das rote Proletariat gab's vielleicht bis in die frühen Siebzigern.
Heute sind das doch alles irgendwie Akademiker. Ewig Studierer, Abbrecher, usw.
Aber keiner wird heute behaupten, die Sozis seien Proletarier. Wäre eine echte Beleidigung für jeden Arbeiter.
Die Sozis scheuen doch die Arbeit ärger, als der Teufel das sprichwörtliche Weihwasser!
Die Lösung: Entweder nichts lesen, oder besser noch: die Weltwoche abonnieren. Richtig erfrischend!
Warum haben eigentlich die Parteizentralen der Grünen und Roten noch keine roten Dreiecke, ebenso diejenigen der Jusos und Jungen Grünen?
Schon mein Vater, jahrgang 1917 hat den Tages Anzeiger anders genannt: Tages Anlüger und es ist so geblieben.
Das einzig Tröstliche, meine Vorurteile Ilse zum Tagi sind keine.
Bei Tamedia werden auch die Leserkommentare zur Optimierung der Manipulation gebraucht. Die Zensur ist auf diesen Zweck spezialisiert. Meinungsvielfalt ist nicht erwünscht. Fakten spielen keine Rolle. Manipulation ist das einzige Ziel der Redaktion.
Leserkommentare werden bei allen Medien zensuriert, vielleicht Weltwoche ausgenommen. Sogar im Info-Sperber, der manchmal gute Artikel hat, werden Lesertexte zensuriert. Meinungen, die dem Redaktor oder dem Autor nicht passen, werden nicht veröffentlicht.
Der Tages-Anseicher.
Manipulativ. Einseitig. Antisemitisch. Unerträglich.
Linkes Traditionsblatt mit zweifelhafter, aber gut gehüteter Geschichte. Aufarbeiten sollen immer die anderen.
Die Brühe der Gutmenschen stinkt zum Himmel. War und ist ziemlich braun. Rot und Grün sind nur Ablenkung.
Der Tages-Anseicher, toll, ich kenne nur den Tages-Anlüger, so titelte einer unserer Mitarbeiter von 60 Jahren, der vom Tagi zu uns stiess!
Ich dachte früher immer, dass die Meinungsfreiheit bei uns im Westen so gross ist. Leider musste ich in den letzten Jahren erkennen, dass dem nicht so ist. Die Zeiten des freien Internets werden vielleicht nie zurückkehren.
Die Meinungsfreiheit ist nur für diejenigen gross, die die richtigen Meinungen vertreten. Da gehören konservative und bürgerliche Meinungen nicht mehr dazu. Die sind jetzt rechtsextrem, nazi und gefährden die Demokratie und die Zivilgesellschaft.
Wer ist denn da noch erstaunt?
Der Tages-Anzeiger war schon immer auf beiden Augenblind…