Anzeige
Weltwoche logo
Ideal eines friedlichen Europas: Humanist Erasmus.
Bild: 1497/1498–1543, Wikipedia

Erasmus von Rotterdam

«Du hast grosse Lust auf Krieg?»

Erasmus von Rotterdams epochaler Friedensappell ist 500 Jahre alt. Er wirkt frisch, wie für unsere Zeit geschrieben.

5 30 1
01.11.2024
Erasmus von Rotterdam: Die Klage des Friedens. Aus dem Lateinischen von Kurt Steinmann. Insel-Verlag, Neuauflage 2024. 116 S., Fr. 16.50 Es gibt in den geschichtlichen Abläufen gelegentlich enge Zeitfenster, in denen sich kurz die Mögli ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

5 Kommentare zu “«Du hast grosse Lust auf Krieg?»”

  • Jan Orgen sagt:

    Das Elend mit Kriegen und Zerstörung der Natur hat ihre Ursache in der Aufgabe des Nomadentum.
    Arbeitstrennung, Tiere wurden zur Ware, Grenzen, Gier, Unterdrückung und Armeen waren die Folgen.
    Nomadenvölker hatten keine Armeen, jeder war wichtig im Stamm, die Sorgfalt zur Natur gehörte zur Einsicht dass nächstes Jahr der gleiche Ort wieder besucht wurde, Tiere waren Mitglieder der Gruppe und erfüllten genauso ihre Arbeit. Nicht nur die Menschen auch unsere Mit-Lebewesen sind mehrheitlich Nomaden

    0
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Nun - Die ersten Kriege sind das Produkt der Sesshaftigkeit des Menschen im Neolitikum und der Endlichkeit der Ressourcen. Jäger und Sammler wichen aus und tauschten. Wer aber eine Hütte hat möchte ein Haus - und die Sachen die man reinstellen kann um Frauen anzulocken um seine Gene weiterzuvererben. Die Religion wiederum ist das Hilfsmittel und der Komplize derer sich wenige Intelligente bedienen um andere Dinge tun zu lassen die diese nie ohne Religion tun würden. Evolution pur.

    4
    0
  • hk-schrader sagt:

    Der Mensch hat sich phylogenetisch aus den verschiedensten Spezies vergangener Epochen entwickelt und ist Teil des „Primatenstammbaums“
    Für all das Wirre und Irre in uns tragen wir keine Verantwortung, aber dieses Erbe werden wir niemals los…..
    Ein Ausweg: Geht es den Menschen gut, haben sie Lust auf Frieden und Moral…
    Also sollten wir alles dafür tun, dass wir die Basis für einen allgemeinen Wohlstand legen, obwohl, wenn wir es dann mit der Moral übertreiben, geht alles wieder.von vorne los….

    4
    0
  • Stefan Christen sagt:

    In unseren westlichen Demokratien hat sich aufgrund des fiat-Geldes eine Elite gebildet, die jahrzehntelang eine Scheindemokratie geführt hat. In dieser Zeit war der Frieden für uns normal geworden. 2020 ging ein Ruck durch die Eliten. Für Gewinne Einiger wurde Rechtsstaat und Scheindemokratie aufgegeben und der Charakter der Eliten wurde offenbart. Danach kamen die Kriege. Die gekauften Medien haben dabei die Bevölkerung getäuscht. Mit der aktuellen Elite gibt es keinen Ausweg aus dem Krieg.

    11
    0
  • Ice, Ice Bärli sagt:

    cirka 100 Jahre nach dieser Friedensschrift begann der 30 jährige Krieg mit all seinen Opfern, Verheerungen bis zur Entvölkerung ganzer Landstriche. Wiederum ca. 150 Jahre später die französische Revolution u. die Aufrichtung u. den Zerfall des Empires. Das zwanzigste Jahrhundert mit all seinen Kriegen, Schandtaten u. Entwurzelungen muss ich nicht extra erwähnen. In jeder Dekade ist der Mensch der teuflischen Versuchung "Krieg" erlegen, auch heute. Ohne grundlegende Veränderung bleibt das so.

    18
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.