Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
'Der tugendhafte Biden'? 'Die intelligente Harris'? - Das muss Satire sein. Reine Prosa: anschauungslos. In einer solchen Erzählung stehen Einhörner unter Naturschutz und Frauen tragen Penisse.
Seine NewYorker Leser kann Remnick mit diesem Artikel bestimmt einlullen und so seinen Auftrag pflichtgemäss erfüllen
Ein aneinanderreihen von nicht belegten Aussagen seiner gleich tickenden Schreiberlinge, keine eigene Analyse - genau deswegen verlieren staatshörige Journaillen Leser und werden unwichtig
Trump und sein geplantes Regierungsteam ist weltweit etwas vom Besten. Trump hat gelernt. Alle haben verstanden, der Boss ist zurück.
Siehe Trudeau's Bückling und Trump ist noch nicht im Amt.
Unglaublich! Ich habe diese linke Propaganda tatsächlich fertig gelesen.
Mein Fazit über das ellenlange Gelaber dieses linken Schreiberlings: Die bodenlose Orientierungslosigkeit der Internationalisten wird durch einen ihrer Jünger (die sich ironischerweise Demokraten nennen) in diesem Text gleich selbst entlarvt. Null Substanz. Null Fakten. Zum Glück gibt’s in den USA neben den Undemokraten noch genug echte Demokraten, die die Ordnung wieder herstellen können.
„The New Yorker“, ist das auch so ein Propagandamedium der US-Regierung wie die „New York Times“? So what!!
Trump ist das Beste, das den USA und Europa passieren konnte.
Ich finde es gut, dass in der Weltwoche auch Beiträge der "anderen Seite" abgedruckt werden - so bekomme ich einen Einblick, wie anders die Wahrnehmung sein kann. Ich muss ja nicht zustimmen - aber wissen möchte ich es gerne, und ich bin dankbar, wenn hier "typische" Aussagen für mich vorausgewählt werden.
Danke
Die Sicht der "anderen Seite" können Sie in jeder beliebigen Tageszeitung der Schweiz wahrnehmen.
Mit Redaktoren auf einem solchem Niveau, kann man den Minststream-Medien nicht mehr zu helfen. So bleibt die Medienkompetenz der Menschen gezielt auf tiefstem Niveau, damit der Verstand ausgeschaltet bleibt.
Ich sehe ja ein, Herr Köppel, dass die Weltwoche Kontrapunkte in der Meinungsabbildung setzen möchte. Aber so extrem in die linke Richtung braucht das nicht auszuschlagen.
Ich bin hoch zufrieden, dass der korrupte Tattergreis im weißen Haus und seine Kamarilla samt Söhnen und Ukrainekriegsprofiteuren weg sind. Da war mir nahezu jeder willkommen, der diesen pig sty ausmistet.
Der New Yorker gilt eigentlich als Kulturzeitschrift. Wie bei den Zeitungen, haben auch deren Publizisten das Gefühl, dass nur sie die Welt vernüftig und richtig interpretieren können. Und Remnick gehört zur arrogantesten Sorte dieser Schreiberlinge.
Liebe Weltwoche, verschonen Sie uns bitte mit Weisheiten solcher Typen wie dieser Remnick. Das ist ja nicht auszuhalten!
Ich finde solche Beiträge interessant, auch wenn sie mir nicht gefallen. Ich würde mich freuen, wenn weiterhin auch ganz andere Meinungen bisweilen abgedruckt werden.
Was für selbstgefälliger, blauäugiger Text. Als wenn die Demokratie der Demokraten irgendetwas mit der „Herrschaft des Volkes“, wie sie sich Václav Havel in den dunklen Zeiten des Sozialismus erträumt hat, zu tun hat.
Hätte die Regierung Bidens rechtzeitig eine faire Wahl innerhalb der Demokraten für den nächsten Anwärter zugelassen, wäre die Wahl des nächsten Präsidenten voelleicht etwas anders verlaufen. Kamala Harris war von den Demokraten nur akzeptiert, weil die Zeit drängte. Die Demokraten sind selber Schuld, wenn sie sich von einer Elite an der Nase herumführen lassen. Nicht umsonst wählten viele demokratische States Trump.
Danke für diesen Beitrag des woken und linken New Yorkers. Es ist gut, auch den Standpunkt und die Interpretation des bürgerlichen Wahlsiegs dieser von der Mehrheit der Amerikaner dramatisch entfremdeten, urbanen Eliten der Wall Street, des militärisch-industriellen Komplexes, der Digitalmilliardäre und des neokonservativen und globalistischen US-Imperialismus zu verstehen.
Wenigstens weiß Trump was eine Insolvenz, daß es keine Länder gibt, die 100.000 Kilometer von Deutschland entfernt sind und wer die NordStream-Pipeline gesprengt hat.
"Demokratie ist dann, wenn die anderen das wählen was ich will"
Die Stärke der USA ist ihre Verfassung als Rechtsstaat.Und ihre Oligarchie. Doch mit Demokratie (Freiheit vor Macht) haben moderne Staatsgebilde ausser dem alle 4 Jahren durchzufuehrenden Wahlzauber nicht viel gemein. Ideologien und “alternativlose Sachzwaenge” (die Heidegger’sche Seinsvergessenheit) knechten Herrschende wie Untertanen. Das dient der Unterhaltung und dem Profit der Medien, wie auch die “ Weltwoche” hier vorfuehrt.
Trump wird nicht der "Heilsbringer" sein. Er wird der "Zerstörer" einer korrupten Elite sein. Falls er das Ziel, durchregieren über die 4 Jahre hinaus erreicht, kann und wird er Gesetze erlassen die es in sich haben. Zudem kann er veranlassen, die meisten der Militärbasen weltweit aufzuheben, auch in Europa. Der Rückzug aus der Nato kommt früher als gedacht. Bezahlte NGO's samt den Lügen-Fakten-Checker dürfen gehen. Die Mill. werden dann eher für US-Interne Angelegen-heiten gebraucht. USA first.
Ein Zeitzeugnis schizoider Narrative, nahezu frei von jeglichen Sachargumenten. Danke dafür. Erschreckend ist aber, dass mit diesen Menschen, die es auch in Europa und speziell D als dominante Spezies gibt, keinerlei sachbezogener Dialog mehr möglich ist. Moral bzw Ideologie frisst Hirn.
Was das Ende der Demokratie bedeutet, zeigt der EU Staat Rumänien. Dort werden Wahlen annulliert und so lange gewählt, bis das EU konforme Ergebnis passt.
Obama hat in 8 Jahre nichts erreicht , nur akademisches bla bla bla und kriege . Die Leute wollen nicht von „oben „ erzogen werden
Trumps Sieg habe ich mit grosser Erleichterung zur Kenntnis genommen: Wenn dieses woke Dummerl gewonnen hätte, ware ich an der Welt verzweifelt!
Hallo,
Der Artikel ist lesenswert, weil mit dramatischer Schlagseite!
Jetzt warte ich auf eine sachliche vergleichende Analyse der Leistungen in den Amtszeiten von Trump, Obama und Biden!
Sie sind jetzt dran Herr Köppel:-)
Solche Journalisten wollen uns belehren. Das amerikanische Volk hat diesem Unbelehrbaren die Antwort gegeben.
Guten Tag. Ich finde, man kann -oder muss- auch solche Texte zulassen. Denn sie lösen in mir ein aktives Nachdenken aus. So viele Aussagen in diesem Text haben mich fragen lassen: "Ist das wirklich so?"
Und nur so -meiner Meinung nach- kann man seine eigene Sichtweise reflektieren und stärken. Ein Argument der anderen Seite aufzunehmen und in aller Ruhe zu analysieren bringt mir zwei Vorteile: Ich verstehe, wie andere denken und ich kann meine eigene Sichtweise nochmals "aktualisieren".
Das ist das Problem, dass die Leute immer sich anhören, was über jemand geschrieben wird und sich daraus eine Meinung zimmern. Analysieren und hören sie, was Trump selber sagt und tut, und machen sie sich daraus ihre Meinung. Endlich einer der mit all den Gesellschaftslügen aufräumt. Und davon fürchtet sich das Establishment panisch. Warum wohl?
Bei Texten von solchen Paranoikern ist das lesen Zeitverschwendung.
Meinungsvielfalt hin oder her, aber muss die Weltwoche wirklich jeden hanebüchenen Quatsch veröffentlichen? Wenn ich einen solchen Unfug lesen wollte, würde ich die SZ oder die Zeit abonnieren. Will ich aber nicht. Aber jetzt verfolgt einen das verlogene linke Trump Geschwurbel schon bis in die Weltwoche.
Dadurch zeichnet sich ja die WW unter anderem aus, dass sie auch andere Meinungen stehen lässt.
Die andere Sicht. Einheitsbrei haben wir schon genug.
Was soll uns dieser vor linker Verzweiflung und Selbstmitleid triefende Artikel sagen? Wohl das weltweit die Zeit von den Diskurs beherrschenden linken Postillen und ihren Autoren zu Ende geht weil nur noch der prekäre Kern mit der passenden politischen Ausrichtung diese Machwerke gut findet aber nicht kaufen kann weil zu teuer und der Rest der Leserschaft inzwischen über alle Berge entschwunden weil sie erkannt hat was dort im kleinen Horrorladen gezüchtet wurde und immer mehr fordert.
Welch salbungsvollen Worte Herr Remnick. Letztendlich aber nur ein weiterer ideologischer Furz eines geistig Umnachtenden, der in seiner Blase unsanft aufwacht und sich mit der realen Welt konfrontiert sieht.
Wenn die Dems wirklich gut währen,
dann müssten sie sich nicht schönschreiben lassen in der von ihnen kontrollierten Presse.
Donald Trump mag Feuer spucken,
aber er fasst die heissen Eisen an
und seine Äusserungen widerspiegeln die Abscheu welche das Volk gegen die derzeitige korrupte diktatorische Washington
Mannschaft hat, somit ist sein Bild eher komplett!
Gründe für Trumps Sieg sind unter anderem diese arroganten scheinheiligen, die Realität leugnenden Antidemokraten, wie der Gift und Galle spuckende Autor!
Who cares. Hurricane Trump hat sie alle weggeblasen. Ich bin immer noch am Feiern 🙂 Eine schöne Zeit jetzt, da.
Toller Artikel von einem Blinden, der ohne Probleme den senilen Biden als Präsidenten gewählt hätte. Er disqualifiziert sich selber.
Guter Witz Herr Remnick, selten so gelacht! sind Sie Deutscher?
Ein etwas kurioser Artikel aus dem linken bis radikal linkem Panoptikum, von einem bekennenden Adoraten Mr. Obama 's, gewissermaßen direkt aus dem Zirkel "Obama and friends". Er verrät ungewollt einiges über die abstruse Denkweise dieser Leute. Arroganz und Denkdefekte sind deren markantesten Merkmale.
Wenn ich diesen Text lesen würde ohne zu wissen wer der Schreiberling ist, wäre ich überzeugt davon, dass es sich um eine gut geschriebene Satire eines talentierten Comedians handelt.
Ja, die Liberalen (aka Familenfeinde, Kriegstreiber, Gesinnungsdiktatoren) brauchen noch Zeit diesen Erdrutschsieg Trumps zu verdauen. Sie strampeln und schreien, wie kleine Kinder, die ihren Schleckstengel verloren haben. Aber auch der Newyorker wird darüber hinweg kommen.
Dieser Herr Remnick hat offenbar die Vernunft für sich allein gepachtet, aber wo bleiben die Beweise?
Früher habe ich Trump für Böse gehalten, weil ich n-tv gelesen habe. Seit Corona habe ich gemerkt das die Massenmedien alle vom Deep State gekauft wurden. Alle Medien waren unkritische Impfbefürworter. Das ist ja noch nicht Mal mit Links und Rechts zu erklären. Telegram lieferte ander Informationen die sich jetzt zu 95 % als wahr darstellen. Ich glaube den Massenmedien nicht mehr und siehe da auch mein Bild über Trump hat sich geändert. Dieser Artikel beleuchtet nur das negative von Donald Trump
Ein Linker der immer noch nicht einsehen kann das Trump mit großer Mehrheit von uns gewählt wurde. Wir haben die Schnauze voll von ständiger Bevormundung der sogenannten Gutmenschen. Wir wollen keine importierte Kriminalität und keine offenen Grenzen. Wir wollen keine Männer in Damentoiletten und im Frauensport. Wir wollen keine endlosen Kriege die uns nichts angehen. Die Wahl Trumps war ein großartiges Resultat einer funktionierenden Demokratie.
Danke für diesen Artikel, welcher Einblicke gibt ins gestörte Denken der amerikanischen Linken. Der geneigte WW-Leser soll ihn nicht für bare Münze nehmen, der Text gehört eher in die Rubrik “Psychiatrie”, der Begriff’Trump-Derangement-Syndrome” existiert ja schon. Somit kann ich nur mein Mitleid mit dem Autor ausdrücken und ihm zurufen: Hab Vertrauen, es wird besser!
Ganz im Sinne von Václav Havels Zitat "sich für eine gute Sache einzusetzen", verspricht Trump, die illegale Migration zu bekämpfen, wie schon in seiner ersten Amtszeit keine Kriege führen zu wollen und sich für Leute einzusetzen, die das woke Gender- und Cancel-Geschwätz statt haben. Trump ist die Quittung dafür, dass die Demokraten den Wählern als Trump-Gegner nur Leute wie den Drohnen-Obama, die Lügnerin Clinton, den korrupten Biden-Clan und die lachende Hochschläferin Harris zumuten wollten.
Rennik ist das typische Beispiel eines voll an TDS (Trump Derangement Syndrome) Erkrankten. Er ist unfähig die vielen positiven Eigenschaften des Machers Trump während seiner ersten Amtszeit zu sehen, zB seine unschätzbare Aversion gegen Krieg und Drogen. Da ist sogar Obama etwas differenzierter, wenn er sich fragt: Und wenn wir uns geirrt haben?
Offenbar wollten sie wieder einmal einen Text eines total Durchgeknallten veröffentlichen. Aber er tut mir leid. Man stelle sich die Tiefe der Depression der Never-Trumpers vor. Und dann 4 Jahre Trump, 8 Jahre Vance, die Remnicks landen in der Klappsmuehle! Not funny.
Wenn dieser Text die Auswirkungen einer Covid-Langzeit Hirninfektion ist..... Dann wird's kalt auf dieser Welt!
Was Sie da von sich geben, David, habe ich im Wesentlichen überlesen. Das fassungslose Staunen über diese massive Indoktrination, weicht immer mehr einem tiefen Verständnis für das Böse: es lechzt nach dem Blut der Unschuldigen und scheucht dabei das Weihwasser wie der Teufel.
Wahr ist (für mich bis zum Antritt einer besseren These): Dass Trump Präsident der USA wird (erneut!) ist das totale Versagen +der brutalen Arroganz der US-Eliten zu verdanken, welche den Hals einfach nicht voll bekommen.
Was ist denn das für ein himmeltrauriger von Hass zerfressener Artikel! Absolut nicht lesenswert.
Wer aufgrund eines Wahlergebnisses die Demokratie in Frage stellt, kann sicher vieles sein, aber ganz sicher niemals ein Demokrat.
Für die Linken ist doch Demokratie ein Fremdwort.
Im Unterschied was dieser kleine Schreiberling über Präsident Trump rauslässt, sehen Macher und Pioniere wie Elon Musk, Jeff Bezos und jetzt auch Mark Zuckerberg in der Wahl Trumps eine grosse Chance für America! God bless President Trump, the Genius of our Time!
Der gute David braucht entweder einen guten Arzt, einen verständnisvollen Seelsorger, oder zumindest ein sehr grosses Taschentuch.
Da hat ein Schreiberling mit Trumpsyndrom und CFR Informationen geschrieben. Dieser Artikel ist wertlos.
Hier hat jemand alles gesammelt, was je über Trump Negatives behauptet wurde und es getreu aufgezählt, um seinen Frust loszuwerden. Interessant wäre eine Untersuchung, inwiefern er von der demokratischen Regierung profitiert hat?
Schön wie er da so dahinsäuselt, aber nichts von den Kriegen weltweit durch die Demokraten angezettelt und von Biden und seinem Söhnchen mit ihren miesen und korrupten Spielen in der Ukraine und China (Coronavirus) erzählt. Wieviele Länder wurden in den letzten 4 Jahren mit Krieg überzogen? Ausser Valley City und Blackrock ist in den USA niemand mehr besser gestellt worden. Der Staat ist zu einem bürokratischen Monstrum herangewachsen, die Industrie ist fokusiert auf Kriegswaffen.
Wenn es mir nicht gefällt, ist es keine Demokratie.
Was ist besser? Schlechte Worte und gute Taten, oder schöne Worte und schlechte Taten? Genau dort unterscheiden sich die Demokraten von den Republikanern, oder Kamala Harris (Obama) und Donald Trump. Trumps verbale Ausrutscher sind Legende, stimmt, aber seine Taten sind dafür weitsichtiger als die seiner Gegner. Die Dems können nur schöne Worte, dafür das Gegenteil (oder Nichts) dahinter.
"Demokratie auf die Probe stellen" Was haben wir denn noch für eine Demokratie in Deutschland oder in der Schweiz. Betreffs 5 Ausbauten der Autobahnen im Wert von 4.9 Mrd CHF über mehr als 15 JAHRE konnten wir abstimmen. Aber über gegen 5 Mrd an die SBB PRO JAHR (!) können wir nicht.
Den Bericht von diesem realitätsblinden, Gesellschaftsspaltenden Schreiberling kann ich nur mit einem Satz aus seinem Bericht (Alles, was zählt, sind Macht und Eigeninteresse.)
komentieren.
Donald Trump wird viele Enttäuschungen verursachen. Seine glühenden Verehrer in den USA und hierulande wird er enttäuschen weil auch er Realpolitik machen muss, und die wird in vielen Punkten nicht viel mit seinen markigen Aussagen zu allen möglichen Themen zu tun haben. Er wird die Evanglikalen enttäuschen - weil diese merken werden, dass Donald Trump nicht von Gott gesandt ist - sondern gerne selber Gott sein will - und die Republikaner - tja, die werden seufzen und (noch) folgen
Ich glaube, wenn schon von den „Demokraten“ alles versaut wurde, kann es nur noch besser werden.
Das ist Demokratie eines Hassers, Autocrat und Diktator.
Aha, wieder einmal ein Artikel "die andere Sicht". Irgendwie muss es eine Möglichkeit geben Fakten komplet unterschiedlich zu sehen. Trump ist die einzige und letzte Hoffnung, dass der 3. Weltkrieg nicht ausbricht. Vielleicht kommt er aber zu spät. Trump ist die einzige starke Bremskraft gegen die Globalisten. Wir haben dank Trump vier Jahre gewonnen und Trump ist die grosse Hoffnung zur Aufarbeitung der Covid und der Klimascharlatanerie. Trump wird die Welt verbessern, da kann er gerne pöbeln.
Ja nun, die Linken weinen natürlich, weil das amerikanische Volk als Souverän nicht länger von ihnen manipuliert, mit irren Ideologien wie Gender beglückt und vor allem nicht mehr in sinnlose, überwiegend für arme Länder zerstörerische und verlustreiche Kriege getrieben werden will. Die linken und globalistischen Eliten lassen uns nur dann wählen, wenn ein Ergebnis in ihrem Sinn garantiert werden kann. Das sieht man aktuell in Georgien.
Wenn ich mit einem Künstlerfreund, Carlo plauderte, war zu spüren, dass nur ein Künstler wissen kann was Sache ist und alle andern einfach nicht nicht mitsprechen können. Genau so wirkt der Chefredaktor des New Yorker.
Die Einstellung von General Marc Milley ist interessant. Deutet er auf einen Militärputsch in den USA hin? Das würde eine Weltsensation ersten Grades sein..
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass David Remnick kein Fan von Donald Trump ist.
In einem Punkt aber muss ich nachdrücklich widersprechen. Die erneute Wahl von Donald Trump ist ein Sieg der Demokratie und der Bürger über das woke Establishment. Sie haben alle Register gezogen, um eine erneute Präsidentschaft zu verhindern.Es hat alles nichts genutzt, die Amerikaner haben die Nase voll von woker Zwangsbeglückung und Indoktrinierung, von linker Zensur und sozialistischen Lügen.
Die Andere Sichte? Nein. Die Meanstream-Sicht.....Das einzige was stimmt: Dunkle Zeiten, aber aus völlig anderen Gründen
Dieser Text zeigt lediglich, in welchem besorgniserregenden Zustand die MSM sind. Amerika hat gewählt, das ist Demokratie. Vielleicht sollte der Schreiberling mal beachten, wie sich das Staatsdefizit in der Aera Obsma entwickelt hat: Verdoppelung. Nur so von wegen „Gesundheitswesen“ und was daraus geworden ist. Die Linken können nur das Geld anderer ausgeben, und zwar mit vollen Händen. Sonst sind sie zu nichts zu gebrauchen.
Erstaunlich objektiver Bericht zur Wiederwahl von DT. Erstaunlich daher, dass er in der WW abgedruckt wurde, wo doch höchstens 5% der WW-Leser ihn verstehen werden!!
Dem sagt man Meinungsvielfalt, ein Wort dass Sie und die Ihresgleichen nicht verstehen können. Und keine Sorge, WW-Leser sind sehr gebildet und können das geschriebene Wort auch verstehen. Da tun sich die Linken heutzutage schon schwerer. Da ist betreutes Denken angesagt. So wie bei den Nazis, in der DDR, etc etc.
Super!
Wir verstehen den Text schon.
Die Schönfärberei von Biden, Obama und Harris ist fast nicht zum Aushalten.
Jo Biden als tugendhaft und Kamel Harris als besonders intelligent zu bezeichnen macht schon fast körperliche Schmerzen.
Ein Jo Biden, der für seine privaten Geschäfte in der Ukraine einen Atomkrieg riskiert soll tugendhaft sein??
Die verbalen Ausrutscher von Trump haben noch keine Menschenleben gekostet und bei der Wahl seiner Minister scheint er teilweise eine gute Hand zu haben.
Kamela,
Auch hier wieder erstaunlich, wie selektiv das Erinnerungsvermögen eines ideologischen Kommentators ist.
Er zählt das Böse, das Trump gesagt hat, auf, vergisst aber seine ordentlichen Leistungen als Präsident.
Er zählt das Gute, das Harris gesagt hat, auf, vergisst aber ihre lausige Leistung als Vice-Präsidentin.
Er erwähnt, wie schön Obama sprechen konnte (im Gegensatz zu Trump), vergisst aber alle Kriege, die er mitzuverantworten hat.
Dito mit Hillary Clinton!
Schöne neue Welt!
Jetzt sehe ich erst, wie die Dems wirklich ticken. Leider überhaupt keine Einsicht in die eigenen Fehler.
Unser tägliches Trump-Bashing, heute mal in der Weltwoche.
Den Text vom New Yorker habe ich nicht gelesen, werde es auch nicht tun.
Wenn ich Schwachsinn lesen will, greife ich auf den Tagi oder Blick zurück.
TomTom sehr schöne wahre Worte, Sehr gut geschrieben.
Ja, wenn es der heilige Obama nicht versteht und die heilige Kamala nicht gewählt wurde, dann geht die Welt unter. Hat Herr Remnick denn nicht verfolgt, was in Trumps erster Amtszeit geschah? Du meine Güte. Trump spricht grob, die democrats agieren unter der Decke weitaus gröber.
Diese "Trumpphobie" in Europa geht mir allmählich auf den Keks. USA hat ihn gewählt. Basta. Vielleicht wäre es angebracht, Besen zu kaufen und die Haufen von Mist vor den eigenen, europäischen Türen zu wischen.
Besen? Für den Megamisthaufen, der hier aufgetürmt worden ist, benötigt man schweres Gerät wie eine Armada Schaufelbagger und eine Grosskolonne 5-Achser Baustellen LKWs. Zudem eine grosse Fläche, die man als Abräumhalde benutzen kann.