Ein feministischer Philosoph?
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: CHRISTIAN CHARISIUS / KEYSTONE

Robert Habeck

Ein feministischer Philosoph?

10 17 39
07.02.2025
Robert Habeck: Den Bach rauf. Eine Kursbestimmung. Kiepenheuer & Witsch. 144 S., Fr. 28.90 Robert Habecks Buch ist ein Paradebeispiel dafür, wie weit Anspruch und Wirklichkeit auseinanderliegen können. Ein Wirtschaftsminister, der sich in philosophischen Eskapaden über das Bedürfnis auslässt, «die Welt auszusperren und die eigene kleine zu schützen». Ein Minister, der drei Jahre lang Zeit und Macht hatte, die Wirtschaft zu reformieren, und stattdessen Kalendersprüche liefert. Feminist? Von wegen. Habecks Umfeld ist eine Männerveranstaltung, seine Sprache stammt aus dem 19. Jahrhundert: «Meine Frau, meine Söhne, meine Familie.» Und dann dieser Satz: «Handwe ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

10 Kommentare zu “Ein feministischer Philosoph?”

  • frank-und-frei sagt:

    Frau Stämpfli schreibt ihr Fazit leider so, wie Herr Habeck formuliert und wofür sie ihn zurecht kritisiert: "Deutschland ist das Opium für Deutschland – sentimental, etwas schuldbewusst, unfassbar selbstverliebt." Usw.
    Ihre "Opium"-Analogie passt zum "Osmose"-Geschwurbel von Herrn H. Und dann noch "die Deutschen" als Klischee. Was würde sie wohl sagen, wenn jemand "die Frauen" oder "die Schweizer" so aburteilen würde?
    Aber Selbstverliebtheit und Selbstreflexion gehen ja selten Hand in Hand.

    2
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Wir - die Generation 50+ - müssen uns an die eigene Nase fassen. Wir haben erlaubt das in unserem Land die Zustände herrschen die wir nun beklagen. Unsere Generation hat dafür gesorgt das linksgrüne Pädophile, Geisteskranke mit Master-Desaster der Sozial-Fakultät und Salonrevoluzzer inzwischen in der 2. Generation deutsche Amtsstuben und Parlamente infiltrieren und okkupieren .Nun haben wir eine DDR 2.0 - genauso pleite - nur uns wird nicht der reiche Onkel aus dem Westen retten. finis germaniae

    7
    0
  • Xylophon sagt:

    Allein die Feststellung, dass ein total gescheiterter Kanzler und ein Wirtschaftsminister der DE an den Abgrund gebracht hat, nun als Kanzler kandidieren und auch noch um die 14 Prozent Zustimmung zu erhalten scheinen, zeigt wie verrückt das Land geworden ist.

    7
    0
  • giovanni sagt:

    "Und wie lange machen hier Journalisten noch mit?" Es sind keine Journalisten.
    Es sind Aktivisten, die in Deutschland ein "Wokistan" schaffen wollen. Diese kann man nicht mit Argumenten überzeugen.

    10
    0
  • balthasar sagt:

    Jetzt lasst doch den Habeck endlich mal in Ruhe. Ich möchte Sie sehen, wie Sie ein so nah ja „gescheites“ Buch schreiben ( lassen) und daneben noch Wirtschaftsminister sein könnten? Alles geht nun mal nicht.

    3
    0
  • susa-d sagt:

    Im Zeitalter der gesponserten Influenzer zählt Grossmäuligkeit, Rücksichtslosigkeit und Angeberei mit gebeamtem Konterfei auf dem Münchner Siegestor heute mehr als ehrliche Arbeit oder Studium von Wirtschaft und Demokratie. Und so weiht man eine Gesellschaft dem Niedergang, und wer es erkennt, rechtzeitig, packt seine sieben Sachen. Denn er weiß, Wasser fließt immer noch den Bach runter. Nicht rauf

    12
    0
  • susa-d sagt:

    "Deutschland gleitet ab, nicht nur wirtschaftlich, auch kulturell." Und intellektuell, wie man an den jubelnden, überwiegend weiblichen, jungen Verehrerinnen des Robert H. sehen kann. Die müssen aber eines Tages ihren Kindern erklären, warum sie mit gemacht haben bei der wirtschaftlichen Vernichtung Deutschland und Verantwortung übernehmen für die vielen Verbrechen durch unkontrollierte Migranten. Und wie schon nach 1945 werden sie sagen: das waren die andern, davon haben wir nichts gewusst.

    17
    0
  • marie-huana sagt:

    Das ist eine brillante Buchbesprechung, in wenigen Sätzen werden dem Hochstapler Robert Habeck die Kleider bis auf seine schmutzigen, grün-braunen Windeln ausgezogen.
    Im gleichen Atemzug zerlegt Stämpfli die Herren Scholz und Lindner,
    zertrümmert die Kunde der angeblichen Leistungen der Ampelregierung und entlarvt die falschen Jubelgesänge der Buckelmedien.
    Und als wäre dies noch nicht meisterhaft genug, liefert Stämpfli als Zugabe eine messerscharfe (Seelen-) Zustandsanalyse Deutschlands.

    17
    0
  • marie-huana sagt:

    Dieser Text ist mehr als eine Buchbesprechung: Er stellt das politischen Drama Deutschlands in unerreichter Kürze und Präzision dar.
    Wunderbar,wie die Herren Habeck, Scholz und Lindner abgewickelt werden.
    Dieses Textbijou gehört auf die erste Seite!

    7
    0
  • miahausammann sagt:

    Herr Habeck ist mMn im Politischen, was der Kanarienvogel unter Tag: Er ist das Zeichen, dass es vorbei ist mit der aktuellen Ideologie. Vielleicht noch nicht ganz, aber immerhin ganz nah dran am Ende einer grossen Lüge und eines grossen Selbstbetrugs. Und entweder regelt die Wahl die Sache, oder die "Natur" der ökonomischen Fundamentalprinzipien, oder aber Gewalt. Eins wird es sein. Und es wird eine Befreiung sein.

    1
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.