Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Bodenmann
Ob sie 2026 kommen oder 2036 spielt keine Rolle - die selbstfahrenden Autos werden die ganze Mobiltät total verändern. So wie die Computer, das Internet und die Smartphones unser Leben veränder haben. Bodenmann hat recht.
Typisch für einfach völlig ahnungslose Schwätzer.
Das mit der höheren Kapazität von Autobahnspuren dank automatisiertem Fahren stimmt nur in der idealistischen Welt des Herrn Bodenmann. Erstens wird heute in Stosszeiten auch ohne Automaten weit unterhalb der empfohlenen Sicherheitsabstände gefahren, die praktische Leistungsfähigkeit ist sehr deutlich höher als die theoretische. Zweitens kann kompakteres hintereinander Fahren erst bei vollständiger Automatisierung der ganzen Flotte realisiert werden, denn das braucht car to car Communication.
A propos: Es war die SP unter Sommaruga die den Strassenlärm importierte! Den Seinerzeit EU Juncker mit Knallautos
startete. Hier etwas zu tun wäre viel nützlicher als Stromautos zu bringen die die Lärmmacher doch nicht hindern.!
Dann müsste in der Tiefgarage ihres Hotels Good Night in ein Schild montiert werden: Zufahrt nur mit Tesla Robotaxis!
Zusätzlich könnten sie einen Prospektständer aufstellen mit Tagestouren zu Toni Brunner's Haus der Freiheit im Toggenburg.
Wahrscheinlich hat man das im Oberwallis noch nicht gemerkt, dass die Elektromobilität floppt. Wir benötigen diese 6 Projekte dringend. Falls jemand glaubt, dass er persönlich davon nicht betroffen ist und deshalb nein stimmt, kann davon ausgehen, dass dann auch die Projekte nicht mehr durchkommen, die ihn dann betreffen. Zudem hat Bodenmann und noch ein par Sozis bis heute nicht begriffen, dass die SVP eine Partei ist, wo sich die Ortsparteien selbst finanzieren und kein Sprachrohr von jemandem
Zum roten Hotelier-Peter kommen sicher alle mit dem Lastenvelo. Und im frech Austeilen war dieser Sozi schon immer stark, nur im Einstecken eher weniger, passt zu diesem Neidclub. Er denkt vermutlich, er sei lustig mit seinem Gelabber.
Sie verblenden Total die Menschliche Psychlogie.
Wie kann man so erfolgreich wie Sie und gleichzeitig so Ideologistisch Naiv und verblendet sein?
Gute Besserung.
Schauen wir doch mal, wann das erste Robotaxi seine Zulassung erhält. Bis zur Praxistauglichkeit ist es ein weiter Weg, und die Amerikaner sind bekannt für ihren Optimismus und für grossspuhrige Ankündigungen. Das Vehikel muss auch in eisigen Winternächten und im Mischbetrieb mit herkömmlichen Fahrzeugen funktionieren. Spätestens wenn im Schneetreiben die Sensoren vereisen, dürfte es vorbei sein mit der selbstfahrenden Herrlichkeit.
Der rote Peter versuchte sich hier wohl in Satire. Ging aber daneben.