Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alex Baur
Wo liegt die Grenze zwischen Mord und Selbstbestimmungsrecht? Welcher Mensch hat die Kompetenz darüber zu urteilen? Ab wann ist ein Mensch eine Person mit Selbstbestimmungsrecht? Leben wir wieder im Zeitalter des Lebensunwerten Leben?
Wo sind die Proteste gegen dieses rechtsradikale Gedankengut?
Wie genau sieht denn diese Hilfe aus? Ausser Frauen des "Mordes" zu bezichtigen, hätte ich jetzt noch nie gehört, dass diese Gruppe aktiv (und finanziell) den Müttern mit ihren Babys hilft. Wo ist da die Gemeinnützigkeit?
Doch, alle diese Gruppen bieten den Frauen konkrete Hilfe an.
Himmeltraurig, in welchen inhumanen Gefilden wir in der Schweiz gelandet sind!
Mir wäre es weit lieber gewesen, man hätte Organisationen wie Greenpeace, Schweizerische Energie-Stiftung, Solidar (früher Arbeiterhilfswerk), WWF, Sans-Papiers- oder Flüchtlingshilfe den Status der Allgemeinnützigkeit sofort aberkannt und ihn auch 1000plus nicht zuerkannt. Mir gehen diese unzähligen politischen Gutmenschenorganisationen gehörig auf den Geist. Sie sollten als Nichtregierungsorganisationen von der Regierung keinerlei Vorzugsbehandlung erhalten.
Nachdem Philipp Gut vor einigen Wochen sehr einseitig darüber berichtet hat, erfolgt hier schon wieder eine Falschmeldung. Das Verwaltungsgericht hat gar nichts entschieden. Man sollte wenigstens das richtige Gericht nennen, wenn man darüber berichtet. Es sind zwar Details, aber man darf als Leser schon erwarten, dass ein Journalist keine Falschangaben macht.