Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Eraldo Peres/AP Photo/Keystone
Bild: Eraldo Peres / AP

Brasilien am Rand der Diktatur

Fledermaus gegen Musk

Bundesrichter Alexandre de Moraes will den Kurznachrichtendienst X zensieren. Brasilien steht am Rande der Diktatur.

13 37 6
12.04.2024
Am 3. April liess der amerikanische Journalist Michael Shellenberger die Bombe auf X (vormals Twitter) platzen. Aufgrund des internen Mailverkehrs des Rechtskonsulenten Rafael Batista bei Twitter wird dokumentiert, wie der Oberste Gerichtshof v ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

13 Kommentare zu “Fledermaus gegen Musk”

  • Miran Raouf sagt:

    Der gesamte Westen steht am Rande eines grausigen Totalitarismus; in Europa wurden russische Medien gesperrt was mit demokratischen Verhältnissen nicht wirklich vereinbar ist, in gewissen Staaten wurden Desinformationsgesetze durchgesetzt die eine Bestrafung bei Verbreitung von gewissen Meinungen ermöglichen und oppositionelle Meinungen werden längst medial so beschmutzt und in rechte Ecken gestellt dass bereits eine gewisse Selbstzensur in der Gesellschaft real ist.

    2
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Ich mag keine E-Autos und Elon Musk halte ich für überschätzt weil er einfach nur Glück gehabt hat mit seinen Touren in 30 Jahren durchzukommen. Nichtsdestotrotz erkenne ich seine Anstrengungen an die Meinungsfreiheit zu unterstützen. Warum Musk noch nicht auf die Idee gekommen ist ein Musk-VPN anzubieten mit dem man solchen Abnormitäten unterbinden könnte - die wahrscheinlich auch in Deutschland und der EU in Bezug auf Corona und Ukraine stattgefunden haben und stattfinden - weiß ich nicht.

    1
    4
  • Richter ind Gerichte mit einer politischen Agenda haben zurzeit nicht nur in Brasilien, sondern auch in vielen demokratischen Ländern eine beängstigende diktatorische Macht.

    25
    0
  • Richter ind Gerichte mit einer politischen Agenda haben zurzeit nicht nur in Brasilien, sondern auch in vielen sogenannt demokratischen Ländern eine beängstigende diktatorische Macht.

    3
    0
  • Richter ind Gerichte mit einer politischen Agenda haben zurzeit nicht nur in Brasilien ,sondern auch in vielen sogenannt demokratischen Ländern eine beängstigende diktatorische Macht.

    4
    0
  • giovanni sagt:

    Nein, Brasilien steht nicht am Rande einer Diktatur. Dort herrscht eine Diktatur!!

    14
    0
  • ich sagt:

    Hopp Musk. Hopp Trump. Hopp Putin. Die einzigen Lichtschimmer, die ich aktuell noch sehe......

    26
    0
  • romton sagt:

    Brasilianer stehen hinter Musk:
    n-tv.de/wirtschaft/Brasiliens-Justiz-leitet-Ermittlungsverfahren-gegen-Musk-ein-article24856602.html#google_vignetteweiz/2842811
    haintz.media/artikel/international/musk-vs-moraes-ein-symbolkampf-fuer-die-meinungsfreiheit/
    htwitter.com/shellenberger/status/1775516415023251835?s=20
    uncutnews.ch/dramatische-ereignisse-us-journalist-michael-shellenberger-enthullt-die-einmischung-des-brasilianischen-obersten-gerichtshofs-bei-x-brasilien-steht-am-a

    11
    0
  • romton sagt:

    Es sind dieselben Argumente, mit denen die sozialistischen Diktaturen in Kuba, Venezuela oder Nicaragua das Volk vor dem Kapitalismus und dem Imperialismus bewahren... oder auch China und Russland - oder habe ich da etwas falsch verstanden ?

    Ist das nun positiv gemeint oder negativ oder sowohl als auch, je nach dem ?

    9
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.