Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daniel Ryser
Nur schon wegen den Kommentaren finde ich es gut, dass Ryser in der WeWo publizieren kann. Die Kommentare sind die Quelle der Vernunft.
Nein Hr. Ryser, so darf es nicht gehen, dass sie wieder bei ihrem ehem. Arbeitgeber eingestellt wird. Denn, Garantien, dass sie nicht weiteren Blödsinn macht, gibt es nicht. Wir brauchen Arbeitskräfte, wo am Abend das Resultat ihrer Arbeit sichtbar ist. Dort soll sie versuchen, wieder Fuss zu fassen.
Von wegen Freiheit - verbrennt mal eine Koran in der freien Schweiz dann seht ihr wie Frei ihr wirklich seid.
"...In einem Land, wo die Meinungsfreiheit,.. hochgehalten wird..."
Aha! .... Was für eine Meinungsfreiheit?
Wie war und ist das noch grad mit unserer freien Meinung im Zusammenhang mit Corona?
Oder der freien Meinung über unsere "tollen Gäste" bzw. Facharbeiter?
--
Solang man die Klappe hält darf man also eine freie Meinung haben.
--
Irgendwie aber auch witzig wenn die "Weltverbesserer" von ihrer diktieren Wokenes in den eigenen Allerwertesten gebissen werden.
Es geht um Ametis verantwortungslosen Tat. Wohin schisst Sie nächstes Mal? Was für ein Beispiel ist Sie? Wenn eine Politikerin schisst in der Gegend und denkt sich Nichts dabei - sie ist ungeeignet für die Politik und sogar gefährlich. Wir sind nicht in Steinzeit und NIEMAND hat sie vor zu steinigen, ich denke dass meisten Menschen möchten dass sie zurück tritt und aus der Politik verschwindet.
Eine Ode gegen die cancel culture?
Bei dutzenden Cancelungen habe ich schon vergeblich darauf gewartet!
Aber jetzt, wenn die Hiebe das erste mal nicht von Links kommen!
Ameti hat ja nicht eine politische Ansicht gepostet, die ich nicht gutheissen muss, aber mit unserer (noch) gültigen Meinungsfreiheit aushalten muss.
Aber muss ich auch akzeptieren, mich von Personen regieren zu lassen, die Spass haben, zum Abschalten, auf das Gesicht einer Mutter und das ihres Babys zu schiessen?
Echt jetzt?
Was ist los mit der Weltwoche? Werdet ihr bedroht? Von wem?
Sie soll ganz einfach von der politischen Bühne verschwinden, dort hat sie nichts zu suchen.
Wiedergekautes von Ryser mit wenigen gehaltlosen Rülpsern, die zur Glorifizierung verhelfen sollten!
Viel Lärm um nichts!
Ich schätze an der Weltwoche das Konzept der „anderen Sicht“. Aber man kann das auch ad absurdum führen. Dieser bewusst agierenden Provokantin noch mehr Presseaufmerksamkeit zu schenken, ist unangebracht und nur Wasser auf deren Mühle. Man darf dumme Leute auch dumm bleiben lassen. Gilt auch für Daniel Ryser.
Diese Aktion von Frau Ameti hat nun einmal die allgemeine Toleranzgrenze überschritten. Wenn man bedenkt was diese Frau in den letzten Jahren alles von sich gegeben hat, so ist nun einmal eine Denkpause dringend angesagt. Früher oder wohl später wird Frau Ameti wieder einen Job finden. Wenn man bedenkt, was für eine Konsequenz Blasphemie in der islamischen Welt hat, ist diese Frau glimpflich davon gekommen. Rysers Tränendrüsenbericht kann man glatt vergessen.
Der Kommentar von Ryser ist absolut daneben, die Reaktion von Amnesty auch. Wenn man bedenkt, dass eine dreistellige Millionenzahl Christen heute bedroht sind und in Afrika tausende Christen jährlich umgebracht werden, so ist die gezielte, symbolische Aktion von Ameti sehr gefährlich und nicht mit Schwamm darüber entsorgbar.
(RK: es ist gut, sich gegen den Mainstream zu stellen, aber dies wird ihnen mal zur Falle)
Sorry, aber ist 50% der Daily-Fotos mit dieser schrecklichen Frau nicht übertrieben?
Werte Weltwoche, war's das jetzt endlich mit dieser Persona non grata Ameti!??
Ryser, ein Missgriff von RK, weiss wovon er schreibt. Selbst geübter Heckenschütze gegen missliebige Zeitgenossen, vornehmlich aus dem bürgerlichen Lager, liefert er das Argumentarium, um die bekannteste Hobbyschützin der Schweiz als Opfer darzustellen. Ohne die Veröffentlichung der Schiessübung wäre gar nichts passiert. Ameti hat einmal zu viel provoziert und sich selbst gecancelt. Da war keine Hexenjagd!
Rysers Aufruf SA zu befreien, möchte ich an RK richten: Befreien Sie uns von Ryser.
Wenn ein Musiker die falsche Frisur trägt fühlen sich die Ametis dieser Schweiz unwohl und der Auftritt wird gehaltlos abgebrochen - kulturelle Aneignung
Wenn eine ausgebildete Juristin, Politikerin un PR-Fachfrau so dämlich ist mit Schüssen auf religiöse Symbole dann soll sie 'verschont' werden?
Ist das Diskriminierung / Sexismus? - weiblich, jung, 'hübsch' = unschuldig?
Sie hat bekommen was sie verdient. Jetzt ist gut.
Die Cancel Culture gehört abgestellt, ihre Anhänger abgewählt. Und gut
Das ist jetzt die andere Seite der Medaille, wenn man in der Öffentlichkeit steht. Alles hat im Leben seinen Preis. Für mich persönlich ist diese Tat nicht wegen religiösen oder politischen Gründen bedenklich, sondern aus medizinischen Gründen. Sie hat meiner Meinung nach ein mentales Problem. Und sie sollte in einer Psychiatrie eine Therapie in Anspruch nehmen, bevor sie wieder arbeiten geht. Sich mit einem Aggressionsproblem in der Öffentlichkeit zu bewegen, kann für sich selbst und die Gesellschaft gefährlich sein.
Emilheinz. DR, Sie passen nicht zur WW. Mit Ameti muss mann kein bedauern haben. Wäre das ein SVP Politiker würde er in Grund und Boden verdammt. Sie hat das ganz bewusst provoziert. Ich glaube kaum, dass die Aktion in ihrem Keller statt gefunden hat, denn solche Säulen gibt es bei ihr sicher nicht. Es grenzt an Unverfrorenheit den Bischof um Vergebung anzufragen. Das zeigt noch einmal mehr ihren Charakter. Das ist auch wieder so ein PR-Gag. Sie soll möglichst sofort nach Bosnien verschwinden..!
Frau Ameti wollte originell sein - oder was auch immer. Das ging gründlich daneben. Frau Ameti ist eine der ganz "korrekten" Personen, die sonst gerne selber draufhaut. Jetzt kriegt sie die eigene Medizin verabreicht. Man stelle sich vor Andreas Glarner hätte im Suff den Koran verbrannt und dann gesagt: Ach Leute, es tut mir leid, ich war halt besoffen. Da wäre nichts mit Free Glarner! Warum geht Frau Ameti nicht richtig arbeiten? Viele tüchtige Kosovaren machen das jeden Tag.
Lasst doch bitte endlich mal die "Kosovaren" aus dem Spiel, die Dame stammt offenbar aus Bosnien! Information ist eine Holschuld! Wenn ihr schon mit der Herkunft spielt, informiert euch wenigstens minimal, peinlich, sowas! Kontraproduktiv wie die dämlichen Anzeigen.
@Sumergocogito Ok dann halt Bosnien. Auch viele Bosnier arbeiten hart. Dann kann sich diese peinliche Person ja an diesen ein Beispiel nehmen. Oder auch an den Kosovaren, die hart arbeiten. Mir ist egal, woher sie kommt - sie soll sich einfach mal benehmen, wie ein normaler Mensch.
Befassen Sie sich endlich mit den wirklich dringlichen Problemen Herr Ryser, hier gehts zur Weiterbildung. https://rki-transparenzbericht.de/ und hier noch die neusten Erkentnisse https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/102
"Bei den hier berichteten Analysen handelt es sich um präzise Laboruntersuchungen, die darauf abzielen, zu verstehen, warum schwere, schwächende und langwierige Verletzungen (und viele Todesfälle) immer häufiger auftreten, ohne dass die aggressiv vermarkteten Produkte eine messbare Schutzwirkung haben."
Frau Ameti kann sich die Weiterbildung auch gleich reinziehen, sie hat ja jetzt Zeit.
Wenn Eltern ihre Kinder nicht erziehen, dann muss es halt der Rest der Bevölkerung mit gesundem Menschenverstand übernehmen. Dann bläst halt der raue Wind über die sozialen Medien, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus, weiss doch jedes Kind, muss man aushalten.
Oh no! Der linke, Ungeimpfte Diffamierer Daniel Ryser - für mich ein absolutes No-Go in der Weltwoche! Wie kommt Roger Köppel bloss auf die abstruse Idee, uns Abonnenten diesen Hater zuzumuten? Roger Köppel, vielleicht sollten Sie sich mal richtig ausschlafen!
Sanija Ameti ist eine Hasspredigerin gegen die SVP, gegen die Schweiz und gegen jeden, der ihr nicht in den Kram passt. Sie kennt keinen Anstand und keine Milde. Ich kann nicht verstehen, weshalb wir nun dieser Person besonders grosszügig entgegen kommen sollen. Sie hat durch eigenes Verschulden bekommen, was sie anderen böswillig seit Jahren zufügt. Es ist kein Verlust, wenn sie nun aus dem politischen Alltag gekegelt wird. Im Gegenteil, die Welt wird dadurch ein kleines bisschen besser.
Da schwadroniert einer. Diese "ganzgrauenhafte Social Media" wehrt sich einfach, denn den Bezug zum Christentum wollen die Linken zum Erodieren bringen, denn wenn man die absolute Macht und das Sagen in der Gesellschaft übernehmen will muss man die festen Werte zerstören. Ametis Angriff auf Christus war gewollt und nicht joo joo..Wie in der französischen Revolution, da war der Hauptfeind die Religion(Stütze der Gesllschaft). Darum hütet euch vor den Jakobinern wie Ameti oder Funicnello.
WW: hört endlich mit der propagandistischen Veröffentlichung des Fotos dieser niederträchtigen Person aus dem Kosovo auf.
Ich bin auch nicht für Hexenverbrennung. Damit aber Ryser diese Position glaubwürdig vertreten kann, sollte er erst seine eigene Rolle als ehemaliger Inquisitor öffentlich reflektieren - hat er sich gewandelt oder ist er nur dagegen, wenn es attraktive junge linke Frauen erwischt?
Im Schweizer Fernsehen wurden vor gefühlten 30 Jahren Schützenfestteilnehmer gefragt: „schiessen tötet, warum töten Sie?“ Diese Frau hat nicht auf schwarze Kreise geschossen, nein, einem Kind und einer Frau in den Kopf. Ich weiss nicht wie man das machen kann. Und dann verzeihen? Wenn ich in gleicher Weise ein muslimisches Symbol zerstöre, reichen aber Ihre Aufzählungen von Reaktionen nicht aus.
Es geht nicht nur um den religiösen Eifer, sie ist eine von den gefährlichen Politikern, die diesen Müll gepuscht und gegen Ungeimpfte gehetzt hat. Der Tag wird kommen, an dem ihnen das Lachen im Hals stecken bleibt. https://uncutnews.ch/nanostrukturen-nach-verabreichung-von-mrna-produkten-anwalt-reagiert/
Herr Ryser, Sie beklagen die Härte der Social-Media-Gesellschaft mit ihrer Cancel Culture. Nun; Aktion verursacht immer Reaktion. Abgesehen von Mord- und sonstigen Drohungen ist das legitim. Warum soll S. Ameti nicht die Reaktion auf ihre Arroganz, ihre Respektlosigkeit und ihre Boshaftigkeit gewärtigen? Die Meinungsfreiheit gilt auch für jene, die sich über Ametis Verhalten empören. Die Frau hat sich selbst ihren Ruf ruiniert. Es steht ihr frei, daraus zu lernen. Sie hat auch kein Berufsverbot.
Daniel Ryser ist eine Katastrophe für die WW. Keine Ahnung, wieso Köppel den Mann ins Boot geholt hat. Rysers journalistische Aufgeblasenheit mag im Tamedia-Umfeld Eindruck schinden, für die hiesige Klientel ist er eine Zumutung.
Richtig, Ryser hat Ungeimpfte heftig kritisiert und diffamiert, genauso wie die Ameti. Die woke linke Blase hält halt zusammen. Darum sollte man sowohl Ryser (der linke Journalist) als auch Ameti (die linke Haterin und Pseudo Politikern) schnellstens aus der Weltwoche verbannen. Beide haben hier nix zu suchen!
Selten so einen dümmlichen Kommentar gelesen. WW Abo gekündigt.
Ryser hat zuletzt für Republik und WOZ gearbeitet. WW Abo-Kündigung, schliesse mich an.
Vor was haben Sie Angst, Herr Ryser? Dass eine Person, welche exemplarisch für die Cancel Culture steht, während Covid Hundertausende in diesem Land mittels völlig falschen Aussagen rüpelhaft öffentlich im TV diffamierte und immer wieder arrogant und undankbar gegenüber dem Land auftritt - welcher ihr und ihrer Familie einst Schutz und eine sichere Zukunft gegeben hat und dem sie Alles zu verdanken hat, nun ihre eigene Medizin zu kosten kriegt, welche sie ganz alleine losgetreten hat? Hallo???
Sanija Ameti ist erledigt. Sie hat in den letzten Jahren zu viel provoziert und gehetzt. Mit der unentschuldbaren Maria-Jesus Abknallaktion in Djihadistenklamotten, schön ins Scene gesetzt und abfotografiert, ist endgültig genug! Ich will diese Figur nie mehr im öffentlichen Diskurs sehen! Möge Sanija Ameti die notwendigen Lehren ziehen und ein angenehmes Restleben in Anonymität geniessen.
Nein, Pass weg und ab nach Bosnien. Wenn sich die so benehmen, wundert mich überhaupt nicht mehr, dass es zum Jugoslawienkrieg gekommen ist. Raus mit dieser extrem provokativen Person. Ich will solches rotzfreches Pack hier nicht eingeschleppt sehen.
Ameti ist nicht Opfer einer Cancel Culture sondern Opfer ihrer eigenen Kultur. Sie hat vergessen, sich zu verstellen.
Ryser ist ein grauenhafter Heuchler. Wer hat die Cancel-Culture erfunden? - Die Linken. Was ist Ryser? Ein Linker. Wo hat er gearbeitet? Bei WOZ und Republik. Was kultivieren beide Blätter bis zum Exzess? Die Cancel-Culture. Wer hat mitgemacht, bis er selbst gecancelt wurde? Ryser. Wer rettete ihn? Der rechte Koeppel.
Was gehörte zu den Lieblingsbeschäftigungen von Ameti? Canceln (Corona). Wen hat es nun erwischt? Ameti. Die Cancel-Culture frisst ihre eigenen Kinder. Kein Mitleid.
Sehr gut analysiert, danke!
genauso ist es, auch danke!
Für die, die es inzwischen vergessen haben: Der Autor dieses Textes hat früher Hetzschriften gegen Ungeimpfe verfasst (für die Republik, glaube ich). Auch gegen Nicolas A. Rimoldi ist er damals vehement ins Feld gezogen. Seine Meinung ist daher weniger wert als das Papier, worauf er sie niederschreibt, und es ist schade, wirklich schade, dass ausgerechnet die WW diesem rabiaten Demokratie-Feind eine Bühne zur Verfügung stellt, das ist für uns zahlenden Abonnenten nicht schön.
Die Republik habe ich aus Gesundheitsgründen nie gelesen, der Ryser hat aber, wie der damals schon notorisch faule, dafür latent aggressive, linke Gewalt verherrlichende, "Gründer" des Blattes bei der WoZ die Lehre gemacht. Die beiden fielen damals schon unter all den Altlinken als aufmüpfige Würstli auf. Der Ryser ist ja mittlerweile auch schaurig alt und fett geworden, traurig nur, dass ihm ausgerechnet der (ehemalige?) Erzfeind WW eine Gnadenbrot-Plattform bietet. RK hat halt ein grosses Herz
Für junge, gut aussehende Frauen haben alte Männer eher Verständnis: Es sind nutzlose Anbiederungsversuche. Wäre Frau Ameti eine hässlich aussehende Achtzigjährige, würden wir diesen Text nicht lesen.
Allein die Überschrift... schafft es sogar auf den Titel, der Quatsch! Autsch! R.K. - zwanghaft anders, auch wenn es bobo macht. Die Hetzerei und die Anzeigen gegen die ätzende Tante "scherbeln" tatsächlich, sind heuchlerisch und kontraproduktiv, der Job bei den Spindoktoren und der Posten bei der O.L. sind jedoch dank dem verstörenden Post verdient futsch. Ideal wäre es, wenn wir sie politisch für immer los wären. Ansonsten: George Soros & Co. werden ihr schon die gichtigen Händchen reichen.
Ja, ausgerechnet Ryser mit seiner Grüselvergangenheit, 2x rausgeschmissen, bei Wewo (leider) untergekommen ...
Ach? Wusste ich gar nicht, da glücklich MM, NZZ und WoZ Abstinent seit Korona bzw. seit der Russ wieder zum Abschuss freigegeben wurde. Irgendwie hat die Schreibe aber schon etwas Verzweifeltes an sich, ähnlich der von Tom Kummer, der ebenfalls im R.K.'s Gnadenhof Zuflucht gefunden hat. Nur, dass ich diese zwei - einst grossmäuligen, heute kleinlauten - Versager mit meinem Abo-Beitrag unfreiwillig alimentiere, das wurmt mich schon etwas.
Oder auch:
Äsops Fabel 78 (Zwei Frösche). In den pseudo-pythagoräischen Goldenen Sprüchen heißt es „Βουλεύου δὲ πρὸ ἔργου, ὅπως μὴ μῶρα πέληται.“ („Überlege vor der Tat, damit nichts Törichtes daraus entstehe.“).
Quidquid agis, prudenter agas et respice finem.
(Was du auch tust, tue es klug und dedenke das Ende,)
Genau! Erinnere mich auch noch an: „Quo usque tandem abutere, Ameti, patientia nostra?“
„Wie lange, Ameti, willst du uns noch auf der Nase tanzen?“
Gewiss ist hier die Reaktion von GLP , masslos übertrieben .
Nur zwei Dinge. Gläubiger Christ kann man auch sein, ohne in die Kirche zu gehen, was jetzt gerne benutzt wird, den Leuten den christlichen Glauben abzusprechen, sie sollten sich jetzt nicht so haben. Und ich bin überzeugt, der Frust über die Teflonhaltung der Regierung gegenüber dem Migrationsthema und der Verschwendung von Steuergeld auch ins Ausland hängt damit zusammen . Da kommt so eine "undankbare Person" gerade recht.
Schon der Titel ist völlig daneben. Als ob sie verhaftet und eingesperrt worden wäre. Betr. Jobverlust: Kümmert es die Medien, wenn ein Büezer oder eine Verkäuferin den Job verliert, völlig unverschuldet? Kein Hahn kräht danach. Für den Normalo gilt: neuen Job suchen. Warum nicht für Ameti? Niemand hat ein Anstellungsverbot verlangt. Diese Täterin-Opfer-Umkehrung zeugt von widerlicher Doppelmoral. Dass die WW da mitmacht, ist lamentabel, umso mehr, als diese Person nichts so hasst wie WW und SVP
Höchste Zeit, dass für Mitglieder der Bundesversammlung (BR,SR,NR) keine Doppelbürgerschaft möglich sein darf.
In der WW versteht niemand, aber auch gar niemand etwas von Volkskunde. Erst recht nicht von der Phänomenologie der Blasphemie, zusammenhängend mit Grundwert des Heiligen nach Scheler, neben dem Guten, Wahren und Schönen. Auch was Ehrfurcht ist versteht kaum jemand, was auch ein Grund ist, warum etwa der Umgang mit den Opfern des Holocaust, Gulag und Armenien nicht wissenschaftliche Angelegenheit ist, primär Respekt vor den Toten. Darum locht BRD eine 95Jährige ein für Auschwitz-Provokation.
Man kann dieses Weib nicht mehr sehen. Noch dazu als Titelblatt. Herr Kőppel, hier den guten Samariter zu spielen ist vőllig fehl am Platz. Wieviele Millionen des Steuerzahlers ist fűr diesen Moslem-Clan verschleudert worden.
Das ist einer der Gründe, weshalb ich schon lange nicht mehr jeden Artikel in der WW lese. Schaue auf den Autor und die Headlines. Ameti ist lediglich ein Platzfüller der WW, und ein unsympathisches, grosskotziges Niemand.
Ach der Ryser hat Mitleid mit der Ameti.
Sie muss ausbaden, was sie sich eingebrockt hat. Punkt.
Ja, er hat Mitleid mit der Ameti, hatte aber nur Hass gegen Ungeimpfte übrig damals, als er noch Schreiberling war für die Republik.
Danke Sonusfaber. Habe mir nur ein paar Antworten angeschaut, Ryser's Berichte lese ich prinzipiell nicht mehr. Seine Hasstiraden haben nicht mir wehgetan, wir haben diese Zeit trotz "Klausur" gut überstanden und wir haben viel gelernt. Was sind Medien, wer sind die Menschen dahinter und welche Absichten stehen hinter dem "Geschriebenen". Die Zeitungsabos haben wir (ausser der WW mom. noch) alle gekündigt und es geht uns gut.