Anzeige
Weltwoche logo
Freiheit, Marktwirtschaft, Innovation?
Bild: ASKA / Getty Images

Blick in die Zeit

Freiheit im Vogelkäfig

Anmerkungen zu Roger Köppels China-Bild.

8 1 0
27.09.2024
Für die deutsche Bundesregierung ist China Partner, Wettbewerber und systemischer Rivale (China-Strategie der Bundesregierung, 13. Juli 2023). In ihren Augen trachte China danach, die Handelspartner von sich abhängig zu machen und zugleich di ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

8 Kommentare zu “Freiheit im Vogelkäfig”

  • mariuslupus sagt:

    Neid diktierte die Zeilen der Schmähschrift über China. Spricht für die WW, auch solche Meinungen zu drucken.

    1
    0
  • Gary sagt:

    „China vergisst die europäischen Demütigungen in den letzten 200 Jahren nicht und China hat klare Ziele. Wer sich ihnen in den Weg stellt, stösst auf eine Stahlwand, die von 1.5 Milliarden Chinesen geschmiedet wurde.“ Das sind die Worte des chinesischen Parteivorsitzenden. Aussagen, die zu denken geben. Es wäre doch angebracht, dass sich die Demütiger-Länder jetzt bei China um Entschuldigung bitten würden. Was spricht dagegen?

    2
    0
  • jean ackermann sagt:

    Starbatty hat recht, Köppel lässt sich zu stark vom Schein blenden. Als Chemiker, der neue Medikamente mitentwickelte, weiss ich was chinesische Patente wert sind. Da wird einfach ALLES! patentiert, ob es Sinn macht spielt keine Rolle. Da wird nur versucht sinnlose Masse zu erreichen. Nur Eigenverantwortung bringt Inovation, und die ist China wenig gefragt.

    1
    0
  • okamiT sagt:

    Das westliche Volkswirtschaftliche Wissen und seine Theorien, geprägt auch bei Herr Starbatty durch seine Aufenthalte in den USA, verführrn zu einer gewissen Fehlbeurteilung vom aktuellen China. Ich empfehle Herrn Starbatty und allen China Beurteilern das Buch von Michael Wood, THE STORY OF CHINA, als Augenöffner zu lesen oder zu hören.

    4
    0
  • herby51 sagt:

    Welche westlichen Werte?

    6
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Ob China einmal politisch dominieren wird steht in der Sternen geschrieben. Aber wirtschaftlich hat der Westen gegen China bzw. Asien mittelfristig keine Chance. Während bei uns die gescheitesten welche in Zukunft neue weltbeste Produkte erfinden sollten dank unseres "Superbildungssystems" und die Gewerkschaften gebremst werden, geben asiatische Erfinder alles und arbeiten mit Passion.

    5
    0
  • Raffael Kellner sagt:

    Prof. Starbatty macht wichtige Einordnungen, verkennt aber, dass auch in China ein starker dezentralisierter Wettbewerb herrscht. Zwar werden von der KP in Beijing die Leitlinien und Ziele vorgegeben, aber die Provinzen/Städte können recht frei agieren, wie sie die Ziele erreichen und stehen in starkem Wettbewerb zueinander.Bürgermeister/Governor mit der besten Performance werden befördert für wichtigere Städte/Provinzen. Sie rotieren, wie bei uns Diplomaten, und gute Leistung wird belohnt.

    3
    0
  • rolf s sagt:

    Der freie Geist in Europa ist Opfer der WEF-Ideologen geworden. Die Entrechtung und Verarmung der Massen ist geplant und schreitet fort.

    13
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.