Friedrich August von Hayek: Der Weg zur Knechtschaft. Olzog. 336 S., Fr. 52.90
Vor achtzig Jahren ist Friedrich August von Hayeks «The Road to Serfdom» in England erschienen. Später hat der Abdruck in Reader’s Digest in Amerika ein g ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Der Staat und mit ihm die Verwaltung strebte schon immer nach Kontrolle über den Bürger. Nun haben sie mit der "Gerechtigkeit" den wirkungsvollen Hebel dazu.
Zitat: "Die Notwendigkeit des Kampfes gegen den Klimawandel ist eine naturwissenschaftliche Frage" ... ja eben - eine Frage, auf die sogar die Wissenschaft verschiedenste Antworten offeriert. Man könnte das Ganze auch eine Glaubensfrage nennen. Würden wir (Westler, globaler Norden, aufkommende Schwellenländer & Co.) aus eigener Einsicht auf weniger grossem Fuss leben und sowohl Ansprüche als auch unnötige Begehrlichkeiten endlich mal runterschrauben, wären viele Problemzonen plötzlich hinfällig.
Indem man vorgibt, Geld für alle und alles Gute zu investieren, enthebt uns die Moral von der Verpflichtung, kleinlich jeden Cent belegen zu müssen. Und so wurden aus wenigen Pfennigen Milliarden Euro. Der Mann/die Frau von Welt warf schon immer mit Geld um sich - auch wenn man längst pleite war. Vornehm geht die Welt zugrunde.
Eine Trendumkehr von Staatsgläubigkeit in Richtung Eigenverantwortung gestaltet sich angesichts eines wachsenden von der Umverteilung profitierenden Bevölkerungsteils schwierig.
Auch in der Schweiz stösst der Generationenvertrag zwischen jung und alt aufgrund der demographischen Entwicklung an seine Grenzen (13. AHV Rente, (zu) hoher BVG Umwandlungssatz von 6.8%, obligatorische Krankenkasse, welche ein grosser Teil der Haushalte nicht mehr selbst stemmen kann).
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Netiquette
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Antisemitismus / Rassismus
Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
Kommentare, die kommerzieller Natur sind
Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Erich Weede
Der Staat und mit ihm die Verwaltung strebte schon immer nach Kontrolle über den Bürger. Nun haben sie mit der "Gerechtigkeit" den wirkungsvollen Hebel dazu.
Zitat: "Die Notwendigkeit des Kampfes gegen den Klimawandel ist eine naturwissenschaftliche Frage" ... ja eben - eine Frage, auf die sogar die Wissenschaft verschiedenste Antworten offeriert. Man könnte das Ganze auch eine Glaubensfrage nennen. Würden wir (Westler, globaler Norden, aufkommende Schwellenländer & Co.) aus eigener Einsicht auf weniger grossem Fuss leben und sowohl Ansprüche als auch unnötige Begehrlichkeiten endlich mal runterschrauben, wären viele Problemzonen plötzlich hinfällig.
Indem man vorgibt, Geld für alle und alles Gute zu investieren, enthebt uns die Moral von der Verpflichtung, kleinlich jeden Cent belegen zu müssen. Und so wurden aus wenigen Pfennigen Milliarden Euro. Der Mann/die Frau von Welt warf schon immer mit Geld um sich - auch wenn man längst pleite war. Vornehm geht die Welt zugrunde.
Eine Trendumkehr von Staatsgläubigkeit in Richtung Eigenverantwortung gestaltet sich angesichts eines wachsenden von der Umverteilung profitierenden Bevölkerungsteils schwierig.
Auch in der Schweiz stösst der Generationenvertrag zwischen jung und alt aufgrund der demographischen Entwicklung an seine Grenzen (13. AHV Rente, (zu) hoher BVG Umwandlungssatz von 6.8%, obligatorische Krankenkasse, welche ein grosser Teil der Haushalte nicht mehr selbst stemmen kann).