Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
David Vogelsanger
Ach so! Ich finde, wenn Putin angeklagt ist, sollte Israel, die Hama und Selenski ebenfalls angeklagt sein. Nicht zu vergessen, Biden, VdL, Scholz und all die anderen Verbrecher!
Sie setzen Israel gleich mit der Hamas? Na bravo.
Israel beschuldigt die Palästinenser, dass sie sich bei ihren kriegerischen Akten und ihrem Vorgehen immer hinter der Zivielbevökerung verstecke und sie als Schutzschild benutze. Israel selbst rechtfertigt seinerseits sein bersekerhaftes und rücksichtslosestes Vorgehen in Gasa mit dem "Recht auf pure Selbstverteidigung". "Man hat ja die Opfer gewarnt"!!!
so, SP-Jans sagt unter dem Beifall seiner Genossen im Parlament, ja, man sei dazu verpflichtet, den israelischen Ministerpräsidenten festzunehmen,.
Eventuell sähe sich dann der Mossad wohl genauso verplichtet sich mal um den Schweizer Sozi und seine Genossen zu kümmern, zumindest hätte ich dafür vollstes Verständnis.
Was für weltfremde, schräge Vögel werden bei uns bloss gewählt?
Netanjahu sollte nach Deutschland eingeladen werden, schließlich ist die Sicherheit der Juden und Israels bei uns Staatsräson. Baerbock wird das nicht tun, aber vielleicht findet sich eine andere staatliche Institution, ein Bundesland, z.B. Bayern, die AfD würde es gerne machen, aber leider ist sie dazu noch nicht in einer Regierungs-Position. Es wäre äußerst spannend zu sehen, was dann passiert. Sicher würde Netanjahu nicht verhaftet. Dieses „Den Haag“ auflösen, es schadet mehr als es nützt!
Danke, David Vogelsanger, für den aufschlussreichen Artikel.
Die Schweiz sollte aus all diesen Gremien austreten inklusive UN.
Ach, aber der Haftbefehl gegen Präsident Putin geht wohl für Sie in Ordnung? Ich finde die Doppelmoral des sogenannten Werte Westens immer unerträglicher. Wenn ich die Bilder von Gaza sehe geht der Haftbefehl gegen Netanjahu vollkommen in Ordnung. Der Terroranschlag des 7Oktober rechtfertigt diesen Völkermord nicht.
Doch rechtfertigt es das! Die Hamas wurden gewählt. Als diese Mörderbande das Musikfestival feige angegriffen und alles niedergeschlachtet haben -eben auch Kinder - da wurden diese ja bejubelt. Sie wussten genau, dass die Israelis mit aller Härte zurückschlagen würde. Und warum benützen sie Schulen, Kindergarten und Spitäler für ihre Stellungen resp. Hauptquartiere? Mir kommen die Tränen über diese einseitige Moralgetränkte Sichtweise!
@Mikada : Sie und viele andere sind auf die Hamas-Lügen und-Propaganda reingefallen. Es ist wirklich traurig.
Herr Vogelsanger, Sie werfen dem Internationalen Strafgerichtshof eine "unbedarfte Aktion" vor, basierend auf "behaupteten Verstössen des in seiner Existenz bedrohten Israel gegen das Kriegsvölkerrecht". Also, wenn man nur mal auf X die elendigen Videos von verwundeten Zivilisten, getöteten Kindern und einstürzenden Wohngebäuden sieht, kann man wohl nicht sagen, dass das Gericht "unbedarft" handelte. Bis zu seiner Verurteilung darf Herr Netanjahu sich zudem immer noch als unschuldig verteidigen.
Haftbefehl gegen Netanjahu, Deutschlands Rolle & das Völkerrecht | BPK 29. November 2024: https://www.youtube.com/watch?v=WZHXl5R5yzo
Mit der eindeutigen deklarierung, dass die Schweiz diesen ominösen Haftbefehl niemals ausführen werde, hätten Cassis und Konsorten den Hinweis gegeben, dass die CH solche Urteile des ICC niemals umsetzen werde.
Eine kleine Gutmachung für all den verursachten Mist in der Vergangenheit!