Anzeige
Weltwoche logo
Eingemauert in die eigenen Positionen: Biden und Putin in Genf, Juni 2021.
Bild: Denis Balibouse / REUTERS

Geschichte eines vermeidbaren Kriegs

Auf der einen Seite der böse russische Bär – auf der anderen der gute unschuldige Westen? Die Entstehung des Desasters in der Ukraine ist komplexer, als wir glauben wollen.

12 50 1
23.02.2024
Genf In unruhigen Zeiten, wenn niemand mehr versteht, was vor sich geht, und die Rudel der Empörten und Experten den öffentlichen Raum mit Pathos und kriegerischen Theorien schwemmen, ist es angebracht, zu den Grundlagen zurückzukehren ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

12 Kommentare zu “Geschichte eines vermeidbaren Kriegs”

  • UKSchweizer sagt:

    Der westlichen Oeffentlichkeit, d.h. dem Volk eine Schuld einer Fehlbeurteilung zuzuschieben ist falsch. Die ersten Stimmen 2014 aus dem Volk sagten, dass uns dieser Konflikt nichts angehe. Dann wurden die Kommentarfunktionen gesperrt und man konnte so keine andere Meinung ausdrücken. Das Volk wurde durch die Regierungen und main stream Medien regelrecht auf antirussisch programmiert. Nachher wurden Stimmen mit anderer Meinung als "Putinversteher" abgekanzelt.

    0
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Wenn man nachher in einem Kommentar von "Selenskyj-Versteher" schrieb wurde der nicht publiziert. Nachher gab es über den Krieg Kiew gegen die Ostukraine mit 10 bis 15 000 Toten kaum etwas zu lesen. Erst als vor 2 Jahren Putins Armee dem mit dem Einmarsch seiner Truppen dem ein Ende setzte kam eine totale Empörung gegen Wladimir Putin und Russland auf. Diese verschwand im Laufe der Zeit, indem mehr und mehr Leute zu verstehen begann, was wirklich Sache war.

    0
    0
  • Josef Hofstetter sagt:

    Dies sollte u.a. eine Pflichtlektüre sein für Cassis und Amherd. es würde sich sogar lohnen den Text auf italienisch zu übersetzen, damit Cassis auch alles verstehen kann wie es um seinen Freund Selensky steht.

    2
    0
  • Liszt sagt:

    Wir die Guten, dort die Bösen. Was für ein Weltbild! - Die Polarität generiert Leben. Die Polarität ist Gegensätzlichkeit und gleichzeitig Ergänzung (Mann und Frau). Das Leben ist nicht kontrolliebar, also für Machtgeilheit nicht interessanr. Deshalb ist Dualität für die Kontrolleure bequemer. Teile und herrsche. Aus dem Sowohlalsauch wird ein alternativloses Entwederoder, auf dem die Digitalisierung und das ganze Computerwesen beruht.

    3
    0
  • singin sagt:

    Europa sollte endlich einsehen, dass nicht Putin und Russland der Feind ist, sondern die USA. Keine Weltmacht hat so viele Kriege angezettelt und so viele Millionen Tote auf dem Gewissen wie die USA! Nach dem 2.WK 1945 waren die USA "die Guten". Aber vergessen ist, dass die Russen viele arme Überlebende aus den Konzentrationslagern befreit haben.

    4
    0
  • teresa.hasler sagt:

    Ein Artikel in dem jeder Satz eine Aussage ist, wo Punkt für Punkt aufgelistet, und in einem, beinahe epischen Drama zusammengefasst ist. Chapeau!

    7
    0
  • interkop sagt:

    Dies nenne ich mal einen umfassenden, klaren Bericht der Tatsachen. Super Sache!

    7
    0
  • fredy-bgul sagt:

    Die US Oligarchen und die UKR Oligarchen gehören zur gleichen Gruppe von Menschen welche mit den Emotionen spielen, seit dem WK2. Dazu nutzten sie die Hollywood Filmindustrie und pflanzten das Bild „Gut und Böse“ in die Gehirne ganzer Generationen. Ein Russe kann nur böse sein, haben wir gelernt, obwohl das nicht stimmt, die Russen haben uns von den Nazi‘s befreit.
    Perfide ist der Missbrauch der „UKR Faschisten durch die UKR Oligarchen. Diese Kombination ist mehr als ein Troyanisches Pferd.

    19
    0
  • fredy-bgul sagt:

    Ausgezeichnete Zusammenfassung zur geopolitischen Auseinandersetzung in der UKR. Das Vorgehen der US Regierung auf Geheiss der US Oligarchen ist offensichtlich. Verdeckt sind nach wie vor die Machenschaften der Medien welche den Wertewesten „einlullen“ und die Bevölkerung missbrauchen wie Sklaven der Information. Teile und Herrsche mit Kognitiver Kriegsführung.
    Geld regiert in diesem Konflikt. Es fällt auf, dass eine Gruppe von Menschen dieses Geld verwaltet, der UKR Schauspieler gehört dazu.

    18
    0
  • freelancer sagt:

    Natürlich spielt es eine Rolle. Fakt ist, dass die Ukraine vom "Wertewesten" für ihre menschenverachtenden und verbrecherischen Absichten/Taten missbraucht wurde. Die Wahrheit wird m Tisch kommen und den Europäern vor Augen führen, wer der ganze Treiber dieser Causa ist und was in der Ukraine tatsächlich abgelaufen ist. Es handelt sich um den grössten geopolitischen Fehler des Hegemons samt Steighaltern aller Zeiten, wenn das europäische Volk merkt, dass sie übel belogen wurden.

    14
    0
    • optimusprime sagt:

      Traurig ist, dass wir mitten in Europa so gar nichts zum Frieden unternehmen und uns selbst ins Abseits manövriert haben. Wir hängen ungewollt von den USA und der EU ab!
      Bin gespannt, wie wir uns da heraushalten werden und unsere Wirtschaft schützen.
      Schade, dass wir unsere Neutralität geopfert haben!

      1
      0
  • John-117 sagt:

    Zum ukrainischen-russischen Konflikt wird es, meiner Meinung nach, nur eine Lösung geben, wenn beide Seiten Kompromisse eingehen. Die Integrität der Ukraine muss partiell geopfert werden. Die russischsprachigen Ukrainer im Osten sind sicherlich nicht traurig, wenn sie weiterhin zu Russland gehören werden. Russland wird nicht als Verlierer mit der „militärischen Operation“ aufhören, sondern nur mit erhobenen Haupt einen Frieden gewähren! Wer etwas anderes erzählt, lebt in einem Paralleluniversum!

    16
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.