Anzeige
Weltwoche logo

Matthias Matussek

Harmloser als Nancy Faeser

Ein privates Treffen von Konservativen in Potsdam gerät in die Schlagzeilen. Deutsche Medien machen aus dem Kaminfeuergespräch eine «Wannseekonferenz 2.0». Wie verrückt kann es noch werden? Die Innenministerin wälzt längst radikalere Pläne.

22 199 2
19.01.2024
Ein Spiegel-Redaktor schickte mir drei Fragen zu diesem ominösen «Geheimtreffen» in Potsdam, an dem Silke Schröder vom Verein Deutsche Sprache teilgenommen hatte, worauf der Philosoph Peter Sloterdijk umgehend und schlagzeilenwirksam seine ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

22 Kommentare zu “Harmloser als Nancy Faeser”

  • Thomas der Ungläubige sagt:

    Der deutsche Staat im Panikmodus. Politiker und Medien gemeinsam hetzen eine kleine Gruppe von linken Sozialisten publikumswirksam gegen die AfD auf. Die einzige Opposition im deutschen Bundestag. Eine Inszenierung die damals in der DDR. Wird es die gleichen Folgen haben wie damals? Ein Regime Change? Wir schauen mal.

    3
    0
  • matthias hofmann sagt:

    Wer das Treffen am Wannsee zur Wannseekonferenz 2.0 erklärt, ist entweder geschichtsvergessen oder grenzenlos naiv. Diese volksverhetzende Parole verhöhnt alle Opfer die als Folge der Wannseekonferenz der Nazis zu Tode gekommen sind.
    Journalisten und Politiker die Solches verbreiten gehören angezeigt, verurteilt und eingesperrt. - Das Ganze inszeniert um von den Bauernprotesten abzulenken ist ein neuer Tiefpunkt der im freien Fall befindlichen deutschen Politik!

    5
    0
  • rondolfo sagt:

    Es gab und gibt einen Text in der guten alten Bibel ..... Der fängt an mit ...."wahrlich, wahrlich, ich sage Euch ...." vielleicht mal lesen ???

    3
    0
  • rondolfo sagt:

    Werter Herr Matussek,

    Sie sprechen mir aus der Seele! Vielen Dank

    8
    0
  • simba63 sagt:

    Faeser mit ihrer Bösartigkeit ist gefährlich für Deutschland wie Baebock mit ihrer Dummheit!

    11
    0
  • an ni sagt:

    Komisch bei Faser fällt mir immer nur Stasi ein.

    13
    0
  • Chrüütlibuur sagt:

    Was könnte der tiefere Grund für diese inszenierte Hysterie auf deutschlands Strassen sein? Der Digital Service act und die Formung eines Notstandsgesetzes. Genau diese Geschäfte werden im Bundestag zur Zeit behandelt. Da sollen die Bürger natürlich nicht hinsehen, dass sie ihrer Rechte beraubt wer den. Wobei ich bei der "Mündigkeit" der Bürger meine grössten Zweifel habe. Deutschland ist nicht bereit für direkte. Demokratie. Leider. Sie lieben ihre Sklaverei und die hohen Preise zu sehr.

    10
    0
  • lisa8050 sagt:

    Die sollte den Botoxarzt unbedingt wechseln

    12
    0
  • reto ursch sagt:

    Dass es in Deutschland und in Europa noch skurriler wird, keine Frage. Aber ich glaube nicht, dass die kognitiven Fähigkeiten der Nancy Faeser ausreichen, um einen eigenen Plan zu schmieden. Sie ist nur devote Ausführende und macht das, was ihr Klaus Schwab, der Nachlassverwalter von A. Peccei und A.King, diktiert. Das Urheberrecht des Plans liegt beim «Club of Rome». Lieber Herr Matussek, bitte respektieren Sie die Rechte auf Geistiges Eigentum. https://www.youtube.com/watch?v=1Ez0fRNFva0

    17
    0
  • simba63 sagt:

    Faeser muss weg!

    24
    0
  • tante berta sagt:

    auch mit neuer Frisur werden sich ihr Niveau und ihr Charakter nicht verbessern lassen.

    21
    0
  • Alfred Simon sagt:

    Leider funktioniert die Meinungsdiktatur nicht mehr so richtig und die Verzweiflung wächst.

    27
    0
  • uwe.albers sagt:

    Toller Artikel, Gratulation. Er führt die Regierung und die sog. Leitmedien ad absurdum, bravo.

    35
    0
  • freigeist sagt:

    Die Reaktionen auf die mit langer Hand vorbereitete Bespitzelungsaktion linker Correctiv-Aktivisten sind erstaunlich. Der Mitarbeiter von Weidel musste gehen, Sloterdijk flüchtet sofort aus dem VDS. Ich selber bleibe im VDS, schäme mich aber über die sofortige Distanzierung gegenüber Frau Schröder. Auf dem privaten Treffen wurde ganz offensichtlich nichts strafbares besprochen, weil sonst die Correctiv-Spitzel sofort Anzeige erstattet hätten, und der Bundesanwalt medial wirksam ermitteln würde.

    31
    0
  • kritiktante sagt:

    Tendenz: liebes Wählervolk, bitte nur Steuern zahlen und Klappe halten und gefälligst so wählen, dass unsere bisherigen Posten erhalten bleiben, denn mangels Ausbildung dürften einige von uns Probleme bekommen, einen anderen Job zu erhalten. 😉

    23
    0
  • bmiller sagt:

    Danke Herr Matussek , für Ihren Text, einmal mehr, für Ihre Stimme für Martin Sellner.
    Gut, gibt es Stimmen wie die Ihre.

    39
    0
  • villiger sagt:

    bitte, bitte, lasst doch mal diese dame NF aussen vor, der/die deutsche michel/in wird sie/ihn/es wiederwählen, nothing to see here, move along

    17
    0
  • Xylophon sagt:

    Ist eine Regierung die zu Demonstrationen gegen die grösste Oppositionspartei aufruft und sogar noch selber daran teilnimmt, eigentlich noch demokratisch legitimiert??

    115
    0
  • kresspublic sagt:

    "Linke Errungenschaften" und Verbote (Liste leider zu lang, Beispiele Asylrecht, Personenfreizügigkeit, Bürgereinkommen, Reichensteueur, co2-Steuer ...) empfinde ich als linksextremem Terrorismus. Wann werden die linken Anliegen endlich als volksfeindlich zur Rechenschaft gezogen?

    105
    0
    • Il Biacco sagt:

      Das Links-Rechts-Schema funktioniert einfach nicht mehr. Es geht heute eher um Freiheit und Demokratie auf der einen Seite vs. globale Diktatur auf der anderen Seite, die mal kommunistischer daherkommt ("Ihr werdet nix mehr habe und glücklich sein!") und mal vulgärkapitalistisch oder global-faschistisch.

      68
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.