Anzeige
Weltwoche logo
In der Psychiatrie spricht man von «Konfabulation»: Kanzler Scholz, Vizekanzler Habeck (l.).
Bild: IMAGO/Emmanuele Contini / IMAGO/Emmanuele Contini

Prof. Florian Holsboer

Hochmut und Selbsthass

Die Berliner Koalition aus SPD, Grünen und FDP taumelt ihrem unausweichlichen Ende entgegen. Psychogramm einer gescheiterten Regierung.

32 127 2
11.10.2024
Die Medien attestieren Deutschland einmal Schizophrenie, dann Angststörung oder Depression, es hagelt nur so psychiatrische Diagnosen. Gleicht das Land einem «Irrenhaus», wie Jean Paul psychiatrische Kliniken im 19. Jahrhundert nannte? In de ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

32 Kommentare zu “Hochmut und Selbsthass”

  • UKSchweizer sagt:

    Keine Angst ! Die Deutschen werden in einem Jahr wieder so wählen, dass es ein weiter so geben wird. Ob eine Ampel wie gerade jetzt oder eine Ampel mit defektem gelbem Licht (immer schwarz) ändert nichts.

    0
    0
  • Real truth sagt:

    Vielen herzlichen Dank Herr Holboer, ausgezeichnet beschrieben und leider sehr treffend.
    Wenn diese Regierung ein schlechtes Gewissen haben könnte, was ja ein ethisches und selbstkritisches Wesen voraussetzt, so wäre diese Truppe schon lange zurückgetreten. Das sagt so denke ich auch viel über diese Charakterlumpen aus…

    6
    0
  • Swiss Patriot sagt:

    Wer diese drei Clowns will höhnisch lachen hören, kann das immer wieder auf YouTube bei Tim Kellner.

    1
    0
  • marlisa.s sagt:

    Das grüne Narrenschiff, wie Frau Weidel die Truppe bezeichnet, dümpelt dem Untergang entgegen. Das grosse Fragezeichen ist Lindner, der dem Treiben dieser paranoiden Chaostruppe tatenlos zuschaut und nicht endlich sagt: Jetzt reichts! Ich bin draussen. Als Finanzminister hätte er alle Hebel in der Hand gehabt, den Geldhahn für unsinnige Projekte wie Velowege in Peru oder andere absurde Förderprojekte zuzudrehen. Aber auch er scheint ziemlich hilflos dem Untergang Ds entgegenzusehen.

    9
    0
  • MacGyver sagt:

    Das war noch nie eine Regierung sondern von Anfang an ein Haufen Dilettanten und Marionetten!

    5
    0
  • deesse sagt:

    Diese Politiker sind viel zu selbstsicher, um sich selber zu hassen. Was sie hassen sind Teile ihrer Mitbürger, die es ihnen verunmöglichen, noch mehr Macht auszuüben.

    5
    0
  • der nachdenkliche sagt:

    Die einzige Therapie gegen kollektiven Wahnsinn: Immer nur die AFD wählen!

    7
    0
  • M. Moser sagt:

    Das Unvermögen gebiert die Bösartigkeit. Wer nicht vermag Gutes zu schaffen, hasst sich selbst, hasst noch vielmehr diejenigen die es können und das Gute, Schöne und Starke an sich. Er wertet Gut in Böse, Schlecht in Gut um kämpft fanatisch gegen das scheinbar Böse und tut alles, um seine Mitmenschen in den Sumpf des eigenen Elends und Unvermögens zu ziehen. Kommen solche Leute an die Macht, folgt Grausamkeit und Elend auf den Fuss.

    4
    0
  • Da wär noch was sagt:

    Interessante Sicht auf den Kanzler und zwei seiner Minister. Nehme an, es gibt noch Fortsetzungen. Schliesslich haben wir noch Baerbock, Lauterbach, Lindner, Özdemir, Lehmke, und noch ein paar, insgesamt 17 Personen, die aus Deutschland mit aller Gewalt Schaschlik machen.

    18
    0
  • mariuslupus sagt:

    Was die drei, Scholz, Habeck, Faeser, gemeinsam haben, ist eine Persönlichkeitsstörung. Das ist keine psychopathologisch relevante Diagnose, sondern die Aufzählung von Merkmalen des Trägers, die ihn dazu prädestinieren, der Gesellschaft in der er lebt, zu schaden. Das haben alle drei bereits bewiesen. Diese Störung ergänzt durch fehlende Empathie, Selbstbezogenheit, Neigung zu narzisstischer Selbstüberschätzung, macht diese Menschen, ein mal an der Macht, gefährlich..

    21
    0
  • mitnachdenker sagt:

    Baerböckchen fehlt noch in der Analyse...

    12
    0
    • der nachdenkliche sagt:

      @mitnachdenker Das ist ghupft wie gschprunge! Wer weiss vielleicht macht sie ja ein Hüpf-Therapie auf dem Trampolin? Warum nicht mal ein cooles Gruppen-hüpfen von Olafs-Wahnsinnstruppe? Ginge sicher viral, wenn das jemand aufnähme! Man stelle sich Frau Fäser vor hihi...

      1
      0
  • Bernhard sagt:

    Der eine überschätzt sich massiv. Der andere… auch.

    5
    0
  • einer fuer alle sagt:

    Eine auf den Punkt gebrachte und sehr gelungene Analyse…

    6
    0
  • singin sagt:

    Herr Holsboer, alles richtig. Nur Ihrer Diagnose, betr. schlechter psychischer Verfassung, kann ich nicht zustimmen. Kanzler und Regierungsmitglieder haben einen Meineid begangen: „Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde, so wahr mir Gott helfe."

    9
    0
  • rolf s sagt:

    „Bald in Frührente schicken“ - noch mit einer Rente belohnen, nein, die Rentenanwartschaft komplett streichen und die Staatszerstörer sofort aus den Ämtern wählen.

    10
    0
  • Peter L. sagt:

    "Coruelles Gesetz:
    Macht neigt dazu, Beschäftigungen an solche zu vergeben, die nicht in der Lage sind, sie auszuführen."
    aus - "Moderne Ableitungen aus den Gesetzen" von Arthur Bloch/USA

    7
    0
  • kopp sagt:

    Nicht nur Scholz, auch Doris Leuthard hatte ein Dauerlächeln. Selbst dann, als sie einer Arena-Sendung sagte, das Lastwagen eine Vignette brauchen. Als Verwaltungsrätin einer Axpo-Tochter galt sie als Verfechterin des Atomstroms. Mit einem Lächeln wagte Atom-Doris den Ausstieg. Dies obwohl es direkt mit dem Atomkraftwerk keine Toten gab, sondern allein wegen dem anschliessenden Tsunami. Fazit: Lächeln erweckt offensichtlich Sympathie das die Unwissenheit zur Nebensache kaschieren soll.

    15
    0
  • M.Auserich sagt:

    Eine brillante Analyse! Ich sehe den Ausgang pessimistisch. Die allgemeine Verblödung in der deutschen Bevölkerung (West) ist derart fortgeschritten, dass nur die ostdeutschen Bundesländer überleben werden. Ossis, trennt Euch von den Wessis! Und remigriert die Fremdkulturellen nach Wessiland.

    13
    0
  • ch_rusch sagt:

    Noch weigere ich mich, anzuerkennen dass das alles nur an Unfähigkeit liegt. Ich glaube immer noch die Zerstörung Deutschland ist das Ziel.

    8
    0
  • petitpierre sagt:

    Endlich ein Beitrag, in welchem die Psychogramme wichtiger politischer Protagonisten in überzeugender Weise unter die Lupe genommen werden. Es fehlen noch Baerbock, Lindner, Pistorius und Lauterbach. Keine Frage, dass es sich um eine furchterregende Truppe handelt, die die deutschen Wähler sich da auserkoren haben. Selbt bei Abwahl wird der Schaden lange nachwirken, und die drohende schwarz-rote Koalition verheisst in den Augen aller, die die Merkelära nicht vergessen haben, auch nichts Gutes.

    30
    0
    • Bobby42 sagt:

      Der Schaden aus der Merkel-Regierungszeit wirkt immer noch und ist nie ehrlich aufgearbeitet worden Und jetzt soll eine schwarz-rote Koalition folgen? Das ist doch eine Verschlimmerung des aktuellen Zustandes im Quadrat - quasi eine Brandmauer gegen das Volk!! Und die einzige Opposition will man verbieten , wo viele Wähler sind die den Durchblick haben und mehr als besorgt sind. Wer die Realität nicht mehr sieht, wird von ihr eingeholt und das tut verdammt weh. Grenzt an Masochismus.

      7
      0
  • Kammerjäger sagt:

    Gescheiterte Regierung? Die Ampel hat ihren Plan ziemlich erfolgreich umgesetzt - zum Schaden Deutschlands.

    35
    0
  • Xylophon sagt:

    Ganz genau auf den Punkt gebracht welche Art von Persönlichkeiten Deutschland in den Abgrund führen. Dass Lindner fehlt ist symptomatisch. Er ist nur im Schlepptau der anderen drei. Durch die FDP wurde diese Regierung möglich, brachte aber nicht was man erwartete. Dass er, der zur Zeit die Möglichkeit hätte diese katastrophale Regierung zu beenden, nicht zum Wohle Deutschlands handelt, zeigt wie grandios er überschätzt wurde. Ihm scheint das eigene Wohlergehen an 1, Stelle zu stehen.

    10
    0
  • severus sagt:

    Hochmut und Selbsthass. Ich füge hinzu: Wahnsinn. Des Wahnsinns fette Beute.

    11
    0
  • Nirvana sagt:

    In Summe waren die meisten Entscheidungen der letzten 3 Jahr völlig falsch. Anstatt den Kurs zu korregieren und Entscheidungen zurück zu nehmen fabulieren die Ampel Politiker das alles wirkt und es bald alles besser wird. Das ist so als ob der Kaptain der Titanic heute rufen würde, "Nein, wir gehen nicht unter, bald steigen wir wieder auf". Irsinn der in eine geschloßene Anstalt gehört.

    39
    0
  • Ernemann7b sagt:

    In dieser Aufstellung fehlt mir der Finanzminister, der früher 2 Firmen in die Insolvenz geführt hatte. Außerdem hatte er mal mit dem Spruch geglänzt: „Besser nicht regieren, als schlecht zu regieren.“ daran scheint er sich nicht mehr erinnern zu können, denn sonst hätte die FDP nicht zu jedem Blödsinn, den diese Regierung beschlossen hat, ihre Zustimmung gegeben. Entweder hat Lindner ein dunkles Geheimnis oder er will nur seiner jungen Frau gefallen. Gut, daß die FDP sich selbst erledigt hat.

    43
    0
  • Ernemann7b sagt:

    Diese 3 Protagonisten und auch der Rest der Clownstruppe scheint im ersten Moment planlos zu sein, was ja noch stimmen kann. Wie eine Regierung jedoch einen Staat in so kurzer Zeit an den Rand des Zusammenbruches bringt, ist schwer zu begreifen.
    Für mich ist das kein Unvermögen, sondern Vorsatz.
    Die Aufgabe D zu zerstören, denn was Anderes ist es nicht, kam wohl von der Macht, die auch hinter der Zerstörung der Nordstream-Pipelines steht. Fast ein Jahr muss D seine Zerstörer noch aushalten.

    56
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.