Berlin
Zu den Kollateralschäden des russischen Überfalls auf die Ukraine zählen auch die vielen Zuschriften, die in meiner E-Mail-Inbox ankommen, deren Absender sich darüber empören, dass ich nicht «die Wahrheit» schreiben würde. Kaum einer bestreitet, dass Russland den «ersten Schuss» abgegeben hat, so gut wie alle legen dar, warum Russland gar nicht anders konnte, als seine Armee in die Ukraine zu schicken. Es habe da «eine Vorgeschichte» gegeben, die man kennen und berücksichtigen müsse, um Russlands Handeln verstehen zu können.
Das ist ein valides Argument. Alles hat «eine Vorgeschichte». Der Erste Weltkrieg, der Zweite Weltkrieg, der deutsche Nationals ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Henryk M. Broder
Vielleicht hat der gute Broder den Begriff der Kausalität = Ursache und Wirkung noch nicht kapiert?
Soso, die Korruption ist also kein Grund für einen Krieg? Für mich ist die USA und die NATO korrupt. Waffendeals, Schmiergelder, Wirtschaftsräuberei, Massenmorde und Regierungsumstürze sind für mich korrupte Machenschaften, alleine nur für Macht. Diese beiden Organisationen stellen alles in den Schatten, was wir an Korruption schon erlebt haben.