Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alberto Venzago
Bevor Schah Muhammad Reza Pahlavi mit Hilfe der CIA in die Regierung geputscht wurde, gieng es der Bevölkerung wesentlich besser. Der heutige Zustand resultiert aus den langjährigen Sanktionen und den dauernden Angriffen. Nadelstichen des Wertewestens gegen die Bevölkerung.
Ich kenne Schweizer, die im Iran zu Zeiten des Schahs arbeiteten. Die haben das Leben der Iranis als gut beurteilt. Ob es vor Palewi denen besser ging, ist wohl eine Schimäre. Nach Palewi ist es eine Katastophe geworden, wegen den Islamisten und nicht wegen dem Westen. Das sagten mir die gleichen Schweizer.
Goldene Hahnen, goldene Spiegel, goldenes Klopapier! Nein, stopp das geht nicht, dafür gibt’s den Closomat! Noch heute benutzt das gemeine Volk die linke Hand und Wasser dafür. Geht auch! Die linke Hand gilt daher als unrein!
Ok ... alles in Gold ! Aber dem Volk ging es unter Schah Muhammad Reza Pahlavi wohl besser als heute. Und hatte wohl bessere Zukuftsaussichten für die Jungen. In der Folge hat dann halt das Volk falsch entschieden.