«Jedem Demokratie-Empfinden widersprechende Farce»
Anzeige
Weltwoche logo
O Wunder.
Bild: Wieslaw Smetek für die Weltwoche

WHO

«Jedem Demokratie-Empfinden widersprechende Farce»

Die Weltgesundheitsorganisation will ihre Befugnisse erweitern, der Bundesrat macht brav mit. Juristen bezweifeln das rechtmässige Zustandekommen der neuen Vorschriften.

41 0 0
28.03.2025
Jürg Vollenweider, ehemaliger leitender Staatsanwalt im Kanton Zürich, ist ein renommierter Jurist und ein besonnener Mensch. Laute Töne sind nicht seine Art, sein juristischer Beruf verlangt Akribie, Belegbarkeit und logische Konsequenz. Doch nun wird Vollenweider deutlich: Was die Weltgesundheitsorganisation (WHO) geboten habe, sei «eine jedem gesunden Demokratie-Empfinden widersprechende unwürdige Farce». Den Einspruch Vollenweiders provoziert hat die WHO mit der Verabschiedung von Änderungen der sogenannten Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV). Diese werden zwar auch inhaltlich kritisiert, weil sie die Befugnisse der WHO und ihres Generaldirektors stark erweit ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

41 Kommentare zu “«Jedem Demokratie-Empfinden widersprechende Farce»”

  • Ratio sagt:

    Ich kann es mir nicht richtig erklären.
    Auf der einen Seite will Bundesbern dem Souverän, also dem Volk und den Kantonen immer mehr Rechte entziehen und in Bern bündeln.
    Auf der anderen Seite ist Bundesbern aber gerne bereit, ihre Rechte, also die Rechte von Bundesbern, der Schweiz und die des Volkes, an andere, fremde Mächte, wie die Nato, die EU und die WHO, abzugeben.
    Wollen die einfach mehr Geld in den entsprechenden Pöstchen unter fremder Herrschaft? Und verdienen CEOs ausserhalb mehr?

    2
    0
  • m.loetscher7 sagt:

    Bitte auf dem laufenden haltwn, was der bundesrat und parlament in dieser sache macht. bitte auch aktiv nachfragen. gehe schwer davon aus, dass es sonst keine zeitung macht und wir wiedereinmal mehr hintergangen werden, in dem wir nichts dazu sagen dürfen.
    danke

    2
    0
  • Osi sagt:

    Migrationspakt, internationale Gesundheitsrichtlinien der WHO (terroristisches Netzwerk), Corona, Impfung, Klimareligion, Energiewahnsinn, Ukraine Konflikt, EU Unterwerfungsvertrag, überall gegen die Bevölkerung, aber kein Geld für AHV, etc. der Bundesrat arbeitet systematisch gegen uns. Sollte langsam jedem dämmern.

    3
    0
  • fmj sagt:

    Wo ist das Aufheulen? Nirgends!
    Denn die Schweiz ist voll indolenter, saturierter – und oft eingebürgerter linker – EU-Überläufer, denen die CH «wurscht» ist.
    Eine halbe Million Muslime trägt das Ihre dazu bei, die CH und das christliche Abendland zu eliminieren…
    Helvetia in der Agonie, betreut von geistig Invaliden!

    2
    0
  • VP Falger sagt:

    Es ist höchste Zeit, dass die Schweiz diesen kriminellen Vereinverlässt.

    5
    0
  • Michael Wäckerlin sagt:

    Was kann Globalismus anderes sein als eine totalitäre Diktatur? Definitionsgemäss müssen alle Edikte auch dem letzten Erdbewohner aufgezwungen werden und Sezession unmöglich sein. Natürlich sind Organe wie die WHO völlig undemokratisch. Das ist ihr Zweck.

    5
    0
    • Charlie Brown sagt:

      Agenda 2030 ist das Stichwort, das in Bundesbern über mehrere Departemente hinweg von den Bundesbeamten umgesetzt wird, ohne Auftrag des Souveräns, ein Selbstläufer, sozusagen.

      3
      0
  • Miran Raouf sagt:

    Der sogenannte Bundesrat (leider nur Pharmastatthalter) meint sich bei der nächsten gesteuerten Hysterie unschuldig auf die WHO berufen zu können wenn er brutal Meinungs- und Freiheitseinschränkungen vornimmt. Er ist so dumm dass er gar nicht begreift, dass die Menschen durchaus wissen, dass man aus solchen Organisationen auch austreten kann und dass die Verantwortlichen auch weiterhin in Bern zu suchen sind.

    7
    0
  • Ueli sagt:

    Offenbar muss man in unserer ach so toleranten Demokratie pensioniert sein, um die Wahrheit sagen zu dürfen. Oder ist Herr Vollenweider der einzige Jurist in der Schweiz, der die Eier hat, Klartext zu reden? Da bleibt nur zu hoffen, dass wenigstens das Parlament den Bundesrat zurechtweist. Doch leider sind meine Hoffnung und mein Vertrauen in unsere Staatsorgane seit der "Pandemie" ziemlich beschädigt.

    4
    0
  • freelancer sagt:

    Was während der Plandemie abgegangen ist, zeigt wie tief unsere selbstherrliche "Elite" im korrupten und kriminellen Globalistensumpf mitdrinsteckt.

    3
    0
  • Charlie Brown sagt:

    Wer wirklich verstehen möchte, wer regiert, dem sei dieser Artikel über die Funkionweise von UK wärmstens empfohlen: https://uncutnews.ch/die-enthuellungen-ueber-den-schattenstaat-cercle/

    2
    0
  • kirk-sterling sagt:

    Schwachmatten im Parlament und in der Regierung. Wer diese Maßnahmen gutheißt, kann nicht für sich in Anspruch nehmen zu den "Eliten" der Schweiz zu gehören! Der ganze Verein sollte sich für Impfversuche zur Verfügung stellen müssen. Sind ja Vorbilder...

    8
    0
  • b.j.mrkos sagt:

    Aus WHO austretten. Es sieht so aus, als unsere Bundesräte sehr zurückhaltend sind als sie Angst hätten vor ihren geheimen Chefs.

    12
    0
  • Dan Bersier sagt:

    Die USA ist nicht grundlos aus der WHO ausgetreten. Sillten wir auch.

    12
    0
  • gundus sagt:

    Wie kommt es, dass das nicht Thema aller Nachrichtensendungen ist? Demokratie? Oder Absicht, um im Notfall auf Ungültigkeit pochen zu können?

    10
    0
  • kirk-sterling sagt:

    Manchmal zweifle ich an der Kompetenz unserer Parlamentarier. Wie kann man einer solchen Vorlage nur zustimmen?!? Die USA und Argentinien sind bereits aus der WHO ausgetreten. Die WHO wird bei der nächsten Pandemie die Schraube richtig anziehen und unsere Regierung wird nichts mehr zu sagen haben. Impfzwang, Pressezensur. Wann Pandemie ist bestimmen die Berater der WHO, dass sind die grossen Pharmakonzerne. Vermutlich werden sie den Marburg Virus oder eine Sauerei auf die Menschheit loslassen.

    11
    0
  • marlisa.s sagt:

    Wenn man den Lebenslauf dieses Tedros studiert, kommt man zum Schluss, dass er eine stolze kriminelle Karriere hinter sich hat. Von jemandem mit einer derart kriminellen Energie ist nicht zu erwarten, dass er plötzlich zum braven Musterknaben wird. Deshalb völlig unverständlich, dass die Länder diese totalitäre Gesundheitstyrannei einfach hinnehmen, anstatt aus dem Verein auszutreten und den Mann anzuzeigen.

    14
    0
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Kurz - Kriminell!

    7
    0
  • kritisch2020 sagt:

    Es ist höchste Zeit für friedlichen Widerstand und zivilen Ungehorsam. Erden wir den Bundesrst. 6 Monate Dienst in der Landwirtschaft wären förderlich - natürlich ohne Maschinen.

    6
    0
  • Peter L. sagt:

    Eine undemokratische Organisation (WHO) hat ihren Sitz im demokratischsten Land der Erde (Schweiz) - dort lebt man, dort regiert man, dort kommt man mit der Bevölkerung in Kontakt -, und nichts, aber auch gar nichts, färbt auf ihr Verhalten ab. Wie soll man das nennen? Bosheit, Überheblichkeit, Dummheit oder Fanatismus?

    18
    0
  • von Attinghausen sagt:

    USA ist aus der WHO ausgreten Ende Jan. 2025. Ein privater Verein mit Sitz in Genf. Sollten wir auch tun, es ist kein Schaden. Sondern zum Nutzen und Wohl der Schweiz.

    24
    0
  • pierre19 sagt:

    Ich lese soeben, dass Covidspritzen agressiven Krebs auslösen können.Wenn das wahr ist kann es teuer werden.

    25
    0
  • einer fuer alle sagt:

    Es geht hierbei um die totale Entmündigung des Schweizer Souverän. Das blinde Vertrauen EINEM nachgewiesenen bestechungs Offenen zu übertragen widerspricht jeglichen Führungsprinzipien und ist mit der direkten Demokratie schlicht unvereinbar. Es gibt aus schweizer Sicht keinen Grund diesen Verträgen zuzustimmen. Die Art- und Weise wie die Elite versucht die Wichtigkeit dieser Verträge zu vertuschen lässt aufhorchen. EU, NATO und WHO braucht die Schweiz NICHT!

    19
    0
  • Bergfreund sagt:

    Was macht die SVP gegen die Pläne der WHO? Funkstille, obwohl diese korrupte, nicht gewählte Organisation, die Souveränität unseres Landes stark bedroht. Ich erwarte Gegenmassnahmen von unserer wählerstärksten Partei um unsere Verfassung vor den perfiden Eingriffen der WHO zu schützen. Sonst ist ihre Glaubwürdigkeit bald dahin!

    22
    0
    • Ann23 sagt:

      Ich habe Herrn Dettling angeschrieben - keine Antwort. Auch Herrn Köppel 2x gebeten noch vor Ablauf der Vernehmlassungfrist doch in der Sendung auf die Petition der ABF hinzuweisen und auf die Möglichkeit der Vernehmlassungsanfrage. NICHTS....
      SCHADE.
      Alle sprechen von der EU wie schlimm das sein wird, aber die IGV wird null erwähnt und dort ist 5 vor 12 wenn der Bundesrat nicht eine Kehrtwende macht.

      13
      0
      • Verena Wyss sagt:

        Dieser Artikel von Philipp Gut ist ja mal ein Anfang. Dieser hat ja damals auch die Impflüge in der WW geschrieben.
        Danke Herr Gut !
        Und ich würde auch gerne im Daily über die IGV-Geschichte hören oder ein Daily Spezial mit Herrn Kruse wäre doch super.
        Danke liebe WW für Eure gute Arbeit !

        2
        0
  • Pantom sagt:

    Und dann unsere Gesundheit gefährdet. Die WHO gehört aufgelöst. Sie hat sich zu einem korrupten System entwickelt. Die Schweiz sollte sofort austreten und den WHO-Sitz aufgrund der Neutralitätsverletzung und Menschenrechtsmissbrauchs aufheben.

    16
    0
  • Edmo sagt:

    Ein Opting-out reicht nicht. Die WHO ist ein dermassen verkommener Saustall, dass die Schweiz komplett aus der WHO austreten müsste. Sofort.

    19
    0
  • leser_x sagt:

    Souveränität wäre der einschlägige Fachbegriff.

    9
    0
  • ich sagt:

    Das Emblem gelungen, die Uno-Schlange. Austreten WHO - die Initiative steht ja. Bald werden wir aus allen diesen unerwanderten Welt-Gremien austreten müssen, um und vor EU und Deep State wehren zu köennen...

    24
    0
  • TOM TOM sagt:

    Der von den "Eliten" angestrebte GREAT RESET wird auch hier in der Schweiz schön brav vorangetrieben. Ich frage mich, wie viele unserer Politik-Schauspieler in Bern ihre Befehle direkt von Klausi aus Davos entgegennehmen?

    Playbook:
    a) Souveränität an die WHO abgeben
    b) Zupumpen mit Geld
    c) Neue Plandemie starten
    d) Massenimpfungen hoch 10

    20
    0
  • Denk_Mal sagt:

    Bin kein Jurist, aber ist das nicht ein Fall für das Bundesverwaltungsgericht. Hier treten Gesetze in Kraft, die ohne Referendumsmöglichkeiten eingeführt werden.

    24
    0
  • bmillerXX sagt:

    Das kann doch nicht sein, dass wir dieser Riesen- NGO und unfähigen Politikern einfach ausliefert sind? Referendum hab ich längst unterschrieben. Der Bauernstammtisch "die ZBern obe mached doch, was swend" war noch nie so wahr wie heute. wären unsere Politiker richtig informiert und hätten die charakterliche Eignung, bräuchten wir uns nicht zu fürchten.

    20
    0
  • Tachmerskyi sagt:

    Was letztendlich heisst, falls unser Höselerrat im Bund diesbezüglich den Hintern nicht lupft, wird die von der offiziellen Schweiz hofierte Abteilung der Gesundheitsmafia Gesetze implementieren können, die von einem wesentlichen Teil der Bevölkerung nicht befolgt werden. Der Staat wird bei der nächsten Plandemie-Show also viele Bürger zum Gesetzesverstoss zwingen. Na das wird ein Spass.

    49
    0
  • lichtvoll sagt:

    Der Bundesrat in der Schwiz ist kein Bundesrat mehr, sondern ein EU-RAT! Aber bitte nicht vergessen lieber Bundesrat, das Volk vergisst nicht...

    54
    0
  • Selene sagt:

    Nur eine Frage: WO macht DIESER Gesamt-BR mit, wo er der Schweiz und seiner Bevölkerung NICHT schaden kann? Er kriecht allen in den Hintern, wo er der Schweiz NUR schaden kann! Scheint sein Hobby zu sein.... Unglaublich. Danke, Herr Vollenweider, dass Sie das Rückgrat haben, hier nicht z.G. dieser Schleimer dazu Stellung zu nehmen. 22:07

    84
    0
  • In einer Republik ist das Volk der Souverän, in Monarchien das Staatsoberhaupt und in Bundesbern ist den Politdarstellern das Volk egal, notfalls belügt man es oder erzählt Halbwahrheiten per Ö-Rechtlichen Propagandasendern um eventuelle Abstimmungen im Sinne der Internationalisten zu steuern. Neutralitätsmüde, EU-turbos, ja sogar Nato-Begeisterte allenthalben, Militärabschaffer und Dienstverweigerer wollen ums verecken sogar in die Ukraine Schweizer Armeeangehörige entsenden. Verrückte Welt!

    60
    0
  • Rosa16 sagt:

    Hier findet man die Kampagne, die sich für ein Opting-out IGV einsetzt: https://abfschweiz.ch/aktionen/

    Hier das Rechtsgutachten der erwähnten Juristen zu den revidierten IGV, im Rechtsgutachten wird auch die Abstimmung im Konsens und weshalb sie verfassungswidrig ist erwähnt: https://abfschweiz.ch/wp-content/uploads/ABF-IGV-Vernehmlassung-26.2.2025.pdf

    Und hier ein paar erhellende Momente aus der Frühlingssession zur Thematik: https://www.youtube.com/@ABFSchweiz

    47
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.