Spare in der Zeit, dann hast du in der Not.» Diese alte Weisheit, die bedeutet, dass man in wirtschaftlich guten Zeiten finanzielle Reserven zur Seite legt, damit man in schlechten Zeiten davon profitieren kann, nimmt inzwischen kaum jemand noch ernst. Dies dürfte Folgen haben.
In den USA zum Beispiel hat die demokratische Regierung unter Präsident Biden das Haushaltsdefizit auf ein für wirtschaftlich gute Zeiten viel zu hohes Niveau angehoben, insbesondere durch enorme Ausgaben ihrer links-grünen Agenda für alternative Energie und Infrastruktur. Wegen massiv höherer Zinsen wird in nächster Zeit der Anteil des Zinsendienstes zur Bedienung der gestiegenen US-Staatsverschuldung einen immer grösseren Anteil des Budgets ausmachen.
Eine Abschwächung des globalen Wirtschaftswachstums nächstes Jahr wäre keine Überraschung.Schon 2024 werden rund 30 Prozent der US-Staatsschulden fällig, und auch die US-Unternehmen müssen in den nächsten beiden Jahren rund 30 Prozent ihrer Schulden zu nun höheren Zinsen refinanzieren. Höhere Finanzierungskosten für Unternehmen und den US-Staat bedeuten mehr Belastungen für das Wachstum der amerikanischen und globalen Wirtschaft und Gegenwind für Unternehmensgewinnsteigerung.
Eine Reduktion des US-Budgetdefizites durch Einsparungen bei Sozialausgaben oder Steuererhöhungen wäre möglich, aber kaum realisierbar, da ja immer sehr unpopulär.
Fokus auf Qualität
Auch in China, der zweitgrössten Volkswirtschaft der Welt, wird die Schuldenlast problematisch. Im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung, also dem Bruttosozialprodukt, ist die Verschuldung der chinesischen Unternehmen in den letzten zehn Jahren von 123 auf 223 Prozent, also um volle 100 Prozent, angestiegen, insbesondere im Immobiliensektor. Weil der Zinsvorteil von chinesischen gegenüber anderen globalen Anleihen inzwischen geschwunden ist, hat die internationale Nachfrage nach chinesischen Obligationen und auch Aktien deutlich abgenommen, was die Finanzierung Chinas behindert und eine mehr als bisher unternommene staatliche Unterstützung erfordert.
Ein weiterer wichtiger Faktor ist das sogenannte «Quantitative Tightening», die quantitativ restriktive Geldpolitik. In der Corona-Krise vergrösserten die wichtigsten globalen Zentralbanken, besonders der USA und der Euro-Zone, ihre Bilanzsummen über enorme Käufe von Regierungsobligationen und auch Firmenanleihen auf Rekordhochs, in den USA auf 30 Prozent und in der Euro-Zone auf 50 Prozent des Bruttoinlandproduktes.
Doch inzwischen haben die wichtigen Zentralbanken begonnen, diese viel zu hohen Bilanzsummen wieder zu verkleinern. Das heisst, das Angebot vor allem von Staatsanleihen steigt im Verhältnis zur Nachfrage. Zudem führen die gewaltigen Ausgaben der links-grünen Agenda nicht nur in den USA, sondern auch in der EU, vor allem in Deutschland, zu mehr Finanzierungsbedarf der Staaten und daher mehr Angebot an Anleihen. Die Konsequenz sehen wir seit Monaten, steigende Marktzinsen und damit stark schwankende Finanzmärkte auch bei Aktien und Rohstoffen. Konklusionen:
1 _ Die steigende Zinsenlast belastet Länder mit hoher Verschuldung wie die USA, China und wohl auch bald wieder Italien, während die Schweiz im internationalen Vergleich relativ gesund finanziert ist.
2 _ Die schon in wirtschaftlich noch guten Zeiten viel zu hohen staatlichen Budgetdefizite werden in weniger guten Zeiten in der Regel nicht kleiner.
3 _ Auch Unternehmen und Konsumenten werden mit historisch hohen Zinsen längere Zeit leben müssen und ihre Ausgaben wohl anpassen.
4 _ Daher wäre eine Abschwächung des globalen Wirtschaftswachstums nächstes Jahr keine Überraschung.
5 _ Beim Anlegen sollte man nun noch mehr als bisher auf Qualität fokussieren, das heisst auf Aktien und Anleihen von Firmen, die dank Marktführerschaft früher auch in wirtschaftlich schwierigeren Zeiten eine ansprechende Profitabilität gezeigt haben und vor allem eine unterdurchschnittliche Verschuldung aufweisen – weshalb sie von historisch hohen Zinsen weniger betroffen werden sollten.
Gérard Piasko ist Chief Investment Officer bei der Privatbank Maerki Baumann in Zürich. Er wurde bekannt durch frühzeitige Warnungen vor den Finanzmarktkorrekturen 2000, 2008, 2011 und 2022 und gehört mit über dreissig Jahren Praxis zu den erfahrensten Anlageexperten der Schweiz.
Drucke Nötli in der Zeit und drucke noch mehr in der Not.
Der Satz ist iterativ und die Zeit ist bereits die Not - kann mittlerweile jeder Lernbehinderte ausmalen, wohin die Reise geht.
Solange die Druckerei noch druckt, solange wird der Staat drucken lassen. Die Begehrlichkeiten sind unendlich groß und kennen weder Grenzen noch Gesetze!
Geld, in naher Zukunft betrachtet, verliehrt an Einfluss. Die Covid-Hysterie hat die ökonomischen Gesetze definitiv erodieren lassen. Zukünftig wird die Arbeit von genmanipulierten Menschen-Robotern zum Nulltarif erbracht. Die Rohware Mensch, hat nach wenigen Generationen ausgedient und wird mit dem uns bekannten Geld definitiv untergehen. Beim Neumenschen ist selbst das (noch) menschliche Gerippe dem Untergang geweiht. Willkommen in der neuen Technikwelt ohne Geld!
wohl zu viel sci-fi gesehen? Genau umgekehrt, das Geld !! gewinnt bedeutend an Einfluss, nicht zu verwechseln mit den Fiat-Schuldscheinen der Fed und co. Was die Digitalisierung angeht, bei dem Tempo wie die rot-grünen Traumtänzer die Energiebasis des Westens zerstören bleiben die Digitalisierung und ihre unbegrenzten Machtträume auf der Rosawolke sitzen.Damit geht es nämlich zurück in die Agrarwirtschaft.Also kauf Dir eine neue Hacke.🤣🤣
Hichory...ich hoffe für dich und auch mich, dass meine Prognose nicht eintrifft.
Inflation, Fiatgeld, völlig überbordendes quantitatives Easing, Auflegen von völligen Rammschbonds, hätte Silber einen unvorhergesehenen Boost geben müssen auch wenn man die historischen Werte, gerade im Hinblick auf das massive Ansteigen der Weltwirtschaft in den letzten 30 Jahren berücksichtigt. Interessant das Verhältnis von physikalischem Silber und dem auf Papier von 3,9. Sprich 3,9 mal mehr Silber auf Papier als überhaupt existent. Was das bedeutet, sollte jedem klar sein. Geduld.
Das Geld schaffen aus dem Nichts der Zentralbanken ist am Ende. Die USA mitsamt Leitwährung Dollar haben stark an Glaubwürdigkeit eingebüsst. Ihre Staatsanleihen sind schwierig zu platzieren. Die Zinsen werden somit wieder sinken und die Inflation geht dann richtig los. Es wird eine Währungsreform zurück zum Gold-, oder noch besser, Bitcoinstandart geben. Fix the money, fix the world. Wo es Verlierer gibt, gibt es auch Gewinner!
In die guten Firmen investieren, wie Gazprom und Credit Suisse.
HSG-Harvard und zack, Young Global Leader (YGL) des WEF. Hr. Aeschi muss sich öffentlich und nachdrücklich von Klaus Schwab und seiner Globalistenbande distanzieren, sonst haben vielleicht bald einen WEF Fuzzi in der Landesregierung, wie von Schwab geplant. Zitat Schwab 2017: „we enter ze cabinets“. Markwalter von der FDP, ebenfalls YGL, hat glücklicherweise aufgehört in Bern zu politisieren.
NO WEF in DAVOS in 2024 !
Schuldenberge, wohin das Auge reicht! Wer soll denn das alles begleichen? Was wird aus dem Finanzsystem? Sind die Sichteinlagen der Sparer noch was wert? Behörde und Banken suchen verzweifelt Mittel gegen Bank-Runs. Man will verhindern, dass der Sparer frei über sein, ein Leben lang hart erarbeitetes Vermögen, verfügen kann. Denn das Geld gehört der Bank und der Sparer hat lediglich eine Forderung gegen diesen Banditen. https://www.youtube.com/watch?v=vc_obN4YsFI
Grundsätzlich kann ich Gérard Piasko zustimmen. Doch für Anleger ist die Sache leider noch ein Stück komplizierter. Die immensen staatlichen Eingriffe in sämtliche Wirtschaftsbereiche machen es schier unmöglich, gesunde, nicht von hirnverbrannter Überregulierung gebeutelte Unternehmen zu finden. Kein normaler Mensch will Aktien von Subventionsgewinnlern, weil man nie weiss, wann der Wind dreht. Planwirtschaft, Überregulierung, Subventionitis, ESG, alles ist nur noch krank.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Grundsätzlich kann ich Gérard Piasko zustimmen. Doch für Anleger ist die Sache leider noch ein Stück komplizierter. Die immensen staatlichen Eingriffe in sämtliche Wirtschaftsbereiche machen es schier unmöglich, gesunde, nicht von hirnverbrannter Überregulierung gebeutelte Unternehmen zu finden. Kein normaler Mensch will Aktien von Subventionsgewinnlern, weil man nie weiss, wann der Wind dreht. Planwirtschaft, Überregulierung, Subventionitis, ESG, alles ist nur noch krank.
HSG-Harvard und zack, Young Global Leader (YGL) des WEF. Hr. Aeschi muss sich öffentlich und nachdrücklich von Klaus Schwab und seiner Globalistenbande distanzieren, sonst haben vielleicht bald einen WEF Fuzzi in der Landesregierung, wie von Schwab geplant. Zitat Schwab 2017: „we enter ze cabinets“. Markwalter von der FDP, ebenfalls YGL, hat glücklicherweise aufgehört in Bern zu politisieren. NO WEF in DAVOS in 2024 !
Schuldenberge, wohin das Auge reicht! Wer soll denn das alles begleichen? Was wird aus dem Finanzsystem? Sind die Sichteinlagen der Sparer noch was wert? Behörde und Banken suchen verzweifelt Mittel gegen Bank-Runs. Man will verhindern, dass der Sparer frei über sein, ein Leben lang hart erarbeitetes Vermögen, verfügen kann. Denn das Geld gehört der Bank und der Sparer hat lediglich eine Forderung gegen diesen Banditen. https://www.youtube.com/watch?v=vc_obN4YsFI