Anzeige
Weltwoche logo
«Wandelnde Verkörperung von Privileg»: Demokrat Newsom.
Bild: Jae C. Hong / AP

Gavin Newsom

Kaliforniens Goldjunge läuft sich warm

Im Rücken des greisen Joe Biden bereitet sich Gavin Newsom auf die US-Präsidentschaft vor. Kaliforniens Gouverneur macht dabei keine schlechte Figur.

10 7 3
08.12.2023
Für einen Politiker, der stets betont, er habe «nicht das geringste Interesse», als Präsidentschaftskandidat anzutreten, zeigt Gavin Newsom, Gouverneur von Kalifornien, einen beeindruckenden Eifer dabei, sein Profil landesweit zu schärfen. ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

10 Kommentare zu “Kaliforniens Goldjunge läuft sich warm”

  • Jonas S. sagt:

    Dabei hat er vor 2 Wochen in der Debatte mit DeSantis noch gesagt: "Neither of us will be the nominee for our party in 2024."

    Mittlerweile wäre ich da nicht mehr so sicher.

    0
    0
  • jelsi61 sagt:

    Falls es Biden nicht noch schafft, dann fährt Gavin die USA definitiv an die Wand- go woke go broke...

    7
    0
  • Vera natura sagt:

    So wie in Kalifornien Fentanyl und Obdachlose für ganz USA ? Ich bekomme den Schauder wenn ich diese urbanen Utopisten anschaue

    12
    0
  • bierwolf sagt:

    Was ein langweiliger Artikel, so substanzlos wie Newsom selbst. Die Debatte mit DeSantis war beidseitig grob peinlich und selbst Hannity sagte live, dass sie "dull" - langweilig - sei. Das ist der springende Punkt: Newsom und DeSantis werden als Standardpolitiker dargestellt, der klassische pre-Trump-Biden-Dualismus. Es bedeutet rein gar nichts. Egal was 2024 "gewählt" wird, die Trajektorie der Politik bleibt gleich. Kollaps im Westen ist unausweichlich. Weltkrieg ist die einzige offene Variable

    2
    1
  • singin sagt:

    Diese Präsidentschaftswahlen sind immer eine Lotterie - und das nicht nur in den USA. Was die Herrschaften wirklich wert sind, und ob sie gute Volksvertreter sind, das zeigt sich immer erst ein paar Monate, nachdem der Gewählte sein Amt angetreten hat.

    5
    0
  • BMJ sagt:

    Book: San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities

    4
    0
  • marlisa.s sagt:

    Aufgepasst bei diesen Schönlingen! Macron, Trudeau, Sanchez.. sind drei Beispiele, die immer aussehen wie aus dem Ei gepellt und grossen Wert legen auf ihr Aussehen. Dementsprechend sind sie mit Eitekeit, Selbstüberschätzung u oftmals Arroganz ausgestattet. Diese Anzugsträger bemühen sich, nach aussen immer eine gute Figur zu machen. In ihren eigenen Ländern verlieren sie aber den Heiligenschein und werden bei vielen Wählern zur Hassfigur.

    13
    0
    • Charlie Brown sagt:

      Alle Genannten sind - was für ein Zufall - wohlbekannte WEF Püppchen der globalen Eliten. Wann merkt R. Köppel, der das WEF und Schwab nach wie vor absolut unkritisch sieht, dass es sich dabei um eine kriminelle Organisation mit mafiösen Strukturen handelt, die hinter der Covidplandemie, den gefährlichen Gentherapien, der Klimawandellüge und diversen aktuellen Kriegen steht? Als nächsten soll das Wasser von den Globalisten rationiert und kontrolliert werden, als Teil der Agenda 2030 natürlich !

      7
      0
      • lorenzgo12 sagt:

        Köppel kennt die Spielregeln der Mächtigen schon und schneidet sich halt im Rahmen was gerade noch so geht, ein Rädchen ab. Geld “ korrumpiert “ am Schluss doch fast jeden, hat man während “ Corona “ gesehen. Das Zeug zum Wilhelm Tell haben eben nur ganz wenige….

        2
        0
  • reining sagt:

    Ein Präsidentschafts Kandidat mit "kalifornischen Werten" - hmm, das bedeutet nichts Gutes für die USA. Und für uns in Europa auch nicht.

    15
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.