Anzeige
Weltwoche logo
«Unrealistische Friedensformel»: Botschafter Garmonin.
Bild: Gerry Nitsch für die Weltwoche

Russen sagen Bürgenstock ab

Konferenz der Ukrainer

Das Treffen auf dem Bürgenstock erfüllt einzig ukrainische Wünsche. Russland werde daran keinesfalls teilnehmen, bekräftigt Botschafter Sergei Garmonin.

Auch wenn sich Bundespräsidentin Viola Amherd (Mitte) im Vorfeld der Friedenskonferenz auf dem Bürgenstock vom 15. und 16. Juni bemüht, diese bereits als Erfolg zu verkaufen, sind konkrete Fortschritte in Richtung Friedensschluss äusserst z ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

31 Kommentare zu “Konferenz der Ukrainer”

  • Ex Tessiner Mittelständler sagt:

    Champagner, Kaviar und Damen. Schade, dass ich nicht dabei bin, wirklich Schade. Aber neidisch bin ich nicht, ich kann es mir in schlimmsten Fall trotzdem leisten gegen Bezahlung natürlich, weil ich kein Politiker oder Bürokrat bin.

    4
    0
  • jukebox sagt:

    Die Schweiz sollte sich unbedingt zurück auf ihre eigenen Werte wie “Rechtsstaatlichkeit” und “Neutralität” besinnen.

    8
    0
  • RAURO sagt:

    Ein SCHANDMAL für unser Land, für das wir die Konsequenzen noch lange zu tragen haben werden.
    Eine Schande, wie schnell wir an allen Fronten einknicken und guteidgenössische Werte mit Füssen treten. Nur beschämend und erbärmlich!
    Der russische Botschafter hat völlig recht; leider hört man in Bern nur noch auf Washington und Brüssel.

    10
    1
  • aldo.braendli sagt:

    Bei einer Friedensverhandlung gehören die beide Kriegsparteien an den Tisch und ein neutraler Moderator. Alles andere ist lächerlich.

    11
    0
  • Schlauer sagt:

    Selenskys Amtszeit ist vor einigen Wochen abgelaufen. Wie ist es denn möglich, daß Regierungen mehrerer EU- und sonstiger Staaten sich noch mit dieser Figur abgeben. Jedes Abkommen mit diesem Kerl hat doch überhaupt keine rechtliche Verbindlichkeit und ist das Papier nicht wert, auf dem seine Unterschrift steht. Oder sehe ich da was falsch?

    15
    0
  • Bischi49 sagt:

    Bei Cassis beginnt es langsam zu dämmern, Amherd wird es nie begreifen. Sie wäre wirklich besser am Herd geblieben. Der Scherbenhaufen ist bereits angerichtet und von jenen CH-Politikern, die sich dilettierend ins Rampenlicht vordrängten, nicht mehr zu kitten. Das Beste was passieren könnte wäre, wenn man Selenskj klar machen könnte, dass er von den Amis nach Kreuz und Faden missbraucht und hintergangen wurde, was er wohl schon weiss, und dass echte Friedensgespräche mehr als nur dringlich sind.

    11
    0
  • Hägar sagt:

    Ohne Amerika und Russland ist das Ganze auf dem Stürgenbock ohnehin ein einziges Selbstinszenierungstheater und verkommt höchstens zu einem Waffenbazar... oder zu billiger Schweiztourismus Werbung, letztlich auf Kosten noch vieler fallenden werdenden Soldaten.

    13
    0
  • putin the terrible sagt:

    Friedensengel und Russlandliebhaber Mörgeli und Odermatt müssen sich keine Sorgen machen. PTT wird die russischen Interessen an der kommenden Konferenz zum Frieden in der Ukraine auf dem Bürgenstock gekonnt vertreten, inklusive seines Peace Proposal (PTT PP).

    0
    14
  • jazzisback sagt:

    «Der Grund der Sanktionen ist natürlich, eine Wirtschaftskrise in Russland zu provozieren, damit es den Krieg nicht mehr finanzieren kann.» Aha. Dürfen wir annehmen, dass die Amerikanische Botschaft BR Cassis auf diesem erschütternd-dummdreist-arroganten Niveau instruiert hat? Da hat Cassis mit Miller offenbar in Sachen Intelligenz einiges gemein.

    12
    0
  • rudi klein sagt:

    Und wenn ich wieder im US Propagandablatt NZZ den Titel lese, kriege ich das ko...en. Der Wertewesten will Vollgas in den Abgrund und unser Mainstream will auf diese Titanic dabei sein. Offenbar ist die Zerstörung Europas nötig, anders kommt unsere verblödet Gesellschaft nicht zur Besinnung. Deutschland 1945 lässt grüssen.

    13
    0
  • ts.stucki sagt:

    Es ist eine grosse Schande für die Schweiz, die ich als Österreicherin immer sehr hoch schätzte, sich von Selensky so vereinnahmen zu lassen.
    Ich war immer von der Neutralität der Schweiz, der Gerechtigkeit bei ihren Handlungen, begeistert. Hätte die Ukraine auch die Neutralität gewählt und sich nicht von Biden-Sohn, USA/ Nato vereinnahmen lassen, dann hätten wir diesen Krieg nicht.

    24
    0
  • Karoline sagt:

    Dass Herr Putin nicht an dieser Spendensammlungs-Gala Selenskys nicht teilnimmt, ist völlig verständlich. Nichts als grosse Reden wird man hören, dazu Champagner, Kaviar und Damen für's "leibliche Wohlbefinden".

    28
    0
  • MacGyver sagt:

    Recht haben sie, ich an deren Stelle wollte auch keine vor Schleim triefenden Hände schütteln 🤔

    20
    0
  • ich sagt:

    Dieser Gipfel des Russenhasses ausgerechnet in der Schweiz ist der Gipfel des Wahnsinns.

    32
    0
  • iloetscher sagt:

    Die Berliner Zeitung schreibt von einer diplomatischen Katastrophe für Selenskij.
    Damit ich mich mit dem Satz als Ganzes einverstanden erklären kann, muss das Wort „Selenskij“ zwingend durch „die Schweiz“ ersetzt werden.
    https://x.com/berlinerzeitung/status/1795712176469971429?s=46&t=0fHM0WPGLxn3Qm1z6-0JhA

    27
    0
  • Was wollte man auch vermitteln? Ein Regime wie Russland, das tagtäglich mutwillig Märkte, Wohngebieten, Shopcenter und Baumärkte mit Präzisionsraketen in Schutt und Asche legt - im Namen der notwendigen Selbstverteigung gegen den bösen Westen wohlgemerkt (!) - ist kein würdiger Verhandlungspartner und schon gar nicht an irgendeiner Form von Frieden interessiert, sonder zeigt sich als weltschädliches Terrorregime. Russland gehört selbstgewählt nicht mehr zu Europa oder zur modernen Welt. Gut so.

    0
    57
    • traugi70 sagt:

      Tja, wenn man als Ahnungsloser die ganze Vorgeschichte des Konfliktes völlig ausblendet kommt man zu Ihrer Einschätzung. Das Bombardieren von Marktplätzen, Schulen usw. hat 2014 begonnen, allerdings von West nach Ost.

      33
      0
      • Was die 20 gezielt totgebombten Zivilisten im Mai 2024 mit einem angeblichen Bombardieren von Märkten 2014 zu tun haben bzw. wie es damit gerechtfertigt werden kann, erklären Sie uns Ahnungslosen bestimmt noch schlüssig; wir warten gebannt mit einer Schüssel Popcorn in der Hand... So oder so: Sie geben direkt zu, dass Russland weder Frieden noch eine Einstellung der Terrorhandlungen gegen Zivilisten will. Womit wir beim Ausgangspunkt wäre: Eine strikt neutrale Schweiz wäre völlig zweckfrei.

        0
        12
        • traugi70 sagt:

          Zitat:"Was die 20 gezielt totgebombten Zivilisten im Mai 2024 mit einem angeblichen Bombardieren von Märkten 2014 zu tun haben" : actio = reactio.
          Sie lesen nur Mainstream, und damit gibts nur zivile Opfer auf Ukr. Seite.
          Wie gesagt, der Krieg hat 2014 begonnen mit dem beschiessen der damals noch Ostukrainer durch die Ukr. Armee und ihre Söldner.

          9
          0
    • BMJ sagt:

      Für Ihre Weiterbildung oder einfach nur, um die Welt und die Geschichte von einer anderen Seite zu sehen.

      https://www.youtube.com/watch?v=JS-3QssVPeg

      3
      0
    • strega.ruth sagt:

      frowin.wuermli.
      Der Markt haben die Ukrainer beschossen, den Bahnhof auch,das Theater auch, den Kindergarten auch. Es ist so vieles von den eigenen Leuten beschossen worden, und das nachweislich.

      11
      0
  • herby51 sagt:

    Das nennt man Charakter!Nich jeder richtige ,ehrliche Politiker nimmt an dieser Sauf-und Fresshow teil!Nur Wichtigtuer und Antidemokraten aus der ganzen Welt.

    77
    0
  • Ex Tessiner Mittelständler sagt:

    Ist Frau Amherd eine zweite 360° Frau?

    38
    0
  • yetibure sagt:

    Viola Amherd hat sich zu stark von Frau Bärbock inspirieren lassen. Frieden entsteht durch Mässigung, nicht durch Verurteilung.

    82
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Garmonin kann man nur beipflichten. Die BR haben das Vertrauen RUs längst verloren. Wer will sich von einem Cassis, der Wolodymyr 'meinen Freund' nennt, vermitteln lassen, wenn er sich nur für die Gegenseite stark macht und die Neutralität der Schweiz weggeworfen hat wie alte Schuhe! Einen solchen 'Vermittler' würde ich auch zum Teufel schicken. Dass RU recht hatte, zeigt das 'Schlusscommuniqué', das schon VOR der Konferenz vorliegt und die Lügerei🤥 glasklar! U/BR kuschen vor den USA und EU!

    84
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.