Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Anabel Schunke
Die AFD-Politiker sind jenen der CDU intellektuell überlegen, auch deshalb wollen die nicht mit der AFD zusammenarbeiten.
Der Vorteil ist, wenn sie die AfD weiter ausgrenzen (Brandmauer), dann wird das der AfD noch mehr Wähler bringen, denn die Wähler erkennen, das SPD, Die Grünen, FDP + CDU, BSW und die Linke, ein und demselben Lager angehören. Die einzig wahre Alternative ist die AfD. Selbst die WerteUnion will CDU als Premium Partner, das braucht niemand.
Der Souverän hat gewählt und möchte nun seinen Willen bzw. Wunsch erfüllt haben. Dies bedeutet keine Experimente mit Farben von Nationalflaggen oder Signalanlagen. Desweiteren bin ich fest davon überzeugt, das hier eine gehörige Portion Angst mit im Spiel ist.
Sehr guter Beitrag, der durch seine brillante Argumentation überzeugt! Super👍
Bei dem hinterhältigen, machtbesessenen Merz beisst man auf Granit. Der biedert sich soeben den wirtschafts-, land- und bürgerzerstörenden Sozialisten und Grünen an. Die CDU sollte mal unter die Lupe genommen werden, was für Schädlinge sich in dieser Partei tummeln, nennen wir nur mal Haldenwang, der lieber die AfD und deren Wähler mit der arglistigen Faeser verfolgt, statt islamische Clans, Vergewaltiger, Messerstecher etc. Hoffe sehr, Brandenburg wählt nur AfD und fegt Rot/Grün/CDU weg.
Illusionen. Die CDU, als Merkel-Erben-Partei, ist so weit links, dass aus Gründen der eigenen Ideologie, eine Koalition mit einer Mitte Partei, oder Rechts-der-Mitte Partei, theoretisch und praktisch, unmöglich ist. Die CDU, würde damit ihre, seit Jahren gefestigten Linken Positionen, Planwirtschaft, Zensur, Wirtschaftsfeindlichkeit, Transatlantismus, verraten.
Dazu sind die 1. zu ängstlich 2.zu unklug 3.zu materialistisch. Hinzu kommt, daß gerade die CDU eine rein transatlantische Partei ist und wie die Linke/Linksradikale Obama an den Lippen klebt.
Anstatt anzuerkennen, dass die Wahlsieger offensichtlich erkannt haben, wo die Menschen der Schuh drückt, sowie die Tatsache, dass diese Menschen den RotGrünKozialismus (Club der FastNixKönner bis Ideologie verseuchten Pinocchios) so was von satt haben, Grunzen & Gackern die Verlierer hektoliterweise Öl ins Feuer für den politischen Flächenbrand in 2, 3, 4 Jahren? Bravo an diese LINKEN ..darf ich nicht schreiben.., wie kognitiv derangiert muss man den sein, hier nicht zusammenarbeiten zu wollen!
Die haben den "Faschismus"-Vorwurf gegen die AfD dermassen hochgeschraubt, dass sie jetzt nicht mehr zurück können.
Anscheinend besteht bei der merkelisierten "CDU" eine grössere ideologische Nähe zu den Ex-SED-Parteien. Das sollte den bürgerlichen und konservativen "Gewohnheitswählern" zu denken geben.
Frau Dr Alice Weidel sagte im Daily Spezial Herrn Roman Zeller, dass sie am liebsten mit der CDU zusammen regieren würde. Schwarz/blau! 21:33