Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Rothenbühler
Sie wurde neu lackiert! Das ist alles. Ungeschminkt sieht Sie aus, wie eine Hexe von Chirurgen verunstaltet.
Innerlich muss das sehr weh tun.
Warum widmet man Leuten, die nur dank ihrem Reichtum berühmt sind, soviel Aufmerksamkeit? Diebstahl von Zeit der Medienkonsumenten? Eigentlich nicht Stil der WW.
Um die Totalverdämlichung gewisser Damen (und wohl auch Herren) zur Kenntlichkeit zu entstellen, finde ich das doch schon ein probates Mittel. Diese Rothenbühler-Kolumne hier finde ich jedenfalls eine seiner besten in dieser Serie - wenn nicht gar ganz die beste 🙂
Das war Wiederherstellungs-Chirurgie, keine Schönheitschirurgie.
Die wohl seit ihrem ersten Eingriff beste Darstellung dieser so gebeutelten Seele!
_
Vielleicht würde sie mit ihrer heutigen Erfahrung damals nun anders entscheiden. Doch auch viel Geld sind keine Garantie vor wahnsinnigem Pfusch.
_
Wenn Dich der Teufel streichelt, will er die Seele, sagt ein Sprichwort ... oder Dein Wahn.
Jetzt sieht Donatella aber wirklich gut aus, bisher fand ich ihr operiertes Erscheinungsbild erschreckend.
Zu sehen ist eine unnatürliche Gesichtsstraffung. Das Leben hinterlässt Spuren und die gehören nun mal zur Persönlichkeit. Welcher Erwachsene will ein Barbiegesicht?
Eines muss man ihr lassen. Sie scheint jetzt definitiv den besseren Chirurgen zu haben als noch vor ein paar Jahren.
Vanitas... leerer Schein... Vergänglichkeit und Nichtigkeit nicht wahrhaben wollen. Schon im Barock (und wohl schon immer) ein zutiefst menschliches Thema. Heutzutage aufs Lächerlichste zugesp(r)itzt. Der Tod lacht uns alle an.