Nein, die 13. AHV-Rente ist kein Weltuntergang und keine «Zeitenwende», wie sie jetzt schon wieder rufen. Das ist lächerlich. Auch macht diese gewonnene Abstimmung aus dem Gewerkschaftschef Pierre-Yves Maillard noch keinen Volkshelden und neuen Wilhelm Tell. Die Vorlage kam durch, weil sie attraktiv gemacht war und weil die Schweizer Politik in Fragen der Finanzen jegliche Glaubwürdigkeit verloren hat.
Für alles Mögliche und Unmögliche hat die Bundeskasse tonnenweise Geld. Man verpulvert Milliarden für die Entwicklungshilfe, schröpft die Bürger für ein komplett aus dem Ruder laufendes Asylunwesen. Für die Rettung der bankrotten Credit Suisse hatte man noch locker ein paar Milliarden übrig. Und zuletzt kam Bundesrat Ignazio Cassis mit seinem verrückten Plan, sechs Milliarden Franken an die Ukraine zu verschenken.
Und vergessen wir nicht Klima und Corona: Auch da machten alle Politiker mit, schmissen sie Geld und grüne Subventionen mit beiden Händen zum Fenster raus, als gäbe es kein Morgen mehr. Gegen das Virus fand sich in Rekordzeit eine Impfung, aber gegen die fiebrigen Geldverschleuderer von Bern scheint weit und breit kein Kraut gewachsen.
Wer noch einen Beweis gebraucht hätte, wie sehr die Schweizer Politik in der Dekadenz ihres eingebildeten Reichtums den Kontakt zur Wirklichkeit und vor allem zur eigenen Bevölkerung verloren hat – hier ist er, in seiner ganzen splitternackten Klarheit. Diese Rente ist die Quittung, ist die Ohrfeige an den emsig schnatternden, um sich selber kreisenden Politbetrieb in Bern, der den Steuerzahlern Sparsamkeit verordnet, deren Geld er aber munter in der ganzen Welt verteilt.
«Jetzt sind wir mal dran», haben sich viele Schweizer gesagt. Wer nimmt es ihnen übel? Die Ironie ist, dass sich die Linken jetzt am ausgelassensten freuen. Dabei sind sie es, die mit ihrer Entwicklungshilfe, dem Prämiendebakel bei den Krankenkassen und dem Asylchaos den gerechten Zorn entfachen, der sich nun in diesem Abstimmungsresultat entlädt. Die Totengräber des Wohlstands feiern sich als Robin Hoods der Rentner.
Irgendwann wird dieses Schneeball-System der Selbstausplünderung an der Wirklichkeit zerschellen.
Kein Wunder, drohte SP-Co-Chef Cédric Wermuth angesichts der schwindelerregenden Widersprüche ein Burn-out. Vorsorglich musste er sich an der Sonne Ostasiens ein achtwöchiges «Sabbatical» gönnen, wie man das heute nennt, mit der ganzen Familie, auf Steuerzahlerkosten, wie es sich für einen Berufspolitiker gehört. Gerade noch rechtzeitig traf er in Bern ein, um ins Solidaritätsdelirium einzustimmen.
Manche regen sich jetzt über die Freudentänze auf, doch was ist überflüssiger, als den Linken vorzuwerfen, sie seien links? Mittlerweile sollte es sich doch auch in der Schweiz herumgesprochen haben, dass sich Linke vor allem darauf verstehen, das Geld anderer Leute auszugeben, bis es keins mehr hat. Die Frage ist vielmehr, warum die Bürgerlichen so durchschlagend versagten.
Gewerkschaftsboss Maillard darf sich vor allem bei der FDP bedanken, bei FDP-Aussenminister Cassis, bei der freisinnigen CS-Bestatterin Karin Keller-Sutter und bei all den vielen FDPlern, die stets dabei waren, verlässlich gegen die SVP, noch mehr Migranten ins Land zu holen und die Entwicklungshilfe zu erhöhen, um Migranten abzublocken, die dann trotzdem kamen.
Maillards Verbündete sitzen auch im Dachverband der Konzerne, bei Economiesuisse. Die im Geld schwimmende Organisation führte einen Abstimmungskampf, der nicht mal unter dem Elektronenmikroskop zu sehen gewesen wäre. Haben die Chefs, Präsident Christoph Mäder und Direktorin Monika Rühl, womöglich geahnt, dass sie als Lobby der Grossverdiener und Millionäre von Anfang an auf verlorenem Posten standen?
Vielleicht auch horten Economiesuisse und die Konzerne ihre Kräfte, um, wieder gegen die SVP, den neuen EU-Unterwerfungsvertrag durchzubringen. Die Schweizer sollen Volksrechte an Brüssel abgeben, damit die Konzerne noch mehr billige Arbeitskräfte aus dem Ausland holen können. Die Zuwanderung treibt dann die Mieten und die allgemeinen Lebenskosten hoch – wodurch die Renten erneut anzuheben wären.
Irgendwann wird dieses Schneeballsystem der Selbstausplünderung an der Wirklichkeit zerschellen. Viele Anzeichen sehen wir bereits. Doch wollen wir bei diesem Rundumschlag auch die SVP nicht gänzlich mit Kritik verschonen. Wo war eigentlich Parteichef Marco Chiesa in den letzten Wochen? Wo waren all die «Schwergewichte» und Tenöre, die sonst so gerne mit den Medien reden? Die SVP hatte anscheinend den Lead in diesem aussichtslosen Kampf. Daraus gemacht hat sie nichts.
Trotzdem: Noch ist der Sozialismus nicht ausgebrochen in der Schweiz. Jetzt können die Freisinnigen, die Mitte und die Grünliberalen beweisen, dass der Liberalismus nicht nur in ihren Wahlprospekten steht. Zusammen mit der SVP haben sie sich dafür einzusetzen, dass die 13. Rente nicht mit neuen Steuern und Abgaben, sondern mit längst vorhandenen Geldern aus der Bundeskasse finanziert wird.
Asyl, Entwicklungshilfe, Soziales, Klimarettung und Ukraine: Da liegen Milliarden brach. Interessant: Trotz AHV-Booster verloren die Sozialdemokraten in den Wahlen, auch die FDP büsste Sitze ein. Die SVP hingegen gewann als Einzige deutlich hinzu. Nein, die Schweizer sind keine Sozialisten geworden, aber sie ärgern sich mächtig und zu Recht über die Berner Geldverschwender von links bis rechts.
Genau richtig, Ihre Analyse warum es ein Ja gegeben hat. Das hat man schon vor Monaten gemerkt, wenn man nur die Leserkommentare durchforstet hat. Der Tropfen, der das Fass zum überlaufen gebracht hat, war tatsächlich die dümmliche Aussage von BR Cassis, mit unseren 6 Steuer-Milliarden, seinen Freund Wolodomir zu ergötzen. Die Stimmung ist extrem gereizt wie noch nie. Wenn unsere Traumtänzer in Bern so weiter machen wie bisher, kann noch ganz anderes passieren.
Auf den Punkt gebracht. Erstmals seit mehr als 50 Jahren habe ich einer linken Initiative meine Zustimmung gegeben. Die Abgehobenheit in Bern ist wirklich nicht mehr zu ertragen.
Kein Politiker hat im Abstimmungskampf versagt, sondern sie alle inklusive Sie, ansonsten hoch geschätzter Roger Köppel, haben in ihrer VORHER geleisteten desaströsen, CH-schädlichen politischen Arbeit versagt. Das Volk - DER SOUVERÄN - hatte quasi gar keine andere Wahl, wenn es denn gegenüber dem grosszügig finanzierten Ausland, den Unsummen verschlingenden, vorzugsbehandelten Asylanten, dem Klimawahn und unseren völlig überbezahlten Politikern sich auch mal etwas herausnehmen will.
Die Vorlage kam durch, weil zu viele Milliarden ins Ausland verschleudert werden und zu viele Firmen im Dunstkreis de Bundeshauses davon profitieren. Der Auftrag ist jetzt, den Bundeshaushalt vom Ausland in die AHV umzuschichten. Neue Abgaben und Steuern würden vom Volk per Referendum versenkt werden, sollten die Politiker es probieren.
Kaum war das positive Ergebnis der 13. AHV bekannt, wurde aus Bern umgehend der grosse Dämpfer hervorgeholt: Die Auszahlungen können frühestens im Januar 2026 erfolgen - wenn überhaupt... Merke: Eine erfolgreiche Volksabstimmung ist erst erfolgreich, wenn unsere bevölkerungsfreundliche Regierung sie gnädigst umsetzt! Direkte Demokratie? Denkste!
Die Analyse finde ich nicht zutreffend. Die 13.AHV wurde angenommen, wie ich meine, weil.
A) Rentner hier noch immer wertgeschätzt werden.
B) Null, 100% Null Vertrauen in staatliche Instidutionen und Bundesrat besteht. Was übrigens diese Dinosaurier-Bundesräten mitverursacht haben.
C) Kommunistische Medienschaffende in TV und Printmedien nur noch (Zitat Alice Weidel) "Grütze" für ihre politische Blase produzieren.
D) In wahren bürgerlichen Kreisen, die eigenen Leute nicht zurückgelassen werden
Das System hat versagt, das System kann nicht reformiert werden. Das System muss von Grund auf neu aufgebaut werden. Die Eliten müssen abtreten.
Genau. Und anstatt dass man nun die Glaubwürdigkeit wieder herstellt und ein paar Honigtöpfchen schliesst bzw. ins AHV-Töpfchen überführt, macht man weiter wie bisher, während man täubelet und das Volk für die Umsetzung der 13. AHV Rente überproportional drangsaliert. Frei nach dem Motto: "Wir" haben Geld für alles aber wenn das Volk ertwas will, muss es selber mehr bezahlen. Für Lohnkürzungen im Staatsgetriebe wärs höchste Zeit.
Die "bürgerlichen" Parteien die den roten und grünen jederzeit und überall helfen Geld zum Spass zu vernichten posaunen die 13. AHV ruiniert die AHV. Jedes Jahr Milliarden für die wirkunglose Entwicklungshilfe, unbegrenzte Beträge für den Amigo unseres Amigofreundes, Millionen in die EU verschleudern ohne jeglichen Gegenwert, die finanzierung von unzähligen Hilfswerken und NGOs, für diese ehrenwerten Ausgaben, die das Selbstwertgefühl heben, haben die "bürgerlichen" immer genug Geld zur verfügun
Ich sehe die 13. AHV-Rente als Chance, endlich über die Bücher zu gehen; über all die notwendigen und unnötigen Ausgaben des Staates. Auch sein Aufblähen steht auf dem Prüfstand. Das ist jetzt die klare Aufforderung und die Bürgerlichen sollten diese Chance nutzen. Eine 13.AHV-Rente kann sich ein Land wie die Schweiz leisten, aber nur wenn sie mit all den unnötigen Geldern an irgendwelche Anspruchsgruppen, die keine sind, aufhört und die Staatsquote zurückfährt. Es ist Zeit.
"Die Frage ist vielmehr, warum die Bürgerlichen so durchschlagend versagten?"
Ganz einfach, weil es keine Bürgerlichen sind sondern auf liberal übermalten linken Apparatchiks .
Jetzt wollen wir endlich Resultate in Bern sehen! Eine KK-Reform, welche bis jetzt die Stakeholders Versicherungen, Pharma, Kantone und Spitäler, Ärzte und Patien schützte und verunmöglichte, die Prämien zu senken. Weniger Steuern (nicht mehr wie vorgeschlagen mehr oder die Abschaffung des Bankgeheimnisses), weniger Ausgaben des Bundes. Vor allem weniger Geschenke und Subvbentionen. Tiefere Beamtenlöhne. Sonst werden wir das nächste Mal wieder für mehr Geld stimmen!
Naja, solange die unmoralisch hohen Zahlungen an das Management hiesiger Firmen - trotz offensichtlichem Versagens (allen voran die Banker) - weiterfliessen und sich sogar der Bundesrat (Abschaffung der Witwenrente nur fürs Volk und sich einen Skipass für CHF 4k gönnt) unverschämt bereichert, kann vom Volk nicht verlangt werden, dass es vernünftig agiert!! So erreicht man nur das Gegenteil!!
Warum wurde die 13. AHV angenommen? Nicht weil die Abstimmungskampagne der Linken so clever und überzeugend war. Sie wurde angenommen, weil es allerhöchste Zeit war, dass der Staat endlich für uns Rentner ein Minimum an den Lebenshaltungskosten übernimmt. Nämlich dafür, dass wir lebenslang gearbeitet und diese AHV mit unserem Geld am Laufen gehalten haben! Die Teuerung wird ja bei den AHV-Renten regelmässig "vergessen" auszugleichen, deshalb war diese Initiative überfällig!
Ganz genau...
Unser abgehobener BR predigt Wasser und säuft literweise Wein.
Und in ihrer Überheblichkeit haben sie bewusst auf einen vernünftigen Gegenvorschlag verzichtet, in der Annahme, dass das dumme Volk die Initiative eh ablehnen wird...
spielt jung gegen alt aus.
Und diese Ohrfeige ist mehr als verdient.👏
3/4:Ihr habt bis vor 2 Jahren,viele (!) Jahre jährlich (!) über 30 Millionen Steuergelder pro Jahr (!)an Myanmar gegeben!Kassiert der damalig,für Myanmar zuständige FDP Ex BR,auch immer noch jährlich bis an sein Lebensende,über Fr.200`000.- ! Rente?UND an den WEF Young Global Leader Zelensky bis jetzt+in den nächsten Jahren Milliarden,obwohl Amerika,EU etc seit über (!) 10 Jahren,(vor dem Krieg (!) )Milliarden an Geldern in die Ukraine geben!Jetzt kommt zuerst die🇨🇭+weg mit den Sesselklebern!
2/4: UND wer von den Alten hat ohne zu murren, die AHV für ihre Vorfahren bezahlt, als die AHV angefangen hat? Genau, wir Alten! UND wem werden seit 1.1.24 über Fr.2`400.- jedes Jahr ! weniger Ergänzungsleistungen ausbezahlt, weil das die zuviel bezahlten Politiker irrsinnigerweise beschlossen haben?! Genau, an den AHV + IV Rentenern (auch w)! Also ist auch mit der 13. AHV Rente von zwischen ca 1`200.- bis ca 2`400.- Fränkli, bei den AHV Bezügern weniger im Portemonnaie, da die EL abgezogen wird
1/4:Danke für das fette JA zur 13.AHV Rente! Es wird auf Tränendrüse gedrückt+vorgegaukelt, dass die Familien+Jungen mer bezahlen müss(t)en! UND was ist mit den Papiferien, Kitas+sonstigen Sachen, welche diejenigen ohne Kinder+wir Alten (liebevoll geschrieben)all dies auch mitbezahlen müssen, obwohl wir es nicht nutzen? UND wer hat den Jungen ihren Allerwertesten gepudert UND ihnen eine Ausbildung ermöglicht UND über 18 Jahre auf alles verzichtet,damit es den Jungen gut ging? Genau,wir Alten!
Witzig. Köppel schreibt sich auf die Seite der Sieger. Viel Glaubwürdigkeit hat auch die SVP verloren. Ihre Politiker verfolgen nur noch ihre eigenen Interessen, und natürlich die der Wirtschaft. Das 'Volk' ist der SVP vollkommen egal. Gäbe es eine glaubwürdige Alternative zur SVP, die Betonung liegt auf glaubwürdig, 2/3 würden m.E. nicht mehr die SVP wählen. Und 50 % nicht mehr die FDP. Es fehlt an glaubwürdigen Führungsfiguren. Nicht mal Blocher ist noch glaubwürdig
Die Vorlage kam durch, weil sie attraktiv gemacht war und weil die Schweizer Politik in Fragen der Finanzen jegliche Glaubwürdigkeit verloren hat.
Nicht nur bei Finanzen! Eigene Regierung hat uns verraten und verkauft. Nur Lügen, Vertuschung und Verharmlosung. Kein Respekt mehr eher bittere Enttäuschung.
Wir sind für Politiker nur nützliche Idioten.
Die SP kam mit einfachsten Fehlüberlegungen zum Ziel. Bsp. wir bezahlen auf dem 13. Monatslohn ja auch AHV Beiträge, also haben wir Anrecht auf eine 13. Rente. Das hat bei vielen funktioniert.
Die Hauptursache war jedoch das hemmungslose Verhalten des BR und des Parlaments seit C19. Notrecht, Sonderkredite, die Ausgaben waren ausser Rand und Band. BR MAURER hat mehrmals gewarnt und zur Disziplin aufgerufen.
Zuerst kommen die CH Rentner bevor die Ausländer bedient werden, das hat gestochen.
Sie haben die Energiewende vergessen, schon jetzt werden die Konsumenten über den unsinnig verteuerten Strom direkt und indirekt zur Kasse gebeten, besser gesagt abgezockt. Die Kosten der Wahnsinns-Energiewende sind nicht abzuschätzen aber enorm. Unsere 253 Bundespolitiker die es nicht fertig bringen auch nur ein einziges mal nach Deutschland zu schauen um zu erkennen was diese Wende bewirkt. Beim Geld vernichten sind die "bürgerlichen" Parteien keinen Deut besser als links/grün.
Da wird so getan, als ob die dreisten Pensionäre ein Geschenk genommen hätten. Sie haben nur einen kleinen Teil zurückgenommen, mit Umverteilung, was man ihnen vorher gestohlen hatte. Durch die verordnete Nullzinspolitik, wurden 900 Milliarden Penionskassengelder, 1000sende Milliarden Spargelder, AHV-Gelder usw nicht mehr verzinst, das waren Gratisgelder die die Wirtschaft auf Vollgas brachten. Und die bezeichnen die Bestohlenen jetzt als Diebe.
Sie (BR) konnten das Schweizer Volk nicht noch einmal täuschen. Wenn ein Land durch seine auswärtige „neutrale Ignazio-Politik" Milliarden an die Faschisten in Kiew zahlt, Waffen schickt, die durch Steuern bezahlt wurden, dann ist Geld für 13 AHV sicher da, die einer riesigen Zahl alter Menschen helfen werden. BR kann nicht lügen, sondern sich um sein Volk kümmern, und nicht um Brüssel und die Verrückten aus der NATO-Hütte.
.................Durchschnittsfamilie vergessen haben. Es ist die Oeconomiesuisse, die zwei Millionen aus. Bettelbrüder hereingelassen hat.Und die halten sich schadlos und kaufen ihrem Herkunftsland Häuser, Hotels etc.Hohes CH Salär und tiefe Landpreise ermöglichen das. Und diese Ausländer kommen ja nur au s einem Grund: Man kann sie in ihrem Herkunftsland offensichtlich nicht gebrauchen.Sonst wären sie ja geblieben.
Man muss schon ehrlich sein und den Linken recht geben.ES SIND DIE BÜRGERLICHEN DIE BEIM GELD SCHEFFELN die Schweiuzer Durchas
Die Regierungsgangster in Bern haben dafür gesorgt, dass die SCHWEIZER Familie i mmer mehr unter Druck geriet.Die Steuern sind viel. höher als in Liechtenstein, der Kauf eines Haues wird sabotiert durch eine exzessive - eigentlich abgelehnte - Personenfreizügigkeit. 2 Millionen ausl. Bettelbrüder bedienen sichneu an unserem Kuchen und verteuern alles, vor allem Bauland und Wohnungen.Grenzgänger mit CH Supersalären können sich Villen mit Pool leisten im eig. Land mit tiefen Landpreisen.SAUEREI!
1. In den 12 Jahren, in denen ich AHV beziehe, erhielt ich einmal eine Teuerungszulage von rund 3500 auf 3600 {Ehepaarrente}. Also etwa 3 Promille je Jahr.
2. Lohnbezüger bezahlen auf Teuerungszulagen automatisch mehr AHV-Beiträge {in absoluten Zahlen}.
3. Es sind nicht nur die Jungen sondern auch ältere Arbeitnehmer, die belastet werden.
4. Die 13. Monatsrente muss versteuert werden. Also etwa 12% fliessen an Gemeinden und Kanton. Leistungslos.
Ausserdem bekommen Ehepaare nicht die ganze AHV sondern zusammen nur 150%. Egal, ob beide berufstätig waren und eingezahlt haben. Das wissen Viele nicht!
die annahme der 13.ahv ist eine schmach, fuer die juengeren
Die Linken sind mittlerweile gut im schönrechnen. Der nur AHV Fondanteil beträgt nur 34.4 Mrd und nicht den 50 Mrd mit denen man in linken Kreisen gerne rumtrötet. Man hat aufgeholt bei den Sozis mit den Fakezahlen und nimmt einfach noch das IV und EO Vermögen dazu plus noch die unsicheren 10.3 Mrd, die die Dauerverlust-IV der AHV noch schuldet. Die darf dann vermutlich der Bund bezahlen.
https://www.compenswiss.ch/de/vermoegensanlage/vermoegen-und-rendite/vermoegen?page_no1=2&ToDate=30.09.2023
Dieses Abstimmungsplakat ‚Weniger Geld für Familien‘ hat mich stets irritiert! Nun weiss ich weshalb! … Es ist ein Gemeinschaftswerk folgender Parteien: Die Mitte, FDP, GLP und SVP. … Frage: Gehören die Grosseltern nicht zur Familie? Kann es sein, dass die genannten Parteien etwas gegen unsere älteren Mitbürger haben (‚Altersdiskriminierung‘)?!
Falsch spekuliert, die Wirtschaft und die Politiker diskriminieren die Alten nicht, aber bei ihnen können sie fast nichts holen und darum sind sie überflüssig. Nur die alten die in in teuren Seniorenresidenzen residieren sind willkommen als Sparschweinchen die zu schlachten sind.
Wie hier bereits erwähnt, die Stimmung ist extrem gereizt. Wenn man weiss, dass eine 4-köpfige Asylantenfamilie mindestens 6000 Fr. im Monat kostet, ist der Zorn sehr verständlich. Weil klar ist, dass kaum einer dieser Asylanten irgendwann willig sein wird, diesen Betrag selber zu erarbeiten. Die bleiben deshalb alle in der Fürsorge, ihr einzig produktives Feld ist die Fortpflanzung. Als Aufnahmeland muss man froh sein, wenn sie nicht das Strafgesetzbuch rauf und runter delinquieren. LEERLAUF!
Genau so ist es. Diese Asylanten zeugen Kinder noch und noch, es wird ja alles bezahlt, Spital Geburt Kr.Kasse Zahnarzt Arzt SBB Team Bus und vieles mehr❗️Schauen Sie mal im ÖV, Die Eriträer u andere Schwarze mit Säuglingen mit den teuersten Kinderwagen, bezahlen wir auch. Ich höre oft im ÖV alle möglichen Sprachen, nur kein 🇨🇭scheizerdeutsch. Soweit haben es die Gutmenschen und unsere 7 Zwerge gebracht. Eine Schande für unsere CH.
Das "Versagen" der SVP ist einer Samurai-Regel geschuldet, lieber RK.
Sie lautet: "Kämpfe nicht, wenn du nicht gewinnen kannst!"
Die Politik ist schon wieder dran, die Kohle für die 13. AHV vom Volk neu irgendwo abzuzwacken. Dabei ist an Sparen anderswo nichts zu sehen. Das wird wohl bleiben, die Milliarden für die "Facharbeiter" aus nah und fern und weitere Ausgaben im Ausland.
Nur weil etwas von den „Linken“ kommt, ist es nicht a priori schlecht. Ein Anliegen des Schweizer Volkes hätte die SCHWEIZERISCHE VOLKS Partei auch durchaus unterstützen können und von Anfang klar stellen können, wo das Geld her kommen soll. Beim Eingang zum Politbetrieb scheint eine Waschmaschine zu stehen, welche mit einem Intensivprogramm das Verständnis für die Bevölkerung wegputzt.
Ich schätze, Italiener Cassis mit seinem Milliarden Verschleuderungs - Vorhaben hat möglicherweise den letzten Anstoss für ein 'JA' gegeben....?
Die sog. "Geldverschwender " sind schlichtweg Raubritter die unter falscher Flagge ihr Unwesen be-treiben.
Grundsätzlich stimme ich nicht für linke Anliegen. Dieses Mal aber schon. Da nicht gesagt wurde wie diese zusätzliche Rente finanziert wird, hoffe ich nun, dass die Politiker die Ausgabepolitik überdenken (wahrscheinlich wird dies aber ohnehin nicht gemacht).Wir können an ganz vielen Orten sparen um dies zu finanzieren: Verwaltung und unsinnige Gesetze reduzieren, unnötige Gender und Auslandprojekte stoppen, Kriegsfinanzierungen abschaffen, Ausgaben im Asylwesen überarbeiten, EU Kohäsionsmrd etc
Der Sozialismus lauert auch in Ihrem Land hinter jeder Ecke - vergleichbares, anderes kürzlich ähnlich ausgegangenes Bsp. Covid Gesetz, denen Ihre Landsleute wegen Fortführung von Subventionen lieber brav dem Politbüro folgen und die Freiheit bereitwillig opfern. Ich wünschte, Sie (die CHler) würden nicht der Versuchung so leicht nachgeben, aber die Realität sieht leider anders aus. Und was kommt mit WHO in 2024... böses , dann aber zu spätes Erwachen; meine Prognose. Herzliche Grüße
... oder herzliches Beileid
"Zusammen mit der SVP haben sie sich dafür einzusetzen, dass die 13. Rente nicht mit neuen Steuern und Abgaben, sondern mit längst vorhandenen Geldern aus der Bundeskasse finanziert wird."
Genau das ist der Punkt, Herr Köppel. Da haben Sie wieder einmal einen Artikel geschrieben, der den Nagel auf den Kopf trifft ! Allerdings fürchte ich, dass die Bürgerlichen weiter schlafen. Auch die setzen sich schon lange nicht mehr für "das Volk" ein.
GENAU!!! „ Die Ironie ist, dass sich die Linken jetzt am ausgelassensten freuen. Dabei sind sie es, die mit ihrer Entwicklungshilfe, dem Prämiendebakel bei den Krankenkassen und dem Asylchaos den gerechten Zorn entfachen, der sich nun in diesem Abstimmungsresultat entlädt. Die Totengräber des Wohlstands feiern sich als Robin Hoods der Rentner.“
Unser Bundesrat hat alles richtig gemacht und die Weichen dafür gestellt, dass die Begehrlichkeiten beim sonst eher zaghaften Schweizer Füdlibürger gestiegen sind. COVID Kosten und Kredite, Wohlfühlen Status für Ukrainer, explodierende Kosten im Asylwesen und Entwicklungshilfe in Milliardenhöhe usw. Das war der ausschlaggebende Faktor und nun ein Steilpass für die Linken weitere Forderungen anzumelden. Darum genau überlegen was man ankreuzt und sich nicht emotional leiten lassen
Man muss wieder zurück zur bewährten Formel. Die AHV wird ausschliesslich durch Lohnprozente finanziert. Ein bisschen Geld von da nehmen und ein bisschen von dort ist nur Verschleierung. Die Milliarden werden ins Ausland und für das Asylwesen von rot/grün GEGEN den Willen der SVP verschleudert.
Dank der direkten Demokratie müssen wir Schweizer nicht auf die Strasse, um unsere Meinung auszudrücken, wir können es beim Stimmen sehr laut mitteilen - es ist ein Protest gegen die Verschwenderei unserer Abgaben. - Achtung - Nicht jetzt die Wähler mit irgend einer höheren Steuer bestrafen!!
Die Bevölkerung hat zu weiten teilen das Vertrauen zu den Politikern verloren.
Sobald es etwas kritisch wird, verkriechen sie sich. Haben nicht den Mut, hin zu stehen und die Meinung zu vertreten. Die persönlichen wirtschaftlichen Interessen, werden näher liegen. Meiner Meinung müssten alle bestehenden Politiker abgewählt werden. Leider wird nichts besseres nachfolgen. Das spiegelt sich im Ja zur 13ten AHV Rente.
sehr gut geschrieben, aber eine kleine Unwahrheit hat es trotzdem. Die CS-Rettung hat den Steuerzahler nichts gekostet, das waren nur Sicherheiten. Die anderen Beispiele sind wirkliche Ausgaben.
Dass die CS-Rettung, falls es denn eine war, den Steuerzahler nichts kostet, ist noch nicht belegt.
Zuerst muss abgewartet werden, welche Klagen gegen die CH eintreffen und wie mit diesen umgegangen wird. Die SNB hat sich mit dem Abgang von Jordan fein rausgemogelt, KKS wird dann in der Pension weilen und mit "mickriger" Rente auskommen müssen, der Rest wird allenfalls vom Bürger auszugleichen sein
Ich sehe keine Analyse, ich sehe einen trotzigen, teils gehässigen Rundumschlag gegen alles und jeden, der Roschee K. nicht in den Kram passt.
... Meinungsviefalt,Fehlanzeige. Lesen Sie 20 Minuten, das passt.
Genau die Gründe die da aufgezählt werden, haben mich dazu gebracht, ein Ja zur AHV Initiative abzugeben, obwohl ich letztlich ungern eine Linke Initiative unterstütze. Ein Punkt war auch, wie Maillard zu Recht monierte, der Mittelstand erhält nirgends die kleinste Vergünstigung. Bundessteuer, volle KK Prämie, Eigenmietwert, keinerlei Subventionen usw. Dies nicht primär als Klage, aber dennoch ein Punkt einem Parlament, das das Geld mit vollen Händen ausgibt, das Missbehagen aufzuzeigen.
Richtig! Es war kein Sieg für die SP. Vielmehr war es ein Warnschuss an alle “Bürgerlichen,” die Steuergeldverschwendung per sofort abzustellen. Vor allem der Bereich Migration/Asyl sowie Entwicklungshilfe muss ausgemistet werden! Hört auf zu lafern und fangt an zu liefern!
PS: Gestern in der SBB: “Liebe Menschen!!!, wir treffen in …! Haben die Verantwortlichen mit Millionengehälter eigentlich noch alle Latten am Zaun!!!!
Diese Analyse ist unabstreitbar richtig. Nur: ALLE sind in diese zusätzlich von allen Politparteien klug inszinierte "Geld-abzocker-Grube" vollgas rein gestürzt! Nur wenige Kantone nicht!
Bundesbern wird nun selbst ausarbeiten, WIE das finanziert wird und es wird uns ALLE schmerzen- am Ende haben ALLE NOCH weniger: durch MWST Erhöhung, höhere Lohn%abzüge, Entlassungen- UNSER Leben wird teurer und das viele Geld fliesst nachwievor überall hin, nur nicht fürs eigene Volk! 🤥🤥🤥🦟🦟🦟🤡🤡🤡
Köppel hat das schon richtig geschrieben. Aber eines hat er vergessen, nämlich dass wir AHV Bezüger, mit den teils kargen Pensionen und den regelmässig erfolgenden Krankenkassenerhöhungen, nicht mehr wissen wie die Rechnungen bezahlen. Alle 2 Jahre wird die Teuerung ausgeglichen mit mickrig kleinen Beträgen. Der Teuerungskorb ist zudem einseitig aufgestellt. Und eine kleine AHV Beitragserhöhung ist absolut verkraftbar. Die AHV ist die sozialste und beste Einrichtung welche dIe Schweiz hat.
Selbstausplünderung? Es ist schon eher ein Suizid!
suizidial system schweiz..
Quatsch! Der Suizid sind die sinnlosen "Klimaablasszahlungen", die ausufernden Asylkosten und die vielen Milliarden, die an irgendwelche korrupten Staaten und NGOs ausbezahlt werden!
Klartext vom Feinsten, Herr Köppel. Beim Nebelspalter habe ich gehört, dass man in Bern nach Gründen sucht, warum die Intitative angenommen wurde, aber den echten Grund nicht einmal erahnt.
Wenn dem so ist , steht es um unsere Politiker n o c h schlechter als gedacht.
Brauchte es auch 2 Jahre für die "Überreichung" von 6 Milliarden an die Ukraine? Und wie lange dauert es, wenn für unsere tolle Asylindustrie die Milliarden nur so "flutschen"? Aber für die Eigenen, die ihr Leben lang mit Arbeit und Steuern diesen Staat am Laufen halten, die kommen immer zuletzt - ausgenommen BR, NR und SR natürlich!
Bei der 13. AHV Rente waren es wieder vor allem die Städte, das Welschland und der Tessin, die sich beidhändig aus der Staatskasse bedienten und mit 65 bis 85% JA stimmten, während die Innerschweiz, St. Gallen und Thurgau bescheiden Verzicht übten für das Gemeinwohl.
Aber Roger Köppel, Dein letzter Satz "aber sie ärgern sich mächtig und zu Recht über die Berner Geldverschwender von links bis rechts" entbehrt doch jeder Logik: Wenn man sich ägert über die Geldverschwendung, trägt man selber noch viel mehr dazu bei, indem man sich selber 4 Milliarden Boni zuspricht? Dieser Satz ist völlig absurd und baerbockesk.
Kurt Zumstein,
nein, Sie haben es immer noch nicht begriffen, worum es geht.
Warum lesen Sie nicht zuerst einige Kommentare hier, bevor Sie baerbockeske Theorien aufstellen ?
@Zumstein ich bezahle auf jeden Franken AHV, auch auf dem 13. Weshalb sollte mir dann nicht eine 13. AHV-Rente zustehen?
@Zumstein: Wer hat sich 4 Milliarden Boni zugesprochen?
So lange der Rubel in schieren Mengen rollt, wird sich die unheilige Allianz zwischen den Linken und Mitte/FDP betreffend Zuwanderung (Flutung) von Ausländern NICHT durchbrechen lassen. Da steht die zahnlose SVP ganz alleine da. Inschallah.
Die Initiative wurde vom Volk angenommen, weil die Initianten deren Finanzierung aussenvor liessen. Die Initianten haben die Finanzierung über die Mehrwertsteuer und Lohnabzüge zwar andeutungsweise kolportiert, aber eben nicht im Initiativtext fixiert und damit aus der eigentlichen Abstimmungsdebatte rausgehalten. Das könnte den Linken nun aber zum Bumerang werden, nämlich dann, wenn eine bürgerliche Ratsmehrheit die Finanzierung über Einsparungen im laufenden Bundesetat beschliesst.
Ich stimme sonst nie im Sinne der Linken und Grünen. Doch wegen der Versprechung von 6 Milliarden durch Cassis an seinen Freund Wolodymir hat es mir den Nuggi rausgehauen, und ich habe Ja gestimmt für die 13. AHV Rente! Werde auch bei der Krankenkassen- Initiative Ja stimmen. Jetzt sind wir Schweizer mit bescheidenem Einkommen dran…. Ich mag kein Gejammer wegen Bundesfinanzen mehr hören!
Die Bürgerlichen meiden alles was mit Sozialpolitik zu tun hat wie der Teufel das Weihwasser. Sie haben das Feld komplett den Sozis überlassen, und beschränken sich bei jeder entsprechenden linken Forderung auf die "nein" Parole. Dümmer geht es nicht. Noch könnte man das Ruder herumreissen! 13. AHV durch eine Steuerbefreiung der AHV-Renten ersetzen! Wäre viel billiger und würde den Rentnern erst noch viel mehr bringen! Wetten, dass die bürgerlichen "Strategen" zu dumm sind, das anzupacken?
Da werden Sie wohl recht haben. Leider werden sie sich lieber für eine Steuererleichterung für die Superreichen stark machen.
Ich glaube dass ist der Grund (keine Einsetzen für die Sozialpolitik) warum z.B. die SVP nicht viel mehr Wählerstimmen ergattert! Von der Zuwanderungsflut und -Kriminalität sind ja vor allem die Wenigverdiener am stärksten betroffen. Können die sich keine abgeschotteten Villen, Wachpersonal und gepanzerte Limousinen leisten.
Dank der 13. AHV-Rente werden die Gemeinden, die Kantone und der Bund zusätzliche Steuereinnahmen von total rund CHF 1 Millarde pro Jahr verzeichnen. Können wir Steuersenkungen erwarten?
Die 13. AHV-Rente ist ökonomisch und sozialpolitisch sinnvoll. Der Souverän hat das erkannt und die Vorlage mit dem neuntbesten Ergebnis goutiert! Bravo. Aufgrund der Tatsache, dass es sich hier um einen Volksentscheid handelt, hat die Finanzierung der 13. im Vergleich zu den vielen ‚Geldverteilungsaktionen‘ des Parlaments und des Bundesrates übergeordnete Priorität.
Nach dem Giesskannenprinzip eine 13. Rente zu verteilen ist weder ökonomisch noch sozialpolitisch sinnvoll. Die meisten, die diese 13. Rententranche bekommen werden, brauchen sie nicht. Viel sinnvoller wäre es gewesen, die Ergänzungsleistungen für die wirklich Bedürftigen aufzustocken. Von einer linken Partei hätte ich eigentlich diese Einsicht erwartet, aber die SP kümmert sich lieber um geschlechtsneutrale Symbole an Fussgängerampeln.
Die 13. AHV-Rente ist Wahlfreiheit für alle unsere älteren Mitmenschen. Mit diesem Geld können sie die Teuerung der vergangenen Jahre teilweise ausgleichen. Ergänzungsleistungen sind zweckgebunden und erhöhen die Wahlfreiheit (Kaufkraft) nicht. Unsere älteren Mitbürger dürfen auf keinen Fall zu Bittstellern und Almosenempfängern werden. Immerhin haben sie unser Land aufgebaut und weiterentwickelt. Dafür zollen wir Ihnen unseren Respekt!
Hätte, wäre, sollte....
Nun haben sich aber die Bürgerlichen nicht um eine Reform der Ergänzungsleistungen stark gemacht! Und es sind auch keinerlei Anzeichen am Horizont zu sehen, dass dies in den nächsten 50 Jahren kommen könnte! Die 13. AHV-Rente muss nun aber in den nächsten 2 Jahren realisiert werden. Das zählt, und nicht hätte hätte Fahrradkette!
Als Rentner bedanke ich mich. Das Hick Hack ums bezahlen wird hässlich.
Herr Köppel hat noch etwas vergessen, nähmlich die teure, übergriffige Bürokratie.
Gerade die bäeuerliche Bevölkerung wird mit immer absurderen Vorschriften und Verboten, gemacht durch hochbezahlte Beamte, schickaniert. Kein Wunder, wenn viele mit Ja abgestimmt haben.
Die Mehrheit der Schweizer hat sich zurecht gesagt, wenn der Bund, die Kantone und die Gemeinden jährlich zig Milliarden für Nicht-Schweizer ausgeben können, dann ist es an der Zeit, dass die den ganzen Laden Finanzierenden sich auch mal etwas zugutekommen lassen. Auch dürfte den Meisten nicht entgangen sein, dass die bisherigen Renten immer weniger für ein anständiges Leben reichen. Von daher ist dieser Entscheid - egal von welcher Seite dieser lanciert wurde - zu begrüssen.
Die Vorlage kam durch weil viele Wähler der Mittelparteien selber bemerkt haben dass wir auf eine Altersarmut zusteuern.Anhand der Nein Parolen sieht man auch wie weit die Politiker der Mitte-Rechts Parteien vom Bürger entfernt sind.Interessieren sich nur noch für sich selbst und geben an den Bürger zu vertreten.Die ehemalige politische,demokratische Strukturen wurden von den NEIN sagenden Parteien zerstört.
Wenn unsere Regierung und das Parlament, sowie die Kantonsregierungen unsere noch freie Demokratie an die EU verschleudern und wir dafür noch zahlen müssen um keine Souveränität mehr zu sein, dann wäre es endlich angebracht dass das Volk in Bern oder schweizweit einen Aufstand macht und der Politkaste die Ohren lang zieht. Kann nicht sein, dass die klotzen und wir anderen darben.
Die Stimmbürger nahmen die 13.AHV-Rente an, weil der Teuerungsausgleich auf die bisherige Rente seit drei Jahrzehnten viel zu niedrig ist. Die Berechnunsmethode der Inflationsrate ist meiner Meinung nach ein riesiger Betrug - ein abgekartetes Spiel, das die Menschen durchschaut haben, weil sie ja sehen, dass ihr Geld immer weniger reicht, um die gleichen Ausgaben zu decken. So wurde mit der falschen Methode das Richtige getan und die Kaufkraft der AHV-Rente wieder hergestellt.
Es ist himmeltraurig zu sehen, wie die Diskussion um die 13. AHV so negativ aufgenommen wird von gewissen Leuten, während gleichzeitig Milliarden für die Waffenaufrüstung, Migration und ausländische Hilfe verschleudert wird!
Waffenaufrüstung für uns Schweizer gehört zur bewaffneten Neutralität, aber nicht die, anderer Länder.
Es ist eine schöne Zusammenfassung. Es fehlen noch einige Elemente der Revolte: die Renten, die immer sehr spät gutgeschrieben werden (manchmal nur am 8. des Monats), die völlige Nutzlosigkeit von ProSenectute (nur sprechen, nicht zu handeln), die Gemeinden die keine Rentner mehr wollen (sehr evident, aus steuerlicher Sicht), Immobilienagenturen, die nie antworten ..... Das Land tut alles, um uns zu verunglimpfen, von allen Seiten "administrativ". Wir reden ständig darüber in Sitzungen in ZH.
Vergessen Sie die riesige Organisation der KESP nicht (für die wir nie gewählt haben!)
Zum einen heisst das Ding KESB, zum anderen waren die KESB bei ihrer Einführung 2013 politisch völlig unumstritten.
Die KESB war nie unumstritten, dies ist ein weiterer unnötiger administrativer Verein, der meint, das Recht mit dem goldenen Löffel gegessen zu haben. Die KESB ist der Beginn staatlicher Bevormundung und hat schon viel Leid über verschiedenen Personen gebracht.
Die KESB hat den gesunden Menschenverstand eines Vormundes gegen die Bürokratie von vielen juristischen, abgehobenen Paragraphenreiter eingetauscht.
Ich glaube dem Bundesrat überhaupt nichts mehr, sowie allen Behörden. Nur Lug und Trug. Einfach mal abwählen nur das hilft der Schweiz noch. In Hausen AG ging es. Ganzer Gemeinderat wurde abgewählt!
@uge. Es wäre ein Traum, auch hier bei GR .... Aber GR mag nur reiche bis ultra-reiche Einwohner. Urteil = in einigen Kantonen, unmögliche Mission.
Sie wollten doch auswandern. Warum sind Sie noch hier?
Weil er uns nicht mit Leuten wie Fu Manchu alleine lassen will?
Die Vorlage kam durch, weil zu viele Milliarden ins Ausland verschleudert werden und zu viele Firmen im Dunstkreis de Bundeshauses davon profitieren. Der Auftrag ist jetzt, den Bundeshaushalt vom Ausland in die AHV umzuschichten. Neue Abgaben und Steuern würden vom Volk per Referendum versenkt werden, sollten die Politiker es probieren.
Hervorragende Ansicht. Wir bleiben dran!👍👍
Möchte noch auf die NGO Hinweisen. NGO (non goverment organisation) die von Steuerbefreiung, oder noch schlimmer, von unseren (kosten uns nur) Steuergeldern profitieren.
Entweder Steuern verlangen von NGO, oder ziehen lassen. Ich kenne leider keine sogenannte NGO, die uns je einen Mehrwert gebracht hat.
Vielleicht der Hotellerie mit Übernachtungen, das wars dann aber auch.
Auswüchse wie GAVI, die sogar Immunität bei uns geniessen, sind dann die Spitze der Frechheit.
Richtig, die NGO sind die Zecken und Blutegel im Bundeshaus!
Fast alle Ausgaben des Bundes gehen an NGOs, die dann davon mindestens 20% "Verwaltungsaufwand" (sprich in die Taschen der NGO-Manager) beantspruchen.
Und dies alles noch steuerfrei!
Kaum war das positive Ergebnis der 13. AHV bekannt, wurde aus Bern umgehend der grosse Dämpfer hervorgeholt: Die Auszahlungen können frühestens im Januar 2026 erfolgen - wenn überhaupt...
Merke: Eine erfolgreiche Volksabstimmung ist erst erfolgreich, wenn unsere bevölkerungsfreundliche Regierung sie gnädigst umsetzt! Direkte Demokratie? Denkste!
das würde eigentlich in jeden Abstimmungstext gehören: "Umsetzung MUSS allerspätestens per (fixes Datum) oder dann ab Anfang des der Abstimmung folgenden Jahres erfolgen". Und immer "der Bundesrat MUSS", und NIE "der Bundesrat kann". Denn sobald der Bundesrat Entscheidungsspielraum hat, macht er gar nix. Haben wir ja schon bei der Guillotineklausel der PFZ gesehen.
Kein Politiker hat im Abstimmungskampf versagt, sondern sie alle inklusive Sie, ansonsten hoch geschätzter Roger Köppel, haben in ihrer VORHER geleisteten desaströsen, CH-schädlichen politischen Arbeit versagt.
Das Volk - DER SOUVERÄN - hatte quasi gar keine andere Wahl, wenn es denn gegenüber dem grosszügig finanzierten Ausland, den Unsummen verschlingenden, vorzugsbehandelten Asylanten, dem Klimawahn und unseren völlig überbezahlten Politikern sich auch mal etwas herausnehmen will.
Versagen tun wir alle, und leider war es auch mir unmöglich, die FDP und CVP davon zu bringen, mit der SVP zu stimmen in all den erwähnten Fragen. Aber für das Stimmverhalten dieser Parteien darf ich keine Verantwortung übernehmen. Lg rk
Roger, kein Problem. Ihr Artikel ist hervorragend verfasst; hat Stil und zeigt die Wahrheit genau auf. Alles richtig gemacht. Wer das nicht so sieht, vegetiert an der Wirklichkeit vorbei. Danke rk und bitte weiter so! 👌👌
Ich sehe es wie "en schwiizer"; Ihr Editorial ist grandios - wie immer ein Genuss zu lesen.
Der seit Jahren & Jahrzehnten zu beobachtende Linksdrall und Unterwerfungsdrang geht von den vom Volk gewählten Politikern und den ihnen zudienenden Medien aus. Dem kommen Sie mit noch so viel schier überirdischer Leistung, Überzeugungskraft, Intelligenz, Wissen und Vernunft nicht bei. Denn die Mehrheit will bereits seit 30 Jahren der SVP nicht zuhören.
Also Spiess umdrehen und selbst zuhören.
@Albert Eisenring. So gut geschrieben. Danke. In der Medizin sagen wir "Multiple Organ Failure" MOF. Wir haben ein volles MOF unserer Behörden und seit langem.
Auch Roger Köppel gehört tu den Grossverdienern. Ihm droht nicht, nach der Pensonierung unter dem Existenzminimum leben zu müssen.
@Trump, höre ich da Neid heraus? Köppel ist für sein Einkommen selbst verantwortlich, wie die meisten heutzutage. Wer aber der Ansicht ist mit einen 60%-Pensum Anspruch auf eine Maximalrente und eine gut ausgestattete PK zu haben, der sollte evtl. nochmals in der Primarschule anfangen.
Auf den Punkt gebracht. Erstmals seit mehr als 50 Jahren habe ich einer linken Initiative meine Zustimmung gegeben. Die Abgehobenheit in Bern ist wirklich nicht mehr zu ertragen.
"Asyl, Entwicklungshilfe, Soziales, Klimarettung und Ukraine" - Ja, die Milliarden liegen wirklich brach, sehr geschätzter Roger Köppel.
Doch unser vom Volk gewähltes Parlament wird diesen naheliegendsten aller Finanzierungsvorschläge niemals umsetzen.
Sie werden es – wie bei jedem sozialistischen Gift – bei einer kleinen Minderheit Reicherer holen; es ist nur noch zu bestimmen, wen es am meisten treffen soll.
Und leider scheint das auch im Sinne unseres dekadent gewordenen Souveräns zu sein.
Mir fehlt ebenfalls der Glaube, dass die schwächelnde FDP und die immer mit dem Wind segelnde Mitte sich gemeinsam mit der SVP gegen Links-grün und die NGO Industrie im Sinne von Roger Köppel durchsetzen werden. Das grosse Jammern kommt dann nach den versteckten Steuererhöhungen via irgendeinen Kuhandel und niemand mag sich daran erinnern, dass es sein JA war, das dazu geführt hat.
Wenn alle Nein Stimmer jetzt freiwillig auf die 13. Rente verzichten würden, was ja auch konsequent wäre, wäre deren Finanzierung ja gar kein Problem! Wette das niemand verzichtet. Also nur Lippenbekenntnisse!
Rechnen ist nicht jedermanns Stärek. Dividieren Sie einfach 5.000 000 000 durch die max. AHV-Rente und dann werden Sie feststellen, dass es gar nicht soviele Nein-Stimmen gegeben hat.
RK: Vor der Abstimmung plädierten Sie für ein Nein. Nun sagen Sie,dass wir uns das leisten können.Mit dem Pladoyer für die 13. AHV und der Finanzierung durch Abspecken beim Rest der Welt, dem es gem. Asylpolitik besser gehen soll, als uns selbst😡,haben Sie Boden gutgemacht! Weder die Jungen noch wir sollen dies bezahlen. Beim Asyl,der UKR und Entwicklungshilfe MUSS abespeckt werden.WIR haben das Geld erarbeitet und halten die CH am Leben, nicht jene!Nicht das Ego der BR ist wichtig: Wir sind's!
Ich plädierte nicht nur für ein Nein, ich stimmte auch Nein. Aber ich sagte von Anfang an, dass ich jeden verstehe, der dafür ist, Aber man sollte ja die eigenen Dummheiten nicht mit den noch grösseren Dummheiten der anderen rechtfertigen.
@roger.koeppel. "Trop de justifications tuent la justification". Zu viele Rechtfertigungen führen ins Nichts. Und genau das tun unsere Politiker: "Tourner autour du pot". Reden wir nicht um den heißen Brei herum. Seid ihr nicht besser als all diese Leute ??
Lieber Herr Köppel. Natürlich haben Sie dagegen gestimmt. Jedem steht ja immer noch frei, wie er abstimmt! Nur: Das, was Sie heute sagen, beisst sich mit dem von früher. 😉. Der BR würde von sich aus keinen Finger FÜR das Volk bewegen, also war es am Volk, endlich zu handeln! Die AHV ist trotz exorbitanter Teuerung keinen! Rappen erhöht worden, doch die Sieben nehmen für sich selbst alles, was sie nehmen können .... bei diesem Lohn😬!
@Eliza Chr. Nicht nur die 7 Zwerge auch die 246 andern Steuerbezüger füllen sich ihre Taschen. Dort ist z.B: ein Teuerungsausgleich in % schon der Gipfel zum Vergleich eines AHV-Rentners
Selbstverständlich stimmten auch wir (als verantwortungsbewusste Stimmbürger) NEIN ... obwohl uns dies schwerfiel. Die einzige Hoffnung, dass es bestimmt sehr viele trotzige JA-Stimmen geben werde, wurde nun erfüllt! Liebe Linke: freuen Sie sich nicht zu früh! Gemeinsam mit der Mehrheit werden wir weiterhin mit der SVP stimmen, weil nur so garantiert ist, dass unsere Schweiz eigenständig bleibt!
Liebe Stauffacherin: Genau so ist es! Einmal heisst nicht: immer!
Den Missstand der Steuerverschwendung mit einem JA zu sanktionieren ist
nach meiner bescheidenen Ansicht nicht gerade verantwortungsbewusst.
Es sei denn, Sie wären Nutzniesser davon, was niemand gerne zugibt.
Auch wenn man keiner Partei angehört und eher rechtsorientiert wählt, irgendeinmal heisst es genug ist genug. Was sich unsere Politiker mit unserem Geld erlauben ist sowas von realitätsfremd dass man ohne zögern dem AHV Vorschlag von P.Y. Maillard zustimmte. Dieses Wahlresultat ist nur indirekt ein Erfolg der Sozialisten, der Wahlerfolg gehört dem Schweizer Volk das diese auslandsorientierte Geldpolitik unserer Parlamentarier nicht mehr duldet. Im Juni kommt eine neue Herausforderung.
Genau richtig, Ihre Analyse warum es ein Ja gegeben hat.
Das hat man schon vor Monaten gemerkt, wenn man nur die Leserkommentare durchforstet hat.
Der Tropfen, der das Fass zum überlaufen gebracht hat, war tatsächlich die dümmliche Aussage von BR Cassis, mit unseren 6 Steuer-Milliarden, seinen Freund Wolodomir zu ergötzen.
Die Stimmung ist extrem gereizt wie noch nie. Wenn unsere Traumtänzer in Bern so weiter machen wie bisher, kann noch ganz anderes passieren.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die Analyse finde ich nicht zutreffend. Die 13.AHV wurde angenommen, wie ich meine, weil. A) Rentner hier noch immer wertgeschätzt werden. B) Null, 100% Null Vertrauen in staatliche Instidutionen und Bundesrat besteht. Was übrigens diese Dinosaurier-Bundesräten mitverursacht haben. C) Kommunistische Medienschaffende in TV und Printmedien nur noch (Zitat Alice Weidel) "Grütze" für ihre politische Blase produzieren. D) In wahren bürgerlichen Kreisen, die eigenen Leute nicht zurückgelassen werden
Das System hat versagt, das System kann nicht reformiert werden. Das System muss von Grund auf neu aufgebaut werden. Die Eliten müssen abtreten.
Genau. Und anstatt dass man nun die Glaubwürdigkeit wieder herstellt und ein paar Honigtöpfchen schliesst bzw. ins AHV-Töpfchen überführt, macht man weiter wie bisher, während man täubelet und das Volk für die Umsetzung der 13. AHV Rente überproportional drangsaliert. Frei nach dem Motto: "Wir" haben Geld für alles aber wenn das Volk ertwas will, muss es selber mehr bezahlen. Für Lohnkürzungen im Staatsgetriebe wärs höchste Zeit.