Anzeige
Weltwoche logo
Prädikat tendenziös: Bundesrat Jans.
Bild: GAETAN BALLY / KEYSTONE

Bern Bundeshaus

Ministerium für Halbwahrheiten

Mit einem «Faktencheck» versuchte Beat Jans, die Kritik an seiner Asylpolitik zu kontern. Der Migrationsminister stellt die Situation schöner dar, als sie ist.

38 0 0
14.08.2024
Immer dann, wenn SVP-Parlamentarier die Gesundheitskosten von Asylbewerbern hinterfragten, erhielten sie im Retourschreiben des Staatssekretariats für Migration (SEM) eine abschlägige Auskunft. Eine der Standardantworten lautete, der Bund ver ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

38 Kommentare zu “Ministerium für Halbwahrheiten”

  • kurt hugi sagt:

    Heutzutage darf man davon ausgehen, wer sich Fakten-Checker nennt, ganz bestimmt das Gegenteil wahr ist von dem was er sagt.

    0
    0
  • Letzte Bastion sagt:

    Wir können getrost auf weitere Flüchtlinge jeglicher Art verzichten und letzten paar einheimischen Schweizer unter pro specie rara unter Artenschutz stellen und in ein Aufzuchtprogramm stecken.

    1
    0
  • mazu49 sagt:

    Jans war ja auch in seiner Zeit als RR ein Luftheuler. Hat nichts zustande gebracht - wenn es aber um Empfänge ging,
    da war der Grüssaugust immer dabei.
    Cüpli und Lachs und ein grosses Maul mit leeren Phrasen waren für den Sozi selbstverständlich.

    6
    0
  • Senecia sagt:

    Solche Lümmel und Taugenichtse sitzen bei uns in der Regierung und man lässt sie walten und schalten, wie es ihnen gerade so passt! Weshalb gibt ein keine/n die oder der in der Lage ist, solchen Flaschen einmal so richtig den Kopf zu waschen! Wie kann es sein, dass die uns einfach so anlügen und betrügen können. Wo ist die Kontrollinstanz, die eingreifen müsste?!

    7
    0
  • kritisch2020 sagt:

    Herr Jans muss abgewählt werden. Basta.

    6
    0
  • heidipeter4145 sagt:

    Unser Wahlsystem ist falsch, weil die Gegenparteien mit ihrem Linken Übergewicht nur den pflegeleichtesten wählen. Es geht dem Durchschnitt immer noch zu gut und niemand geht auf die Strasse.

    9
    0
  • strega.ruth sagt:

    Jans der kanns:ja und der wird alle Ukrainer hier behalten,denn keiner wird zurück gehen.Niemand will nach Hause um zu arbeiten,sondern nur Ferien machen.Fragt
    doch mal einer ob er zurück gehen will.Die Antwort lautet:bei dieser Regierung nicht.
    Niemand zahlt mir Hauszins und KK.und
    Steuern und Autoversicherung unw.Wenn
    dir ein Ukrainer ins Auto fährt, halleluja die
    haben keine Versicherung.Wir könnten die 13.AHV schon im 2025 haben,das Geld würde reichen.Sorry aber die SP macht mich Krank 🤮

    16
    0
  • Bischi49 sagt:

    Jans kann‘s, Lügen, Fakten verdrehen und Manipulieren. Gehört ja auch zum Standardrepetoire vieler Politiker.

    17
    0
  • UKSchweizer sagt:

    In sehr vielen Ländern ist es üblich bei jedem Boböchen sofort zum Arzt zu rennen da es gratis ist. In der Schweiz ist ja auch gratis aber nur für Asylmigranten. Wir andere zahlen jedes Jahr deutliche Erhöhungen der Prämien. Bei den Notaufnahmen der Spitäler muss irgendwie dem Missbrauch entgegengewirkt werden.

    24
    0
  • Emilheinz sagt:

    Emilheinz. Der festfreudige Jüngling ist noch unfähiger als ich geglaubt habe. Aber die anderen 6 sind nicht viel besser. Ein jeder schaut nur für seine Pfründe, keiner greift ein, nach der Devise, wie du mir, so ich dir. Ein Haufen wo jeder froh ist, wenn ihm der andere nicht drein redet. Und das sollen unsere Vertreter sein zum Wohle der der Schweiz. Ich nur kann PFUI, abdanken, zum Teufel mit ihnen und WAHLEN DURCH DAS VOLK..!! Und: Abstimmungen im BR sollten unbedingt veröffentlich werden.

    21
    1
    • swindians sagt:

      Man sollte nicht nur über den Bundesrat herziehen. Immerhin wäre das Parlament dazu da, den Bundesrat zu regulieren. Wenn schon jemand zum Teufel geschickt würde, dann das Parlament mit dazu.

      0
      0
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Für mich sind das beabsichtige Lügen! Uns all das geht Hand in Hand mit unseren Medien.

    21
    0
  • lisa8050 sagt:

    Der Typ ist mir sowas von unsympathisch , dass mir übel wird. Schade kann man die Bilder nicht blockieren

    20
    0
  • marlisa.s sagt:

    Die Kategorie 'vorläufig Aufgenommene' ist sofort aufzuheben, da sie rechtswidrig ist u gar nie hätte eingeführt werden dürfen. Entweder wird das Asylgesuch bewilligt, womit sie im Land bleiben dürfen. Oder es wird abgelehnt, was bedeutet, dass sie das Land unverzüglich wieder verlassen müssen. Alle vAufgenommenen haben kein Bleiberecht, sind also illegal hier. Was bedeutet, das der Stimmbürger zigTausende von Illegalen alimentieren muss. Nur Irre können solche Zustände dulden.

    34
    0
  • mex sagt:

    Typisch linker Politiker. Lügen, beschwichtigen aber ja keine Verantwortung übernehmen.

    26
    0
  • Nesti sagt:

    Der Gipfel an Frechheit gegenüber Land u. Bürgern ist nicht mehr zu überbieten. Der BR hat dem EU-Asyl- u. Migrationspakt ohne Volksabstimmung zugestimmt, was Gesetzesanpassungen nach sich zieht. Asyl- u. Migrationspakt u. Gesetzesanpassungen müssen dem Volk zur Abstimmung vorgelegt werden und die besagen, dass damit das überforderte Griechenland u. Italien entlastet werden soll, d.h., die CH soll noch um einiges mehr mit Migranten überflutet werden. Daher, Linke aus dem Parlament entfernen.

    23
    0
    • Bobby42 sagt:

      Und die SP aus dem BR rentfernen. Die Zauberformel endlich abschaffen. Eine Partei die die Armee abschaffen will, den Kapitalismus entfernen will und alle Ausländer willkommen heissen und das als humane Migration bezeichnet, verstößt so offensichtlich gegen unsere Verfassung und ist somit staatsfeindlich und hat in einer Regierung nichts verloren. Ein solches Verhalten ist demokratisch nicht vertretbar. Sonst müsste die Polizei auch 20% der Straffälligen in ihren Reihen aufnehmen.

      3
      0
  • Castus sagt:

    Vor nicht allzu langer Zeit wurden Leute, die sich gegen die von oben verordneten „Fakten“, von denen wir jetzt den Wahrheitsgehalt wissen, verbal gewehrt haben, Schwurbler, Leugner, gar Idioten genannt. Wer‘s noch nicht glauben wollte, weiss jetzt definitiv, wie sich die wahren Dinge darstellen. Das ist des effektive Janskann‘s!

    26
    0
  • k.schnyder sagt:

    Als Schweizer Bürger und Steuerzahler möchte ich gerne eine vollständige Darstellung aller direkten und indirekten Kosten die durch die Imigration von sogenannten Flüchtlingen verursacht werden. Dies über die letzten Jahre bis Heute.
    Welche politische Partei ist bereit das zu fordern?

    30
    0
  • Arabella sagt:

    Herr Jans gehört zu den grössten „Laferis“ im Bundesrat. Wer den noch ernst nimmt ist selber schuld.

    38
    0
  • Ratio sagt:

    Nur über das eine hab ich jetzt die volle Transparenz.

    Wie die links-grüne Regierung "Fakten" und "Faktencheck" definieren.

    25
    0
  • reto ursch sagt:

    Dass der Einzelne für sich selbst steht’s nach immer Mehr strebt liegt in der Natur des Menschen. Bundes-Bern wird erst wieder im Stande sein, Politik fürs eigene Volk und fürs eigene Land zu machen, wenn ab sofort sämtliche Gehälter, im Parlament, im Bundesrat, und in der Verwaltung, an den schweizerischen Median-Lohn gekoppelt sind und diese den jeweiligen, jährlich ermittelten, Betrag nicht überschreiten dürfen.

    21
    0
  • reto ursch sagt:

    Kein Geld für die eigenen Bürger, aber Bundes-Bern verteilt Milliarden von unserem eigenen Steuergeld rund um den Globus und an illegal Dahergeschlichene im Inland, mehr noch, jetzt will sich Beat Jans «freiwillig und punktuell» am EU-Asylpakt um noch mehr von unserem Geld an das illegale Asylantenpack zu verschenken. Tja liebe Freunde, selber schuld, wie gewählt, wie bestellt, so geliefert.

    28
    0
  • Gondoliere sagt:

    Mich wundert dass noch niemand auf die Idee gekommen ist, dass die Gesundheits-Kosten von Asylanten und Personen mit Status S nicht direkt vom Bund, anstatt von den Krankenkassen bezahlt werden sollten. Das gäbe doch für die Schweizer-Bevölkerung eine echte Entlastung!

    15
    0
    • the real bro sagt:

      Doch, habe (schon Jahre her) dem GS der SVP Schweiz mal schriftlich einen Vorschlag unterbreitet, dass eben diese Gesundheitskosten dem SEM angelastet werden…das würde ein klareres Bild bezüglich den tatsächlichen Asylkosten zeigen und die Asylpolitik käme in Erklärungsnot. Nebenbei würde „unsere“ Gesundheitskosten massiv entlastet. Aber auch die SVP hatte kein Gehör dafür…jedoch könnte man da von Transparenz gegenüber dem Stimmbürger sprechen.

      6
      0
  • Lapidarius sagt:

    BR Jans der Lügenbaron. Nach dem Motto wer einmal lügt, lügt immer? Wie im Text oben erwähnt, ist es eine furchtbare Frechheit wie Herr Jans uns da hinters Licht zu bringen versucht. Zum Schreien

    36
    0
    • Bobby42 sagt:

      Durch und durch verlogen und auf dem Stand seiner Juso-Zeit stehen geblieben. Nur das Mundwerk ist heute noch besser geölt. Der wird uns in seiner 4-jährigen Amtszeit noch teuer werden. Ein Eckpfeiler in der SP- Strategie den Kapitalismus abzuschaffen.

      6
      0
  • Edmo sagt:

    Der Kanton Zürich verlangt als einziger Kanton in der Schweiz von den Krankenversicherern regelmässig Auskunft über die Kosten, die von Asylanten verursacht werden. Selbstverständlich werden dieses Zahlen absolut geheim gehalten. Wenn das Volk wüsste, was alleine dieser Teil des Asylwahnsinns kostet, hätten wir vermutlich längst einen Volksaufstand. Entscheidend ist doch nicht, was der Bund den Krankenversicherern für die Asylanten bezahlt, sondern welche Kosten diese Leute verursachen.

    93
    0
  • Bobcat sagt:

    Der Spiegel der SPD. Wer kümmert sich um den Willen des Volkes? Das hat nur noch mit Aroganz und Gleichgültigkeit gegenüber dem Wähler-Willen zu tun. Am besten gleich in die EU auswandern. Er hat ja nicht weit!

    27
    0
  • Fels sagt:

    Vor dem Gesetz sind alle gleich...
    In dem Fall scheint es mir angebracht, dass meine künftigen Steuer und MwSt-Abrechnungen auf Halbwahrheiten, Verdrehungen, Spitzfindigkeiten und unpräzisen Formulierungen basieren.
    ---
    Ehre, Anstand ,Respekt etc. sind für Politiker nur noch bedeutungslose, leere Worthülsen.
    Dafür hat Selbstgefälligkeit, Verlogenheit und Narzissmus Hochkonjunktur
    ---
    Ideologien:1 - Fakten:0

    26
    0
  • 🇨🇭🇨🇭Patriotin🇨🇭🇨🇭 sagt:

    In der Privatindustrie wäre der Jans
    schon längst gefeuert worden!

    108
    1
    • Realist sagt:

      Jans hatte vor seiner Wahl zum BR keinen Befähigung für diese Funktion; er amtiert jetzt als Wasserträger für die Profiteure seiner Politik und gehört zu den Bundesräten, die mit der Abrissbirne die CH zerstören.

      8
      0
    • julian_seiler sagt:

      Wenn die Parlamenterier endlich aufwachen würden, würde das Gleiche im Dezember 24 bei den Bundesrats(erneuerungs)-Wahlen passieren! Jans muss da abgewählt werden! Blocher, einer der fähigsten Leute im Bundesrat, wurde auch abgewählt - aber nur aus politischen Gründen. Ebenso Ähnliches erfolgte mit der Absetzung von Frau Kopp - eine der besten. Also ist es überfällig, einen der Unfähigsten und Unredlichsten auch umgehend zu ersetzen! Sonst verpulvert Jans noch Milliarden von Steuergeldern!

      8
      0
  • M.Auserich sagt:

    Seid doch nett mit Bundesrat Jans. Er darf doch die Asyllobby nicht enttäuschen. Und wenn mal sein Staatssekretariat für Migration einen im Wachkoma liegenden Georgier nach Hause schicken will, grätscht ihm das Bundesverwaltungsgericht in St. Gallen dazwischen. Da ist es doch gefälliger, allen Afghaninnen Asyl zu erteilen - wider das Asylgesetz, aber wen kümmert das schon.

    84
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.