Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Wer schon hat, dem wird noch gegeben. Nussbaumer ist ein typischer Lachsbrötli- und Cüpli-Sozialist, möglichst immer ans Portemonnaie der Steuerzahler, alles vom Staat bezahlen lassen, so die linke Gesinnung.
Ein weiter grün-linker Cüpli Sozialist, der mit seiner Geschäftstätigkeit nur von Subventionen lebt, so war er schon immer, seit Frenkendorf, wiederlich!
Ein typischer Sozi halt... die waren schon immer gut im grosszügigen verteilen von fremden Geld. Und dem Absichern und ausbauen von Privilegien. Aber sie gelten immer noch als die "Guten", die sich um die Armen kümmern. Unglaublich.
Es war schon immer die Stärke der Linken, gegen den Kapitalismus zu "kämpfen". Es ist auch ihre Stärke, im Spesentopf zu fischen, so gut es nur geht. Wie schön, wenn es sich auf Staatskosten leben lässt.
Sozialisten sind alle sehr spendiefreudig mit Steuergeldern. Sobald sie selber erarbeitetes Geld ausgeben, sind sie geizig und sparsam.
Eine Partei von Steuerzahler-Melkern! Was ist bloss aus dieser Arbeiter-Partei geworden?
Das war aber wieder sehr "sozial" von ihm. Es erinnert an die Sause der Heiko Maas Truppe im Saarland. Der Sozi-Mann konnte sogar Diesel in Benzin verwandeln. Dafür durfte er dann Außenminister Deutschlands werden.
Das war aber wieder sehr "sozial" von den Sozialisten. Das erinnert an die Sause der Heiko Maas Truppe im Saarland. Der Sozi-Mann konnte sogar Diesel in Benzin verwandeln. Das ist deren neue Religion. Dafür durfte der US-Außenminister Deutschlands werden.
Man stelle sich das mediale Erdbeben vor, wenn der Herr bei seinem Club noch ein V zwischen dem S und dem P hätte
Der Umgang mit Steuergeld der deutschen Ampelregierung färbt auf unsere Politiker ab.
Das war bei den linksgrünen auch hier schon immer so. Catch as catch can.. so viel als möglich für sich und die seinen.
Auch unseren Sozis wird das Geld der anderen ausgehen, etwas später als den Deutschen….
Schon sehr komisch: Der Vertreter der Bauern und des Gewerbes zahlt die Kosten selber, der Vertreter der Büezer lässt sie sich vom Steuerzahler bezahlen.
Der hatte keinen offiziellen Auftrag der Schweiz, diese Spiele zu besuchen. Und somit auch kein Recht, dies über die Spesenkasse, also auf Kosten des Steuerzahlers, abzurechnen.
Täte ich dasselbe bei meinem Arbeitgeber, ich hätte ein Betrugsverfahren am Hals und per sofort keinen Job mehr. Zu Recht!
Mein Fehler? Ich bin kein Sozialist!
Andere Frage: Nun laufen alle Linken, Grünen und Woken mit CH-Nati-Shirts rum. Wenn ich aber im Herbst, wenn die EM vorbei ist, mit einem Shirt mit CH Kreuz rumlaufe, werde ich von denselben Leuten als Nazi, Rassist und Rechtsextremer betitelt. Kann mir mal jemand diese Doppelmoral erklären?
Porzellansyndrom
Wie kommt der nervige EU Turbo nach Deutschland?
Ach, das geht auch ohne EU??
Und in 2 Jahren wird er auch an die WM in Nordamerika wollen..
Ach, das geht, auch ohne EU??
Die Schweiz ist ja isoliert, so abgeschottet von EU Europa...
Ein Leben ohne EU, schier unmöglich ..nicht wahr, Herr Nussbaumer..
ist doch typisch für diesen Waggis! Die SP-ler/innen sind halt gerne dort, wo es gratis Cüpli und Lachsbrötli zu Lasten der Steuerzahler gibt. Hemmungs- und kruppellos, wenn's es um Spesenreiterei geht. Wahrscheinlich macht er noch Sitzungsgelder geltend!
Ich mag E. Nussbaumer die Tickets ja gönnen. Soll er die Spiele geniessen. Aber die Reise vom Steuerzahler begleichen lassen ist nun wirklich ein no go. Soweit ich informiert bin blättert der Steuerzahler bereits anständige Entschädigungen für Parlamentarier hin, so dass keiner von ihnen armengenössig ist und sich eine klein Reise ins Nachbarland nicht leisten kann. Die Betreffenden sollen sich schämen!
@Bischi49: Um sich zu schämen, braucht man Charakter.....!
Nussbaumer kennt einfach gar nichts. Dass er Familienmitglieder das Reisli und Eintritt ins Stadion auf Kosten der Steuerzahler finanziert, grenzt an Korruption.
Das IST Korruption vom Feinsten. Logisch ist’s ein*e SP-ler*in. Wer hätte das gedacht 🥴😲
@bacchus: Gendern ist überflüssig - bei diesem Herrn handelt es sich um einen Mann!
Nussbaumer ist ein rotes Tuch für mich. Die hier angerissene Geschichte über Ticket-Privilegien finde ich jedoch völlig überflüssig. Es gibt schlimmere Vergehen.
Eric Nussbaumer hat das Ehrgefühl eines Scheinheiligen.
Fussballverrückt wäre ja fast normal. Beim Präsidenten der grossen Kammer ist wohl der Werte-Kompass verrückt. Wann endlich erkennt der Souverän diesen Schweizverkäufer?
Wenn Bundesräte (m/w/d) , Ratspräsidenten (m/w/d) und Parlamentarier (m/w/d) und Chefbeamte (m/w/d) nach gleichen Kriterien Sicherheitsüberprüfungen bestehen müssten, wären manche Chargen wahrscheinlich recht lückenhaft besetzt....
Honi soit qui mail y pense...
Günstlingswirtschaft.
Auf den Nazi-Trip folgt der Nati-Trip
Ist doch typisch:rot!Wann merken es endlich die Wähler dieser Partei dass sie dauernd über den Tisch gezogen werden?
Gar nicht. Der grösste Teil des schweizer Volkes will über den Tisch gezogen werden sonst wäre die SP schon lange unter 10%.
In der SP sind heute hauptsächlich Leute, die vom Staat entlöhnt werden und so ihre Privilegien absichern und ausbauen und die Steuerzahler immer mehr melken.
Und genau deshalb herrschen in unserem Land solche unhaltbaren Zustände: Ganz besonders schlimm steht es mit der Einwanderungspolitik: Von Rot-Grün durchseucht!
Ein linker Lump. Wasser predigen und Wein herunterspülen.
Vermutlich wird der Sohn auch über das Spesenkonto des Schweizer Steuerzahlers abgerechnet.
Alles Andere wäre nicht SP-konform…
Die SP Mafia, also viele Beamten, Gewerkschaftler, Politiker, Invasoreindustrie etc. dürfen sich alles leisten, das ganze ist eine Bande die sich politisch selbst alimentiert.