Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Fernando Vicente

Beat Gygi

Netto null heisst Konsumverzicht

Europäische Ökonomen verlangen für die Klimapolitik eine klare Rechnung.

9 1 0
13.03.2024
Wir sind hier, wir sind laut, weil …» Nein, diesmal sind es nicht die Aktivisten von «Fridays for Future», die ihre Stimme erheben, sondern die Ökonomen, die in der Klimapolitik der EU Gefahren für die Entwicklung Europas sehen. Fr ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

9 Kommentare zu “Netto null heisst Konsumverzicht”

  • Michael Wäckerlin sagt:

    Mehr als nur Konsumverzicht. Zunächst ist es eine asoziale, degressive Steuer auf die Ärmsten. Dann ein Verarmungsprogramm für die Mittelschicht. Final ist es eine Strategie der Bevölkerungsreduktion durch organisierten Mangel.

    1
    0
  • karin wicky sagt:

    Dekarbonisierung, netto Null ist kriminelle Ökodiktatur. Auf die Umwelt hat es keinen Einfluss, es führt zu Armut und Hunger.
    Diese für diesen Klimawahn verantwortlichen eifrigen Beamten und Politiker gehören entlassen und abgewählt! Was ein pyroklastischer Vulkan an CO2 in einer Minute rauslässt, kann Deutschland nicht mal in einem Jahr einspraren. Ein völliger, irrationaler Irrsinn! Und weniger CO2( carbon capture Verfahren) ist damit ad absurdum geführt…

    4
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Ich verzichte lieber auf "das Klima" als auf meinen spärlichen Konsum.

    3
    0
  • Petrus der Zweite sagt:

    „Netto Null“…… das ist ein Lügengebilde…. Dieses woke Gesäusel ist weder einem Wissenschafter noch einem Politiker würdig. Wer mit diesem Begriff hausiert, entlarvt sich als ideologisch motivierter, falscher Prophet. Weder das Lügengebilde der CO2 Zertifikate, noch irgendwelche hightech Verfahren führen zu netto null. Die Physik begrenzt uns die „Ellbogenfreiheit“ -das ist die Realität-. Dazu kommt die CO2 Lüge… und weitere ideologisch programmierte Computersimulationen.

    14
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    '....die Schaffung von Sympathien🙄 für die Schweiz sowie die Darstellung der schweizerischen Vielfalt und Attraktivität🙈! Wie lächerlich ist denn dieser Satz, wenn das Image der CH in letzter Zeit durch den Gesamt-BR, bes. Cassis, durch den Neutralitätshinschmiss und die Idee des Diebstahls☝🏻 russischen Staats!vermögens in den Schmutz gezogen und in den Boden gefahren wurde. Momentan ziehen bes. Asiaten ihre Vermögen wegen des Vertrauensverlustes und der genannten Gegebenheiten in Scharen ab!

    10
    0
  • Edmo sagt:

    Die Dekarbonisierung erfordert einen gravierenden Konsumverlust. Man muss und darf es auch deutlicher aussprechen: Schlimme Armut, vollständige Kontrolle und Unterdrückung für alle. Dabei sollte man allerdings nie die goldene Regel des sozialistischen Paradieses ausser Acht lassen: Alle Tiere sind gleich, nur ein paar Tiere sind gleicher.

    10
    0
  • herby51 sagt:

    Das Einzige was Europa noch retten könnte; Sofortige Abschaffung der EU!

    13
    0
  • jean ackermann sagt:

    Das Ganze ist ein Kampf um das Geld! Die Wirtschaft (Bau-, Immobilien-, Infrastruktur-wirtschaft) usw kassierten mit Aufträgen aus dem Klimahype jährlich tausende von Milliarden, Andere weniger, oder kommen zu kurz. Soll man jetzt den Klimaschwindel vernüftiger steuern?!

    8
    0
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Heisst auch schlechter Wachstum für Pflanzen, Obst und Gemüse - viel Glück!!

    17
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.