Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Wer ist Nemo?
Was ist Nemo?
Wo ist Nemo?
Wer findet Nemo?- (gut)?
Muss es eigentlich sein, dass wir Nemo nun überall in irgendwelchen Fancy-Lady-Kleidern über eine Bühne hüpfen zu sehen bekommen? Kann er/es/sie das nicht einfach in seiner/ihrer privaten Stube machen und sich über sich selbst freuen? Ich würde auch den Blumenstrauß auf dem Tisch finanzieren. Nemo, bitte verschone mich mit deinen Bildern, ich habe deine Message kapiert und: ja, du darfst dich frei fühlen - ist ok für mich. Aber übertreibe es nicht dermassen. Capisci?
Ob Greta oder Nemo, beiden wurden und werden sie von ihren eigenen Leuten manipuliert und instrumentalisiert!
Ich, Frau seit Geburt, mich amüsieren Männer in Frauen Kleider 😂😂😂 ... Was für ein lustiges Zeitalter. Und es wird bestimmt verrückter. 🥂
Man sollte Halbwüchsige nicht so ersnt nehmen. Erstens wissen sie nicht, was sie tun und zweitens tun sie das,was man ihnen sagt. Von einer eigenständigen Persönlichkeit kann keine Rede sein.
Nemo wird nur noch von BR Jans ernst genommen.
Naja wär ja doof wenn die Öffentlichkeit plötzlich merken würde dass er wie ein stinknormaler Hetero in einer Beziehung mit einer Frau lebt 😀
Nemo muss gar nichts über sein Privatleben erzählen. Er zeigt mit seinen Auftritten wie dieses aussieht. Er hat nicht den Mumm darüber zu reden, hat aber den Mumm sich mit seinem Outfit in der Oeffentlichkeit lächerlich zu machen.
Was ist eigentlich mit unseren gestandenen Musikern los? Von denen hört man nichts mehr. Gibt es die noch? Was denken sie über diese Peinlichkeit? Wo sind sie geblieben unsere echten Musiker? Männer und Frauen, die uns wichtigere Botschaften und Inhalte zu liefern hätten? Oder gibt es da auch noch bloss diese blöden Nemo-Verschnitte?
Echt jetzt, hat sich ein Mann schon jemals, ausser aus Ulk, einer solchen Lächerlichkeit preisgegeben? Was soll das sein? Etwa, wie heirate ich mich selber? Diese Etwas-Person kann sich kaum hässlicher präsentieren und lächerlicher machen, als ich es für möglich hielt. Ich denke mal Familienplanung wird für den nicht mehr möglich sein. Keine Frau tut sich sowas an. Ich kann diese stillose Person nicht mehr ansehen ohne das Würgen zu kriegen. Sowas präsentiert dann auch noch die Schweiz.
Grossartiges Theater und viele sind begeistert aber auch viele machen sich Gedanken über unsere dekadenten Zeiten auch in Regierung bemerkbar.
Pervers und abschreckend familienfeindlich, derweil unser Volk und unsere Kultur der Analogie einer börsenkotierten, feindlichen Übernahme immer näher kommt. 3 Kinder pro verfassungs- und neutralitätstreue CH-Familie sind der Rettungsanker! Die Politik ist diesbezüglich gefordert, entsprechende Rahmendbedingungen zu schaffen... Als erstes wieder das Grezwachtkorps zu aktivieren um unsere Grenzen selbst zu schützen. Schengen-Dublin sind gescheiterte EU-Projekte, welche abgeschafft gehören...
Es gibt eine ganz einfache Lösung, um diesem ganzen Zirkus mit dieser komischen Figur ein für alle mal den Riegel zu schieben: Nicht mehr zur Kenntnis nehmen und keine Publikationen mehr. Wir haben wahrlich andere Probleme, die publiziert und thematisiert werden müssen.
Alles nur Theater und ein reiner Flop.
Und für so etwas gibt man 30 Millionen Steuergelder aus. Kein Wunder das man den Hass auf gewiesse Leute mit gewissen Vorlieben antreibt.
Das blaue Kleid steht ihm muss ich zugeben.
Auf die Lösung des Einwanderungs-Desasters wartet das ganze Volk und der Herr geht stattdessen mit dieser unreifen Gestalt Kaffee trinken.
Herr Jans nid umelaaferä und Gaffi dringge au wider emool ä bitzli schäffele as si ihrä Lohn au wirgglig verdienä…
Nemo kann sein Herz bald bei Bundesrat Jans ausschütten.
Seelische Abfallverwertung? im Bundeshaus?