Anzeige
Weltwoche logo
Selbstsabotage der Demokratie.
Bild: somartin - stock.adobe.com

Eilmeldung

Parlamentarier entmachten sich selbst

Die Weltgesundheitsorganisation plant weitreichende Eingriffe in die Souveränität der Staaten. Die Nationalräte von SP, Grünen und GLP wollen dazu nichts zu sagen haben.

88 0 0
24.04.2024
Demokratie ist, wenn ich nichts zu sagen habe oder nichts zu sagen haben will. Diese Neudefinition drängt sich auf, wenn man die Abstimmung im Nationalrat vom 17. April über die ursprünglich von Andreas Glarner eingereichte SVP-Motion «Kein ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

88 Kommentare zu “Parlamentarier entmachten sich selbst”

  • Ushuaia sagt:

    Links, Grün und die GLP haben nur ein Interesse; mehr und mehr Staat - einen Sozialstaat am Besten. Sie benutzen unsere direkte Demokratie um sich (indem sie die Wähler mit immer mehr „der Staat soll zahlen“ auf ihre Seite ziehen) selbst abzuschaffen.

    0
    0
  • hp.duss sagt:

    Ja, die Linken und Cassis müssen die Agenda 2030 kennen also die wollen diese Agenda!
    Das heißt liebe Leute findet sofort heraus was Agenda 2030 heißt. Da wird es nichts mehr geben was mit Freiheit zu tun hat. Geld wird zum QR Code wie bei COVID. Das Konnto und die Überwachung des Kontos 200%. Siehe den Testlauf in China!! Augen auf und Hirn einschalten und keinen Mainstream Infos glauben.

    9
    0
  • Heidi V. sagt:

    Da scheint wohl eine zu parteiische Person am Löschen/Zensurieren der Kommentare sein🥳

    6
    0
  • jazzisback sagt:

    Diesen Kommentar zurückzuhalten ist müssig. Was soll es denn sonst sein als zügellose Korruption? Sobald der Dollar, bzw. das US-dominierte Finanzsystem zusammenkracht sind wir die alle los, weil sich dann Verrat nicht mehr auszahlt.

    3
    0
  • jazzisback sagt:

    Wenn man den absichtlich angestrebten Zivilisationskollaps in der Agenda stehen hat, ist der WHO-Vertrag doch eine völlig normale Angelegenheit. Man kann sich da nicht vom gemeinen Volk dreinreden lassen. Wo käme man da hin? Ein paar Milliarden 'useless eaters' müssen schliesslich weg. Yuval Harari: "This is the end of human history. Not the end of history, but the end of a history dominated by humanity. The story will go on, but someone else will control it".

    8
    0
  • Senecia sagt:

    Das Offensichtliche darf man scheinbar auch hier nicht mehr aussprechen! Nämlich dass sich Kommentarschreiber und Massnahmenbefürworter, wie bly, mars, Fumanch, meister, Niederhauser und andere, zu solchen Themen immer schön mucksmäuschenstill verhalten. Da frage ich mich, ob die von der WW sogar bewusst gebraucht werden. Denn auch die Netiquette-Regeln scheinen für die nicht zu gelten!

    6
    0
  • Miran Raouf sagt:

    Wenn Staatskompetenz ohne gesellschaftliche Debatte nebenbei an eine fremde Privatorganisation (da privat finanziert) abgegeben wird die dann demnächst die Grundrechte der Bürger eingrenzen kann, von Meinungsfreiheit zu Bewegungsfreiheit und sie förmlich zu medizinischen Versuchen zwingen kann, kommt es einem Staatsstreich gleich. Die genannten Parteien haben sich als staats- und menschenrechtsfeindlich enthüllt und sind für alle Zukunft unwählbar. Die WHO sollte verlassen und verboten werden.

    9
    0
  • marlisa.s sagt:

    Das sind dieselben Politiker,die Hetzjagden auf Ungeimpfte veranstalteten,die 3mal ja sagten zum Covidgesetz,die sich mit der EU u den Globalisten fraternisieren,die unsere Souveränität u Neutralität beseitigen und, die sich die direkte Demokratie vom Halse schaffen möchten.... Also jämmerliche vaterlandslose Internationalisten. Viele davon sind Doppelpassbesitzer. Anderen wiederum ist die CH zu klein u sie sehen das Heil in Grossgebilden mit linksfaschistischen totalitären Regierungsformen.

    14
    0
  • ich sagt:

    Wow. Bravo zu dem Superposter. Besser kann man es nicht sagen bzw. zeigen. Habe schon immer gesagt, die Schlange im WHO Emblem verheisst nichts Gutes.

    11
    0
  • simba63 sagt:

    Die Links/Grünen demonstrieren damit wie blöd sie sind!

    9
    0
  • MacGyver sagt:

    Bleiben Sie bitte dran Herr Glarner, Sie sind der Einzige, auf den das Schweizer Volk zählen kann 🙏🏻 Zu viele Schweizer sind nicht informiert, ohne Aufklärung wird auch die Volksinitiative «Für Freiheit und körperliche Unversehrtheit» abgelehnt 😳 Diese Initiative müsste zu 100% angenommen werden, aber die Schweizer Bevölkerung ist Blind vor Hass, der Hass, der durch die Medien geschürt wurde. Es geht schon lange nicht mehr um die Sache, es geht darum, aus welchem Lager die Forderung kommt 🤔

    15
    0
  • Vera natura sagt:

    Ich denke alles Diener von der „ Regenbogen „ Internationalisten utopie von Sorros und seine kalergi Fans + Black Rock Gates Milliardäre in meiner Meinung . Urbane Fantasien

    13
    0
  • herby51 sagt:

    Die USA versuchen mit allen Mitteln die Weltherrschaft zu übernehmen.

    17
    1
  • Albert Eisenring sagt:

    "Demokratie ist, wenn ich nichts zu sagen habe oder nichts zu sagen haben will." – Das ist nicht nur das Verständnis im Parlament, das ist sogar die eigentliche Definition von Demokratie, zumindest dann wenn man "zu sagen" als "selbst bestimmen" versteht.
    Denn Demokratie und Selbstbestimmung/Souveränität schliessen sich gegenseitig aus: in der Demokratie bestimmt ALLES das Kollektiv; das Individuum hat NICHTS zu sagen; es muss sich dem Willen der Mehrheit beugen.

    11
    0
  • brennholzverleih sagt:

    WHO = WORLD HELL ORGANISATION:
    Nein heisst nein!

    29
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Wie beim RA wäre unsere Souveränität dahin. Menschen- und Grundrechte ebenso weg! Hier die Rede von Prof. Hockertz am WHO-Symposium in Zürich👍🏻: https://auf1.tv/who-fakten-auf1/zuericher-who-symposium-warnung-vor-den-plaenen-der-globalisten

    26
    0
  • ObsistereProLibertate sagt:

    Besser kann man das, Abstimmungsresultat, was wir haben sollten nicht darstellen. Es ist glasklar, wer kein Interesse an Selbstbestimmung des Volkes & Wahrung der Bundesverfassung hat, nie hatte! So muss die Schweiz regiert werden. OHNE diese, die Schweiz komatös an die Wand schleudernde „Spinnwebler“ & mit deren offenkundigen, bizarren bis abartigen Seilschaften. Kann man sich wehren? Und wie. Abwählen, abwählen, abwählen. Unterstützung (Geld, Engagement & Zeit) sistieren & aufkündigen. PUNKT!

    18
    0
  • pl sagt:

    Was stimmt mit diesen Menschen nicht? Es wird ja nicht gefordert, sinnvolle Massnahmen nicht auch in der Schweiz umzusetzen. Nur dass die Entscheidungsgewalt im Land bleibt. Warum wollen unsere Politiker die Entscheidung delegieren? Eigenartig, sehr eigenartig!

    31
    0
  • svenmum sagt:

    Ich stelle fest, dass in unserer Politik der Wurm der Zerstörung sitzt. Da ganze Gehabe des Gesamt-Bundesrats mit seiner hinterhältigen aktiven Bearbeitung der WHO Verträge lässt auf vorsätzliche Zerstörung der Schweiz und damit schweren Landesverrat schliessen. Warum?
    Und dass die gesamte Linke schweigt, heisst, dass sie an diesem Verrat beteiligt sind. Sofort raus aus der WHO und aus der UNO.

    27
    0
    • rolf s sagt:

      Dasselbe in D. Das westliche System im Absturz. Wie kann der Bürger mitgenommen werden? Man schaffe äußere Bedrohungen wie Corona oder Klima, die gewisse Handlungen zum „Wohl“ der Bürger erfordern, schaffe Freiheiten (Bargeld) ab, „schütze“ (versklave) die Menschen … Kanada und Australien sind die Vorreiter. Die Young Global Leaders in Aktion. Wer hält die auf?

      7
      0
  • Housi Abaecherli sagt:

    Wundert mich nicht wirklich, denn Marxismus und Demokratie geht ja letztendlich nicht unter einen Hut!
    Und es zeigt sich einmal mehr, dass sich die GLP nicht von den Grünen unterscheidet, ausser der Verdrehung des Wortes 'Liberal'.
    Immerhin hat die "Mitte" mal nicht bei den Linken mitgespielt, welch ein Wunder.
    Ich würde darauf wetten, dass eine von den 3 enthaltenden den Namen Elisabeth Schneider-Schneiter trägt!

    22
    0
  • Castus sagt:

    Wieso schreibt eigentlich noch kein einziger der linksgeschraubten, wouken Dekantierer der WW hier nichts? Vielleicht kommen sie jetzt raus.
    Jedenfalls handelt es sich um einen Zangenangriff auf die CH, um sie unters Joch fremder Richter zu zwingen (siehe Zwinguri)da auch die WHO als Richter mitspielen will. Sie alle wollen mit der CH, mit uns sändelen, resp. sie wollen nur spielen.

    16
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Anwalt Philipp Kruse: https://auf1.tv/nachrichten-auf1/ra-philipp-kruse-im-auf1-gespraech-die-who-wird-faktisch-zur-weltregierung-werden ... Das ist ja das Ziel der WEF/WHO: die Weltherrschaft alleine zu übernehmen, also Typen wie Gates, Soros, Schwab, ganz schlimm BlackRock und Vanguard etc...

    21
    0
  • Castus sagt:

    Ich befürchte, es gibt in der CH genügend jener, die da so sehen wollen.

    11
    0
  • simba63 sagt:

    Es ist immer das gleiche: nur die dümmsten Kälber wählen ihre eigenen Metzger!

    19
    0
  • Lo.G sagt:

    Kann es sein, dass die Corona Pandemie nur ein Probelauf war? Das die WHO nur ein Rad im Getriebe ist? Wieviel zu sgen hat Bill Gates
    mit den Geldern seiner Stiftung? Kann es sein, dass diese Organisationen weltweit Ihre Leute in den wichtigen Positionen haben und unsere Politik u. div. Medien infiltriert worden sind? Wer ist sonst so blöde und entmachtet sich selber? Wir, das Volk werden dadurch auch entmachtet, in allen Bereichen. So ist es auch, wenn wir ja sagen zum Abkommen mit der EU.

    23
    0
  • Nesti sagt:

    Ein solch tiefgreifender Vertrag in die Persönlichkeitsrechte MUSS dem Volk vorgelegt werden. Die WHO wird von Gates u. Soros unterstützt u. diese Beiden verheissen nichts Gutes für die Menschen. Die WHO ist eine kriminelle Organisation und ein solcher Pakt würde die WHO dazu ermächtigen, selbst eine harmlose Grippe als Pandemie zu verkaufen, mit Impfzwang, Lebenseinschränkungen etc. Austritt aus dieser kriminellen Org. ist angezeigt, mit der unfähigen Schafzüchterin aber sehr fragwürdig!!

    23
    0
  • deesse sagt:

    Eigentlich logisch dass sie schweigen: Die direkte Demokratie ist ihnen - trotz gegenteiligen Beteuerungen - ein Dorn im Auge.

    20
    0
  • bmiller sagt:

    Wenn die ihre Arbeit verweigern, können sie abgeschafft werden, das spart viel Geld. Grossen will etwas sagen, wenn es zu spät ist. Katastrophe!

    21
    0
  • Gary sagt:

    Ist unser Parlament nur noch ein Marionetten-Club für EU- und USA-Interessen?

    32
    0
  • Röbi sagt:

    Niemals … Beweis Verhalten der WHO
    in der Corona Pandemie war unwissenschaftlich Grundrecht verletzend niderträchtig … gefolgt von RKI …
    Einmischung in die Frühsexalisierung von Kleinkinder und Jugendlichen …
    Chef Tredos Vergangenheit war menschenverachtend …
    Einmischung Bill Gates und WEF Eliten …

    31
    0
  • Da wär noch was sagt:

    Die Welt unter dem WHO-Diktat zu haben ist doch der Tagtraum eines jeden echten Sozialisten. One-World Government mit geistiger Gleichschaltung der dann weitgehend überflüssigen, da übersteuerten Nationalstaaten. - Jetzt haben sie endlich eine realistische Chance zum erträumten Ziel zu kommen. Da der Klimabetrug auch mit im WHO-Paket ist, kann man endlich der freien kapitalistischen Marktwirtschaft und der freien Gesellschaft gleichzeitig an den Karren fahren. WHO, wir kommen! - Nein, Danke!

    31
    0
  • Vera natura sagt:

    Ein Drittel der Bevölkerung will einfach keine experimentellen Impfstoffe. Egal wer oder was die entscheiden in Bern Brüssel oder Timbuktu

    31
    0
  • bmueller sagt:

    Postwendend wurde die Attake des Pharma-B-Waffenkomplexes in eine Ausweitung der politischen Macht nach sozialistischem Muster in EU umgestetzt. Wer Angst hat etwas dazu zu sagen, was das WHOsyndikat ausbrütet und den Bürger unten halten möchte und ihm auch die Mitsprache verweigert, lebt nicht in einer Demokratie. Abstimmen zu 0 ist Diktatur. Glarner bitte weiter so, sammeln sie die Speere gegen sie ein wie einst Winkelried um Platz zu machen für den Willen des Volkes, nämlich Selbstbestimmung.

    27
    0
    • toyrider sagt:

      Die Bundesräte sollen zuerst mal schauen dass die Covid Affairen Politik gründlich und ehrlich aufgearbeitet wird, bevor weitere Schandtaten, gedeckt von der globalistischen WHO, einsetzbar sind gegen die „Ungehorsamen“. Die Gehorsamen finden dies ja eh in Ordnung und meinen dies sei die totale Absicherung für ihre Gesundheit . . .

      23
      0
  • Meinrad Odermatt sagt:

    Die Selbstbestimmungsinitiative wurde ja auch abgelehnt, weil die Selbstbestimmung (Demokratie) mit der Fremdbestimmung "in Konflikt" kommen könnte! Sie nannten das "weil sie gegen die Menschrechte" verstößt. Ein nobles Tarnargument für "Fremdbestimmung", diese "Menschenrechte". Aber der Stimmbürger ist auf die Anti-Schweizer und Demokratiegegner hereingefallen. Wenn der Feind von innen kommt, nützt auch die beste Armee nichts...

    34
    0
  • Röbi sagt:

    Der Schutz der körperlichen Unversehrtheit ist unantastbar ... und gilt für Alle und für immer ... kein Mensch stellt sich über andere Menschen auch nicht wenn sie sich hinter Organisationen verstecken ... kapiert ...

    25
    0
  • brooklyn sagt:

    Eine absolute Katastrophe, was hier in Bern bezgl. Pandemievertrag/WHO (und noch vielem Anderen) abgeht. Ich bin immer mehr überzeugt, das ist alles gewollt, gehört zur „Transformation“ und ist im Hintergrund so orchestriert, dass es zu einer Durchführung dieser Pläne kommen muss (Macht, Geld). Wo sind die mutigen Politiker hingekommen, die Rückgrat zeigen und entschieden Nein sagen, nicht mit unserer Schweiz und nicht mit unserem Volk? Die gibt es nicht, oder nicht mehr…Meine Meinung…

    31
    0
    • Da wär noch was sagt:

      Das hat doch nichts mit Mut zu tun, sondern mit politischen Zielsetzungen. Für echte Sozialisten ist der WHO-Pandemiepakt ein Trauminstrument endlich an die Macht zu kommen und den Kapitalismus und die bürgerlichen Freiheiten kassieren zu können.

      18
      0
      • svenmum sagt:

        Aber die Linken vergessen, dass sie dann auch von der Macht weg sind und nur noch als Treibvieh vegetieren dürfen

        10
        0
        • Da wär noch was sagt:

          Nein, das vergessen die nicht, aber eine Diktatur, die genau das diktiert, was man gerne selbst diktieren würde, wird nicht als Diktatur wahrgenommen. Zudem schafft eine Diktatur immer Machtpositionen für ihre Anhänger, z.B. Blockwarte, Kontrolleure in den Betrieben, Verwalter in den Gemeinden und übergeordneten Strukturen, Ausbilder und Vollstrecker bis hin zum Anstaltspersonal der Besserungsanstalten für Abweichler.

          0
          0
  • Gary sagt:

    Klar wollen die Links-Grünen dazu nichts zu sagen haben. Sie mischeln da wahrscheinlich selber noch mit und sind gefangen in ihrer Klima-, Woke- und Cancelculture-Wolke.

    24
    0
  • mona22 sagt:

    https://behoerdenstress.de/ra-beate-bahner-who-pandemievertrag-der-finale-angriff-auf-ihre-freiheit/ Sagt das nicht schon alles?: Nur schon der Begriff der Menschenwürde würde abgeschafft(!)

    27
    0
  • deesse sagt:

    Es ist klar: Diese Motion wird abgelehnt, weil sie von der SVP kommt. Ein eindeutig kindisches Verhalten. Dem „Gegner“ zu schaden ist das Wichtigste.

    44
    0
  • alles nach plan sagt:

    UND: Wer als Volksvertreter offensichtlich gegen die Interessen des Volkes & des Staates handelt, muss PER SOFORT vom Volk zumindest suspendiert werden können von seinen Amtsfunktionen. Es besteht dann noch die Möglichkeit, sein Handeln zu erklären, doch das muss DAS VOLK überzeugen (nicht die Kapitaleigner & Co).
    Zudem: Wer sich als Volksvertreter wählen hat lassen, muss Verantwortung tragen! Abschieben geht gar nicht (wie z.B. beim C-Narrativ), denn sonst ist die Gewaltenteilung erledigt.

    32
    0
  • alles nach plan sagt:

    UND: Wer als Volksvertreter offensichtlich gegen die Interessen des Volkes & des Staates handelt, muss PER SOFORT vom Volk zumindest suspendiert werden von seinen Amtsfunktionen (bis er sich vor einem Volkstribunal erklärt hat und dies gutgeheissen ist - ansonsten RAUS, ohne Rente & mit Lohnrückzahlung, mindestens).
    Zudem: Wer sich als Volksvertreter wählen hat lassen, muss Verantwortung tragen! Abschieben geht gar nicht (wie z.B. beim C-Narrativ), denn sonst ist die Gewaltenteilung erledigt.

    21
    0
  • burko sagt:

    Der Staat ist der Täter, der Terrorist und wäscht sich die Hände über internationale Organisationen (WHO, UNO, WEF, WTO, EMRK usw. ) in Unschuld. Nicht das Volk, sondern deren Politiker sind überflüssig!

    48
    0
    • Meinrad Odermatt sagt:

      Alle diese Organisationen sind keine Staaten. Das heisst sie haben als FACHGREMIEN keine politische Exekutivgewalt, sondern können nur empfehlen, vermitteln, schlichten, koordinieren. Dazu genügt eine einseitige Bekanntmachung der Empfehlungen, z.B. in Form von "Checklisten" ohne jede Regierungsgewalt. Diese supranationalen Organisationen sind eine Annassung und Zumutung für die Mitglieder geworden. Ist die Schweiz jetzt Mitglied des WEF, weil das WEF als strategischer UNO-Partner erklärt wurde?

      14
      0
      • burko sagt:

        Meinrad Odermatt...du hast im Grossen und Ganzen recht. Fakt ist, dass die inkriminierte "WHO-Vertragsanpassung" das nationale Recht bis hin zu Bundesverfsssungen der WHO-Mitgliedstaaten tangiert und mit der Annahme ohne Volksbefragung angepasst werden muss. Das WEF habe ich aufgeführt weil es als Finanzvermittler vieler, die Demokratie bekämpfenden, "Denkfabriken" fungiert.

        9
        0
        • Meinrad Odermatt sagt:

          Mit allem einverstanden. Das - wohl mit Absicht - völlig unterschätzte WEF ist das grösste Problem, das die Welt heute hat. Great Reset ist eine menschenverachtende Idiotie. Im WEF sind hunderte der einflussreichsten Politiker, Banker und Konzernleiter informell miteinander vernetzt. Jeder hat die Handynummer des anderen, könnte man sagen. Wie entstehen denn all die einheitlichen Stellungnahmen, wenn nicht abgesprochen? Leider habe ich nicht recht. So sollte es sein. Ist es aber nicht.

          9
          0
  • brennholzverleih sagt:

    Die allein vom kapitalistischen Gratis-Einkommen von CHF 150'000 jährlich getriebenen Grünen und Linken ohne geldwerte Leistung zu hinterlassen wie auch Engels, Marx, Lenin, Stalin, Hitler, Honecker, Maotsetung, Kim Jong-un und die WHO = World Hell Organisation.
    Nichts ausser das Individuum Mensch zu verachtende, blinde Zerstörungspotetial aus rein persönlicher Geld- und Geltungssucht der Grünen u. Linken zu aller Menschen und Umwelt Schaden.

    36
    0
  • rzahler sagt:

    ALLE Parlamentarier sollten dazu etwas zu sagen haben, und zwar NEIN!! Unsere ganze Regierung, BR, NR und SR ist eine einzige Schande! Sie sollten sich schämen unsere Schweiz, unsere Identität, unser einzigartiges System in alle Bereichen so zu ruinieren.

    49
    0
  • juerg.lindenmann sagt:

    Links Grün möchte immer zu den Guten und moralisch überlegenen gehören und nie Verantwortung übernehmen. Darum wollen sie alles an den Staat oder Supranationale Institutionen wie EU, WHO, UNO delegieren. Das entspricht dem kommunistischen Narrativ und was dabei rausgekommen ist, wissen wir ja.

    39
    0
  • alles nach plan sagt:

    Wofür die allermeisten Politiker sich heutzutage einsetzen - anstatt für die Volksinteressen, wofür sie eigentlich gewählt sind -, ist in dieser Analyse meines Erachtens auf den Punkt gebracht:
    https://tkp.at/2024/02/29/der-private-staat/
    Darin erhoffen sie sich ein Plätzchen zu ergattern & sichern.
    Es muss sowohl das demokratische Grundgerüst komplett revidiert werden (so darf z.B. nicht sein, dass Exekutive wie Judikative von der Legislative definiert werden!). UND: ...

    27
    0
  • Edmo sagt:

    Die Rotgrünen arbeiten stringent auf die globale Öko- und Gesundheits-Diktatur hin. Ganz nach den Wünschen von Klaus Schwab, George Soros und Bill Gates. Natürlich haben diese Leute ein denkbar schlechtes Verhältnis zu unserem Land mit seiner direkten Demokratie. Eigenständigkeit, Freiheit, Mitbestimmung... Alles Reizwörter für Leute, die auf betreutes Denken, Verbote, Enteignung und komplette Versklavung der Menschen setzen.

    40
    0
  • lagom sagt:

    Auch wenn wir Nein zur WHO sagen, hat die US Regierung den Plan die "nächste Pandemie“ und die „Klimakrise“ zur militärischen Operation zu erklären. Involviert ist auch die „Biodefense“-Abteilung des Verteidigungsministeriums. Der Terror gegen die Menschen und unsere Rechte hat mit Corona erst begonnen! Was ist mit den schweiz. Politikern, dem Volk und unserem Demokratieverständnis los? Sind wir alles Lemminge ohne Zivilcourage, Eigenverantwortung und Rückgrad?

    40
    0
  • burko sagt:

    ...Doch verblüffend ist, dass die Linksparteien samt den Grünliberalen zu 100 Prozent mit Nein stimmten. Noch Fragen? Die WHO-Motion von Glarner trennt die Spreu glasklar vom Weizen. Die amerikabesoffenen Chamäleonpolitker die zum Eigennutz der Schweiz den Rücken kehren sind benannt. Die WHO, die UNO, die WTO, die EMRK usw. beherrschen die Schweizer Politiker bzw. Politik. Wer diese Demokratieabschafferparteien wählt, sagt "Nein"zur Schweiz und "Ja" zum Untergang.

    39
    0
  • Die Libertären sagt:

    Die Wassermelonen-Fraktion zeigt deutlich ihr Gesicht:
    - Aussen grün
    - Innen rot
    - Im Kern braun

    54
    0
  • JOhannes sagt:

    Das sieht man wieder mal deutlich, welches Demokratie- und Staatsverständnis die links-grün-woken Gutmenschen haben: "Der Bürger ist für den Staat da und nicht etwa der Staat für den Bürger. Macht gefälligst, was wir sagen! Schweigt und gehorcht!"

    54
    0
  • Magasin de Jus sagt:

    Die Linken, grünen und grünliberalen Volksvertreter sind verantwortungslose Menschen, welche subito das Parlament zu verlassen haben. In der Privatwirtschaft würde diesen Leuten fristlos gekündigt.
    Unglaublich wer solche Individuen überhaupt wählt.

    166
    0
    • alles nach plan sagt:

      ALLE, die bei solch einer Frage die Verantwortung der Regierung oder sogar einer Organisation, die das Landesrecht aushebeln kann zu überlassen bereit sind, dürfen keine Funktion innerhalb von Legislative, Exekutive oder Judikative inne haben! Denn in diesen Ämtern haben sie strikt EINZIG VERANTWORTUNG ZU TRAGEN FÜR DIE INTERESSEN DES NATIONALSTAATES. Dafür sind sie vom Souverän (ihrem Chef!!!) gewählt worden - und nicht für gut leben &Karriere machen, bezahlt noch von Steuergeldern.

      24
      0
    • andy n sagt:

      Das sind keine Volksvertreter. Mit diesem Handeln, haben sie sich als Lobbyvertreter geoutet. Abwählen! Solche mafiaähnlichen Strukturen haben in der Politik nichts zu suchen.

      22
      0
    • Heidi V. sagt:

      👍….genau……,und solche verantwortungslose Politiker sitzen im Parlament, unfassbar

      0
      0
  • Eliza Chr. sagt:

    Diese Links von wirklichen Experten sprechen Bände. Wenn man nach dem Lesen/Hören noch nicht begriffen hat, was die WHO/WEF-Kriminellen mit UNSERER Gesundheit, UNSERER Souveränität usw. im Sinn haben, über uns zu richten! https://auf1.tv/nachrichten-auf1/arzt-dr-strasser-who-generaldirektor-soll-totale-macht-erhalten-medien-will-man-gaenzlich-kontrollieren //https://www.kla.tv/2023-12-01/27568 //https://auf1.tv/auf1-spezial/rechtsanwalt-kruse-who-will-zwangs-impfungen-statt-menschenrechten

    127
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Das passt zu den Linken, Grünen und der GLP mit ihrem unsäglichen Grossen, der nicht nur die Ungeimpften kennzeichnen wollte wie im 2. WK, nein, er will der WHO u/Souveränität unter die Füsse legen, denn die würden wir nicht mehr haben. Es kann nicht sein, dass ein Mensch über die Gesundheit von Milliarden bestimmen kann, einer wie Tedros, der genug Leichen im Keller hat. Dahinter stehen die WEF-Kriminellen, bes. Gates, Soros, Schwab, denn sie wollen damit die Weltbevölkerung dezimieren! wollen!

    180
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.