Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roger Kimball
Ich staune, wie die gesamte westliche mainstream Presse in Europa geschlossen, einhellig und heftig für die Demokratin Harris und gegen den Republikaner Trump sind. Ergo sind die rund 49-50% der Amerikaner hier in Europa medial hervorragend vertreten. Aber wer vertritt die anderen 49-50%?
...die letzte Hoffnung unserer MSM mit der Strategie: macht euch über Trump lustig. Das Problem: es klappt trotzdem nicht, er macht nämlich dem Ukraine-Krieg und auch dem wokem Schabernack ein Ende.
Egal wer man wählt. Beide sind zu extrem . Harry mit ihrer Abtreibungspolitik und Soziales ist gefährlich für die Wirtschaft. Trump zu geradlinig gut für die Wirtschaft Nachteil im Sozialwesen. Jetzt kann man sich Fragen was ist wichtiger Soziales oder Wirtschaft? Es braucht Beides.
Und das ist auch gut so. Wenn man sich die Politik der sogenannten Demokraten ansieht, ist es höchste Zeit, das zu ändern.
Die Gegner Trumps werden bis zum 5. November 2024 um 23:59 Hawai-Zeit nicht müde werden diesen Mann zu zerstören weil sie nicht anerkennen wollen das in der Demokratie derjenige gewinnt der die meisten Stimmen erhält. Ich werde mir bis zu diesem Zeitpunkt immer wieder die Frage stellen: Wann knallt es wieder? Hat Trump gewonnen werden die Demokraten sich abkapseln - denn der schlimmste Alptraum für sie wäre ein junger Vance der den Tyrannenmord an Trump so verfolgte wie Augustus den an Caesar.
Bis zu den Wahlen haben die mächtigen Demokraten genug Zeit, um diese Wahl irgendwie zu verhindern. Sie haben jahrelang bewiesen, dass ihnen dazu jedes Mittel recht ist.
Hoffentlich werden die Republikaner und Donald Trump nur nicht allzu Übermütig, auf Grund dieses Schnellstartes im Rennen um die Präsidentschaft. Nämlich dann könnten sich Fehler einschleichen, welche sich bei der Abrechnung im November 2024 rächen könnten. Was dagegen spricht, ist das Donald Trump sich verändert hat, seit dem Ohrdurchschuss - man kann also gespannt sein, ob er den Startvorsprung ins Ziel bringt und viel mehr ein guter Präsident wird, der nebst allem anderen, Frieden bringt!
Wenn man unsere Journalisten in der CH und in D hört, könnte man meinen, dass auch wir in den US Wahlen mitbestimmen können.
Sie hetzen wieder genau gleich gegen Trump, wie die ganzen 4 Jahre während seiner Präsidentschaft, und singen Ständchen für die ach so tolle Kamala.
Das wird ein Gaudi, wen man diese Schreiberlinge dann wieder am Boden zerstört sehen kann, nach der Wahl von Donald im November.
Wie schrieb doch die Weltwoche vor einiger Zeit?
Das Jahr des Donald Trump!
Vorschuss-Lorbeeren sind oft kein gutes Omen. Wer garantiert uns, dass ein solches Attentat nicht wiederholt wird und diesmal "von Erfolg gekrönt" ist? Wir hoffen das nicht, aber noch ist er nicht gewählt. Die Demokraten haben bewiesen, dass sie zu allem bereit sind, um Trump zu verhindern: Schuldsprüche wegen Bagatellen aus Trumps Vergangenheit und Schüsse aus dem Hinterhalt - was wird als nächstes versucht? Wieder Wahlbetrug? Vorsicht ist angebracht!
Wahlbetrug ist das Thema. Die Demokraten sind zu allem fähig. Es ist doch sonnenklar, wer die Strippen für den versuchten Mord an DT die Fäden gezogen haben muss. Für viel Geld lassen sich viele dazu bewegen, egal welchen Geschlechts. DT ist die wahrlich letzte Hoffnung auf die Verhinderung eines 3.WK.
Ich freue mich für sie das sie ihren Messias gefunden haben.