Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hendryk M. Broder
Wer soll noch einmal der grösste Kriegstreiber sein ? Völlige Verklärung der Tatsache, dass die USA der grösste Kriegstreiber ist, seit dem II Weltkrieg. Der sonst geschätzte Herr Broder reitet da auf dem falschen Pferd seit Kriegsbeginn. Russland hat nicht nur die Atombombe sondern auch die Unterstützung von China, Indien und Brasilien und Last but not least Rohstoffe a gogo
auf welches sich die USA noch so gern stürzt. Die Drecksarbeit sollen aber die Europäer machen.
Typisch amerikanisch !!!
Die Endlösung der Judenfrage mit einem nicht geklärten Leichenfund in Butscha zu vergleichen ist einfach hahnebüchen. Broder gerät hier zunehmends aus der Spur...
Schröder scheint im Kontext des Ukraine Krieges in Sippenhaft genommen zu werden. Das kann man sehen wie man will. Ich sehe dies so, dass seine Politik dafür verantworlich war, dass wir 16 Jahre lang vom Merkel Regime kommandiert wurden, was letztendlich zur jetzigen politischen und ökosozialen Situation mit gratis Kriegsbedrohung führte. Oder hat alles gar damit zu tun, dass er dem größten Kriegstreiber der Neuzeit seinerzeit die blinde Gefolgschaft verweigerte ? Stichwort: Freedom Fries.
Apropos Gerhard Schröder und die mediale Öffentlichkeit : Es ist gerade mal acht Monate her, da konnte man auf Broders Achse einen Beitrag von Vera Lengsfeld lesen, in dem Schröders Arbeit als Bundeskanzler in den höchsten Tönen gelobt wurde. Merkel habe 2005 ein "wirtschaftlich starkes, um seine Effizienz weltweit beneidetes Land" übernommen, hieß es dort. Journalisten
und ihre Leitbilder.