Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
"Netto-Null" ist nichts anderes, als ein weiterer Götzendienst, der von der Finanzindustrie angetrieben wird. Überflüssig wie ein Kropf und hinsichtlich CO2 gelebter Idiotismus.
Solche Spannungsdreiecke wie z.B. "Umweltverträglichkeit, soziale Gerechtigkeit & Versorgungssicherheit" bei den Energiefragen gibt es deren viele - ist es doch die kleinst mögliche Gleichung innerhalb von Prozessen bzw. Problemstellungen. Der gute, aussagekräftige Beitrag lässt viele Optionen offen, was Grundsätzlich zu begrüssen ist. Auch wären viel mehr solcher Beiträge oder Kolummnen wünschenswert, den nur auf faktenorientierten Grundlagen lässt sich nachhaltiges Wissen finden & kommentieren
Man muss in den Bau von AKW's investieren. Zugegeben, ein AKW kostet viel, hält aber dann auch 80Jahre. Während dieser Zeit müssen Photovoltaikanlagen und Windräder drei mal neu gebaut und entsorgt werden. Wenn man wirklich richtig rechnet, kommt Strom aus AKW's am billigsten und Strom von Sonne und Wind am teuersten.