Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Guy Mettan
Jedenfalls anhörenswert, in vielem wophl zutreffend, wenn auch die eigene Seite auch beschönigend. USA und der Westen (und die CH als deren "Anhängsel") sind freilich ebenfalls alles andere als Wohltuer, Friedenssicherer und anderes mehr. Es ist vor allem eine grosse Propaganda-Maschine. Die Neutralität der CH beginne in der Ukraine – so unser wandlungsfähiger Mitte-Parlamentarier Pfister – ist jedenfalls quatsch.
Ein einziger Genuss - dargeboten mit vorbildlicher diplomatischer Mäßigung von einer bemerkenswerten Repräsentantin der internationalen Diplomatie und einem wohltuend unpolemisch fragenden Interviewer. Die geschliffene Dialektik und Geradlinigkeit in der Argumentatíon von Frau Sacharowa machen es schwer, der russischen Position im Konflikt mit Ukraine und NATO jedwede Schlüssigkeit abzusprechen.
Wie pervers, bitte, ist denn so eine Argumentation. Die Rettung der Ukraine erfolgt also durch Zerstörung von Städten und das Töten von Zivilisten. Da kann man nur sagen: Hütet euch vor dem Gerettetwerden! Zynischer geht fast nicht mehr. Das hat meines Erachtens nichts mehr mit einer
anderen Sicht der Dinge zu tun. Broder hat seine Konsequenzen gezogen, und ich werde mein WW-Abo nicht mehr verlängern.