Anzeige
Weltwoche logo
«Gesinnungsverhöre»: Offizier Vallat.

Säuberungswelle in der Armee?

Divisionär Guy Vallat gab sich als Neutralitätsverfechter zu erkennen. Wenig später fällt er einer verschärften Personensicherheitsprüfung zum Opfer. Zuvor erwischte es den bei der Truppe beliebten Divisionär Mathias Tüscher.

43 0 0
10.07.2024
Was macht ein Verteidigungsattaché? «Das ist jemand, der zuhört. Brücken baut.» So beschrieb Guy Vallat, der im September seinen 60. Geburtstag feiern wird, kürzlich noch seinen Job. Nun ist der Schweizer Verteidigungsattaché in Paris di ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für EUR 5.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach EUR 17.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

43 Kommentare zu “Säuberungswelle in der Armee?”

  • Unfälle und Verbrechen sagt:

    Frau Amherd ist in den hohen Kreisen als „smarte Frau“ bekannt. Alle Probleme werden meist diskret erledigt, jedoch niemals zu verwechseln mit „Lösungsorientierung“.

    3
    0
  • Senecia sagt:

    Der Gesamtbundesrat ist ein Sicherheitsrisiko und sollte umgehend ausgetauscht werden!

    18
    0
  • ursulina sagt:

    Wann müssen sich unsere Bundesräte, allen voran Amherd und Cassis, einem solchen Test unterziehen?

    27
    0
  • von Attinghausen sagt:

    Sichheitsüberprüfung? eher 'Säuberungsaktion' von Süssli und Amherd? (Ich mag die franz. Aussprache der VBS Vorsteherin) Zwei beliebte Offiziere rauswerfen und es wird im ganzen Corps wieder auf 'Linie' marschiert und gedacht.

    20
    0
  • Schumi sagt:

    Alle Militärs, die nicht mit der Nato in den Krieg ziehen möchten, werden gesäubert. Wann wird endlich die parlamrntarische Aufsichtskomission aktiv und prüft das Gebaren von Amherd.

    29
    0
  • chloeisu sagt:

    Pulli , Süess , Amherd , weg mit diesen Personen. Nicht morgen sondern heute!
    Im Nachgang putzen wir das VBS und weitere Bundesämter.
    Bei Cassis und in seinem Amt weitermachen, allerort's 25% in der ganzen Verwaltung!

    29
    0
  • gundus sagt:

    Dass sowas heute in der Schweiz vorkommt, ist überaus befremdlich. Dieses Intrigenspiel disqualifiziert jeden, der es führt und überführt eine solche Person ihrerseits als unzuverlässig. Schade. Ohne Integrität ist auch die Schweiz nur ein weiterer Kleinstaat.

    29
    0
  • Wurzelhüter sagt:

    Die CH ist in sogenannten Notzeiten sowenig Demokratie wie sogenannte autokrate Staaten. Wer er eine andere Meinung hat als die Staatsregierung (Covid19, Ukraine, etc) wird entlassen, gepiesackt, verleumdet, etc. Die von den USA angetriebenen Hauptmedien (transatlantisch) spielen hier eine starke Rolle.

    31
    0
  • Bischi49 sagt:

    Das stinkt gewaltig zum Himmel. Es wird höchste Zeit, dass die VBS-Spitze ausgewechselt wird, denn die jetzige Chefin legt ein zunehmend die Schweiz schädigendes Verhalten an den Tag. Bekanntlich stinkt der Fisch vom Kopf her.

    37
    0
  • basilisk.bs sagt:

    Politik, Medien, Wissenschaft, Justiz, Kultur - alles gekapert (auch) in diesem Land! In Wahrheit herrscht weitgehend der globalistische Deep State. Das ist gerade für das Schweizer Volk sehr, sehr schwer und nur unter grossen Schmerzen zu erkennen, denn es glaubt noch immer an seine direkte Demokratie. Diese aber ist über die Jahre zum potemkinschen Dorf verkommen, reine Fassadendemokratie.
    Schweizer wacht auf, es ist dreissig Sekunden vor zwölf!

    38
    0
  • 😢◕‿◕😢 sagt:

    Das Schweizer Militär nähert sich dem ESC als mehr an!

    26
    1
  • mayabee sagt:

    Die Methode Jakarta/CIA 1965/66 (1 Mil.Tote) unter Mithilfe der CIA. Mossadegh Iran 1953, Guatemala 1954. Bis zum heutigen Tag 22 direkt und indirekte Einmischung und Regierungs-Stürze mit viel Leid und Zerstörung. Vor Eisenhower, wurden "neutrale" Staaten von den USA als akzeptabel eingestuft. Das hat sich immer geändert. Der Druck "entweder für oder gegen" in der heutigen US-Sicht hat sich durch die Hegemonie-Gier verstärkt. Die "Beugung" unseres bewährten Systems hat begonnen mit bösen Folgen

    41
    0
    • Rudi Mentär sagt:

      Schlimm ist, dass die Bürger kaum etwas davon mitbekommen oder dies als unkritisch oder normal betrachten. Die allgemeine Medienlandschaft vom SRF bis zur Tageszeitungen am Kiosk gaukelt dem Bürger ein Bild vor, welches nur der anderen Seite nützt.

      38
      0
      • redtable sagt:

        Wie beim Obristen-Putsch damals. Die Methode Athen/CIA 1967/„Prometheus“- die Junta
        Etwa 300 Putschisten gehörten zu einer NATO-Brigade, die in den USA ausgebildet worden war.
        Der zypriotische Innenminister Georkatzis und Alexandros Panagoulis verübten ein Attentat auf Papadopoulos das leider misslang. Zwischen Mai und August 1969 explodierten in Athen und Thessaloniki über neunzig Bomben. Später wurden CIA Agenten und US Militärs verschossen in Athen, die Schreibtischtäter und die Junta...

        12
        0
  • deesse sagt:

    Wurde je publiziert, weshalb einzelne Persönlichkeiten diese Sicherheitsprüfung nicht bestanden haben? Haben wir kein Recht darauf, das zu wissen? Wo bleibt die viel geforderte Transparenz?

    47
    0
  • I bi Dumm sagt:

    So einen schlechten Budesrat hat mir noch nie. Zurück an den Herd. Unser Sonnenschein der gleichen linken Partei wartet doch schon auf diesen Posten. Richtig Herr Pfister?

    34
    0
  • MacGyver sagt:

    Dahinter steckt bestimmt die NATO Sympathisantin und Kuschelfreundin von Ursula von der Pfizer, Viola Amherd. Gibt es wirklich keine Möglichkeiten, diese Neutralitätszerstörerin zu Stoppen ausser mit solchen Aktionen⁉️ „Offener Brief an den Schweizer Bundesrat von Prof. Dr. iur.et phil. Alfred de Zayas Genfer Schule der Diplomatie Mitglied des Beirats des Internationalen Friedensforschungsinstituts Genf.“ https://uncutnews.ch/offener-brief-an-die-bundespraesidentin-der-schweiz-frau-viola-amherd/

    37
    0
  • pimi17 sagt:

    Wir werden von einem totalitären Regime geführt. Merkt euch: "An ihren Taten werdet ihr sie erkennen"

    41
    0
  • Meinrad Odermatt sagt:

    "Die jetzige Verordnung über die Personensicherheitsprüfungen sieht vor, dass Armee-Spitzenkader über alles Mögliche gefragt werden." Jetzt wäre es eigentlich and der Zeit "die richtigen Lösungen" zu diesen Befragungen hier bekannt zu machen. Mir scheint, dass hier - wie an vielen anderen Orten - am demokratischen Willen des Schweizervolkes "vorbeigewurstelt" wird. Wir dürfen keinen "Deep-State" in Bern dulden. Paivi Pulli würde keine Sicherheitsprüfung überstehen. Nicht mal zugelassen werden!

    41
    0
  • Käsesemmel sagt:

    Wird die Schweizer Armee gesäubert wie das Offizierskorps der Roten Armee 1938 durch Josef Stalin? Das Ziel ist wohl, die NATO-Integration voranzutreiben und neutralen Widerstand aus dem Weg zu räumen.

    55
    0
  • Harry Denker sagt:

    In anderen Ländern nennt man solche Vorgänge „Säuberungen“. Fragt sich wer säubert und wovon die Armee gesäubert wird und zu welchem Zweck. Ziemlich beängstigend diese Vorgänge. Mir fällt da der Verfassungsschutz in Deutschland ein.

    64
    0
  • herby51 sagt:

    Wann wird Amherd endlich zum Rücktritt GEZWUNGEN?

    73
    0
  • @thisworld sagt:

    Der NATO-Plan läuft und wer sich in den Weg stellt, wird entfernt! Was für Idioten im Bundeshaus!

    89
    0
  • Benno43 sagt:

    Die Milizler, die in der Wirtschaft wichtige Funktionen ausübten und in der A 61, das A und O ausmachten, fehlen in der Milizarmee und das hat, wie man sieht, Konsequenzen. Ein Dreisterne Ausb Chef musste wegen Unregelmässigkeiten abgelöst werden und darf, dank Amherd, Attaché in den USA sein mit gleichem Lohn. Musste der keine Sicherheitsprüfung bestehen?

    50
    0
  • Vera natura sagt:

    Schaut auf die Augen von Herr Vallat , sie zeugen von Frieden , Neutralität, Harmonie suche . Dann schaut auf die Augen von Viola Amherd, die machen mir Angst , die zeugen von Aggressivität, Unruhe, Macht Anspruch . Schweiz bleib bescheiden und neutral sonst wird’s so werden wie in den Kriegen der letzten 120 Jahre in Europa leider

    65
    0
  • elsa sagt:

    Landesverräterische Umtriebe sind im VBS schon seit Jahren schleichend Realität!

    56
    0
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Genau so macht man es mit unseren Medien, unserer Regierung, mit den Banken, jetzt mit dem Militär. Langsam aber sicher ist die US Besetzung vollzogen! - Herr Köppel muss weiter unterstützt werden. Er ist noch einer unserer Rettung!

    67
    1
  • Nicht mehr meine Schweiz sagt:

    Diese Sicherheitsprüfung ist nur so gut, resp aussagekräftig, wie die Fragen des Testes zusammengestellt wurden und von wem er ausgewertet und interpretiert wird.

    52
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Eine so totalitäre Welle welche gerade herrscht ist äusserst beängstigend.

    65
    0
  • marcielle.biedermann sagt:

    Im Wallis wirken andere Kräfte.

    36
    0
  • mac donald sagt:

    Hier wird etwas organisiert. Es ist Zeit die Amherd sehr genau unter die Lupe zu nehmen. Besser früher als zu spät in die Wüste schicken. Ich habe ihr schon lange Zeit misstraut. Zu lange Ruhe vor dem Sturm. Hat da jemand einen neuen Spielzug, Spieler organisiert. Liebe Presse, hakt heftig nach, es brennt.🤔

    181
    1
  • fmj sagt:

    Vallat hat, wie beschrieben, ein Talent mit allen zu sprechen, zu vermitteln.
    Das riecht verräterisch nach angewandter Neutralität. Vermutlich liegt darin das Sicherheitsrisiko. Das grösste Sicherheitsrisiko allerdings ist seine Vorgesezte im Bundesrat!
    Wer unterzieht die einem Sicherheitstest? Die schadet in erheblichem Masse und mit Riesesnkosten dem Land… Sie gehört entlassen.

    208
    0
  • Charlie Brown sagt:

    ein NATO Filz macht sich breit in Bundesbern. Insbesondere Frau Pulli muss unter die Lupe genommen werden, sofort.

    183
    0
  • cipraxus sagt:

    Man fragt sich, wer da die Fäden zieht? Wäre sicher eine Recherche wert. Ich würde es begrüssen, wenn die Weltwoche dieses Thema im Auge behält.

    75
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.